作者 thatzforeva (皇威) 看板 FJU-PHI
标题 [随便] 一句话
时间 Sun Jan 17 02:42:20 2010
───────────────────────────────────────
「一个人在未死之前,都不能称作快乐之人」
谁讲的
不要推好好读书剩几天这种鬼话
据报有Solon或是亚里斯多德尼采等等
但是我翻很多书都没看到
讲一下吧
纯粹想知道而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.45.131
1F：→ ql5069:Google很难吗?220.129.161.203 01/20 13:03
2F：→ thatzforeva:估不到,你估过吗?说嘴比较简单吗? 118.232.45.131 01/21 03:52
3F：嘘 ql5069:休学的人不用那麽唱秋220.129.162.133 01/24 14:00
本来我过两天要考学测没空跟你吵架,但是我想让你知道一点事情
我是休学了,那又怎样,跟你起头的Google或是我的回应有任何关系吗?
我会回去哲学系,而我喜欢文学及哲学,所以我在这边提出我的问题
你可以无视我的文章,你可以不认同休学的人说的话
但是如果你不知道别人对他自己的问题是做过功课才提出来的
你又有什麽权利或能力来指责别人,当你对这件事情的背景一无所知的时候
回文可以闲聊,可以提出答案或见解,当然也可以骂人
但是你这麽做却会毫无意义,尤其是当你只是为了骂而骂的时候
而且这次也不是特例
你在之前的文章里也常常针对那些你以为他们可以这样开玩笑的人
说了很多很不尊重的话
你没看到他们用很敷衍应付的语气回应你吗?
要是有人觉得你的话太尖锐而提醒你该礼貌点,你又是怎麽样的回应呢?
我不想也没时间去探讨你躲在网路背後这样针锋相对的背景或心态
因为我问过所有认识你的人你想怎样,它们都叫我「无视你就好了」
基於我们曾经是同学(别怪我拉关系),我希望你可以想想
罗曼罗兰说过:「写作是清醒的思考」
你在写下这段回文时候有清醒的思考过它带来的影响吗?
到底给别人这种印象是我们的误解还是其实你也有该改进的地方
不管如何我还是谢谢你的指教
我那句回文也很不客气,希望你不要介意
(希望你不要在回文争论了,或是用寄信给我的方式也行)
※ 编辑: thatzforeva 来自: 118.232.41.98 (01/24 23:31)
4F：推 hiphopzed:好酷 我也觉得他很幼稚 61.228.171.203 01/24 23:57
5F：推 noitnek:累犯就请版主直接武力介入就好 115.43.133.157 01/25 00:16