※ [本文轉錄自 Economics 看板] 作者: IamNoTaStaR (我要認真生活) 看板: Economics 標題: Re: 請問一下ANOVA跟REGREESION的比較 時間: Mon Nov 15 16:22:08 2004 ※ 引述《greatlove (111)》之銘言： : 如題 : ANOVA(變異數分析)跟REGRESSION(迴歸)的比較 : 我只知道前者常用於企管 社會類 (資料有因果關係的) : 後者常用於經濟 財金類 (資料有解釋變數跟被解釋變數的) 的實證分析 : 其它就不是知道這麼清楚了 : 希望有這一方面的高手可以指導一下 : 小弟 誠摯 敬上.... 這邊變成統計討論版了嗎...? ANOVA是經過設計了一個實驗 從實驗得到資料之後 再去作分析 這些你從實驗得到的資料 因為是經過設計的 所以是"結構性"的資料 REGRESSION是一些可能經年累月 流傳下來既有的資料 你去取得他的數據 再去作分析 這些既有的資料沒有經過設計 是"非結構性"的資料 ANOVA用來作一些實驗或是問卷的分析滿好用的 因為這些實驗或是問卷都是經過設計的 可以助你取得結構性資料 而REGRESSION通常是一些社會學科方面的常用 因為這些資料收集的時點或是其他各方面 不一定都是結構性的 所以使用迴歸會比較好 ==== 不知道這樣回答有沒有幫助就是了 -- 曾經在某場比賽中，投手對某打者處於0好2壞的不利局面，因此便投了1個正中直球。 沒想到主審Ａ４全卻判為壞球。 投手頗為不滿地向Ａ４全表示，「為何剛才那個球是壞球？」， 沒想到立即怒斥道，「職棒王牌投手的好球帶，不包括正中位置」！ 投手聽完後微笑起來，接著以一個HIGH FAST BALL將主審ＫＯ。 --以上純屬虛構 如有冒犯侵權請告知 (改編自球魂marines文章) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.243.22 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.24.183