作者pn33 (香草可乐)
看板FJU-ACCR93
标题[统计]ANOVA跟REGREESION的比较
时间Tue Nov 16 00:40:16 2004
※ [本文转录自 Economics 看板]
作者: IamNoTaStaR (我要认真生活) 看板: Economics
标题: Re: 请问一下ANOVA跟REGREESION的比较
时间: Mon Nov 15 16:22:08 2004
※ 引述《greatlove (111)》之铭言:
: 如题
: ANOVA(变异数分析)跟REGRESSION(回归)的比较
: 我只知道前者常用於企管 社会类 (资料有因果关系的)
: 後者常用於经济 财金类 (资料有解释变数跟被解释变数的) 的实证分析
: 其它就不是知道这麽清楚了
: 希望有这一方面的高手可以指导一下
: 小弟 诚挚 敬上....
这边变成统计讨论版了吗...?
ANOVA是经过设计了一个实验
从实验得到资料之後
再去作分析
这些你从实验得到的资料
因为是经过设计的
所以是"结构性"的资料
REGRESSION是一些可能经年累月
流传下来既有的资料
你去取得他的数据
再去作分析
这些既有的资料没有经过设计
是"非结构性"的资料
ANOVA用来作一些实验或是问卷的分析满好用的
因为这些实验或是问卷都是经过设计的
可以助你取得结构性资料
而REGRESSION通常是一些社会学科方面的常用
因为这些资料收集的时点或是其他各方面
不一定都是结构性的
所以使用回归会比较好
====
不知道这样回答有没有帮助就是了
--
曾经在某场比赛中,投手对某打者处於0好2坏的不利局面,因此便投了1个正中直球。
没想到主审A4全却判为坏球。
投手颇为不满地向A4全表示,「为何刚才那个球是坏球?」,
没想到立即怒斥道,「职棒王牌投手的好球带,不包括正中位置」!
投手听完後微笑起来,接着以一个HIGH FAST BALL将主审KO。
--以上纯属虚构 如有冒犯侵权请告知 (改编自球魂marines文章)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.243.22
1F:推 pn33:借转 218.173.24.183 11/16
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.24.183