去年輔仁大學心理系爆發一起學弟性侵學姊案件，社會科學院院長夏林清於昨天（7）日 偕同系主任何東洪以及該系所成立的工作小組成員，與被害女學生、被害人男友、系上學 生進行「還原」真相討論會。此討論會何東洪堅持動用權力，不公開會議內容，也不開放 直播，和不開放媒體入內，引發網友不滿，砲火全開。 何東洪在直播議題上指出，以系主任身分說明不開放直播，網友認為，這是不妥的。圍觀 的學生因此質疑何，「都給你決定就好了啊！」 對此，何稍早在自己的臉書表示，不管開不開放媒體、開不開放外系和外人，都有人持不 同意見。他還說，有關現場直播的部分，雖然同意多於反對，他解釋，堅持不開放的原因 ，是這個討論會本屬自己系上的事情，若開放直播的，可能會讓許多同學不敢說話，卻被 批評威權，諷刺他為球員兼裁判。網友回應，「請主任搞清楚直播是同學不好說話，還是 你們不好說話？」 網友看完文章反問何主任，「什麼你系上的事，難道你還沒察覺到已經變公眾議題了嗎？ 」網友還說，「何主任不是威權，是偽善。」網友指出，何說自己怎麼做都被批判，網友 卻不這麼認為。 網友表示，「主任一開始就對這件事已經有立場（也應該有立場），但卻『展演』了一個 中立者的角色。」網友質疑，其實何自己要的是「怎麼做都不會有人批判。」網友認為， 「儘管朱生的箭是射向夏林清，但某一個程度上，何主任應該跟夏院長一起面對這個責難 ，因為畢竟事發一開始是何主任提議不要報性平會；不管當初何主任有多大的善意，在外 界看來，這個舉動，就是想河蟹。」 另一名網友也質疑，「何主任先前在臉書上公布昨晚討論會的訊息，歡迎關心的學生與老 師參加，現場也接受發問與任何提議，可是昨晚卻限制非輔大心理系學生不得發言，還在 自己的臉書表示，覺得公開錄影會讓部分同學不敢發言，並藉由此理由想抹煞多數想公開 錄影的意見，這不是打自己的臉嗎？如果是這樣，又何必多此一舉，要大家舉手表決公開 錄影的意願？網友反問，「何主任怎麼會天真的以為，這樣不會招來威權的罵聲？如果要 這麼保護輔大心理系？當初何以要對外開放討會？」 由於有不少相關新聞已經發行，何主任因此引用輔仁大學學生林桶海（林俊佑）的臉書po 文呼籲，媒體記者、某側記朋友，和臉書網友們至少可以看他轉發林生臉書的這篇文章。 新聞網址：http://udn.com/news/story/7315/1750282 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.100.22 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FJU/M.1465403361.A.D92.html