去年辅仁大学心理系爆发一起学弟性侵学姊案件，社会科学院院长夏林清於昨天（7）日 偕同系主任何东洪以及该系所成立的工作小组成员，与被害女学生、被害人男友、系上学 生进行「还原」真相讨论会。此讨论会何东洪坚持动用权力，不公开会议内容，也不开放 直播，和不开放媒体入内，引发网友不满，炮火全开。 何东洪在直播议题上指出，以系主任身分说明不开放直播，网友认为，这是不妥的。围观 的学生因此质疑何，「都给你决定就好了啊！」 对此，何稍早在自己的脸书表示，不管开不开放媒体、开不开放外系和外人，都有人持不 同意见。他还说，有关现场直播的部分，虽然同意多於反对，他解释，坚持不开放的原因 ，是这个讨论会本属自己系上的事情，若开放直播的，可能会让许多同学不敢说话，却被 批评威权，讽刺他为球员兼裁判。网友回应，「请主任搞清楚直播是同学不好说话，还是 你们不好说话？」 网友看完文章反问何主任，「什麽你系上的事，难道你还没察觉到已经变公众议题了吗？ 」网友还说，「何主任不是威权，是伪善。」网友指出，何说自己怎麽做都被批判，网友 却不这麽认为。 网友表示，「主任一开始就对这件事已经有立场（也应该有立场），但却『展演』了一个 中立者的角色。」网友质疑，其实何自己要的是「怎麽做都不会有人批判。」网友认为， 「尽管朱生的箭是射向夏林清，但某一个程度上，何主任应该跟夏院长一起面对这个责难 ，因为毕竟事发一开始是何主任提议不要报性平会；不管当初何主任有多大的善意，在外 界看来，这个举动，就是想河蟹。」 另一名网友也质疑，「何主任先前在脸书上公布昨晚讨论会的讯息，欢迎关心的学生与老 师参加，现场也接受发问与任何提议，可是昨晚却限制非辅大心理系学生不得发言，还在 自己的脸书表示，觉得公开录影会让部分同学不敢发言，并藉由此理由想抹煞多数想公开 录影的意见，这不是打自己的脸吗？如果是这样，又何必多此一举，要大家举手表决公开 录影的意愿？网友反问，「何主任怎麽会天真的以为，这样不会招来威权的骂声？如果要 这麽保护辅大心理系？当初何以要对外开放讨会？」 由於有不少相关新闻已经发行，何主任因此引用辅仁大学学生林桶海（林俊佑）的脸书po 文呼吁，媒体记者、某侧记朋友，和脸书网友们至少可以看他转发林生脸书的这篇文章。 新闻网址：http://udn.com/news/story/7315/1750282 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.100.22 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FJU/M.1465403361.A.D92.html