※ 引述《anutnut (十三歲就得罪方丈)》之銘言： : 原文恕刪 : 原PO非鄉民，由我代PO : ------------正文開始-------------- : 這個計畫一開始是一個希望在校實現現的夢想， : 後來發現響應的同學很多， : 因此我們就在今年展開了爭取輔大建造樹屋的活動。 : 並且就設計構想與校方溝通，校方對於此表示樂觀其成。 : 但是學校表示沒有經費讓我們建構樹屋， : 為了讓這個夢想實踐，景觀系與管理學院榮譽學生會成員主動合作並發起全校募款， : 希望發揮我們學生的力量，由我們自己出資 : 從宣傳週至活動周為止，我們共募得六萬四千多元， : 從五元、十元到一百元的累積，讓人感受到同學們的熱情， : 也在5/3募款活動週一開始，就吸引景觀系友回校捐款並參與活動。 : 在在都令人非常感動，這是各位同學、校友以及師長們熱情的參與所得到的成績， : 為的是希望我們可以把這個夢想實現。 這夢想，到底是怎麼樣的夢想呢？還是想要一個景觀設計品實踐的夢想？ 既然你覺得有所誤會，希望大家了解以後支持，那我覺得實行計畫不應該打著夢想名號 ， 樹屋計畫實際上有很多東西是需要考量的 : 對於玫瑰宿舍相關議題我們都有在觀注，但來詳情與來龍去脈我不甚了解， : 但我非常肯定的是，我們爭取就造樹屋覺不是要砍樹 : 實際上也沒有也沒有砍任何一顆樹， : 跟玫瑰學院、蓋醫院的一點關係都沒有， : 主要是希望我們同學可以擁有一個特別有趣的戶外空間， 是很有趣，也很新鮮，老實說我一開始一聽見這計畫感到很有意思，但是後續問題 似乎不小 : 從不同的高度與視野重新省視我們校園的環境， 這視野跟高度，大學需要磨練的視野跟高度，應該不在這邊 剛剛我假想了一下，只認為依照平常來看，那只會變成一個吵雜地方 或者以後翹課人多一個地方可以用，吃飯可以爬上去的地方，噢。 : 增加我們與大樹的關係 、提升對環境的關懷程度。 : 讓我們試著想像，若有一處可以仰望樹冠、閱讀談天， : 或是站是樹梢上的平台遠眺校園、呼吸著樹葉磨差所流露出的芳香的場所， : 是否足以吸引你前來活動與使用呢？ 沒錯，但這都是最美好的想像，可是是哪邊蓋呢？ 只要樹屋蓋成，的確可以吸引人，不論白天晚上，任何時段，因為她是開放式的 其實嚴格說起來輔大建築物之間都已經沒有多大的空位了 我拿過你們的問卷調查，地點其實都非常不適合 (宿舍、學院之間) 這樣真的不會打擾到同學們學習或者老師的時段嗎？ 不相信大家去樹屋只是去那邊吸取更美好的空氣，看更多的輔大校園 討論教授授課內容(讀書討論地點應該也不是樹屋吧) 輔大的空氣也沒差到哪邊去吧，比起外面的中正路，我覺得已經很有自然味了 自然貴在無為，自由發展美妙，曾幾何時連自然都要用造景了 如果平常都不會注意一花一草、木棉花的繽紛、榕樹在風下的颯颯 在新鮮感之下上去之人，會達到你們口中的想像嗎？ : 我們在樹屋推動的同時，也留意到大家擔心樹屋日後維護管理的問題 : 加上校方對於這點也有所遲疑 : 因此我們目前的工作，是根據募得金額，調整樹屋平台的設計， : 包括縮小樹上平台的量體，以及設計保護措施、樹屋使用相關機制建立等， : 將後續維護管理的問題降到最低，好讓校方同意讓我們繼續推動樹屋計畫。 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 降到最低，如果沒有造樹屋不就根本沒問題，一點問題也沒有。 大學算開放場所，是不是會吸引一些不安分子，萬一因此發生事故 我們誰能負責？ 更何況建構之地，對那學院或者那一區的師生權益，是否又不公平 為什麼是他們的地區要承擔這麼多的風險？ 記得問卷不過一千多份，輔大幾萬人，一半都不到的數據，到時候以現在 呼聲最高的文學院，他們以後的荷花池對面，一群人如同在空中畫舫高談玩樂 上課品質在哪裡？或者晚上那邊幽暗，女宿也近，學子安全問題，不會因為"管理" 而沒有風險 但這些東西難道就該由這千人問卷決定嗎？ 對了，問卷部分自己回應一下想法 希不希望輔大有特色→是___否___ 這是在問卷裡面提到的，(前三題的吧) 輔大的特色如果是藉由一個樹屋找到，那還真是怪異 輔大有哪些特色，真只有波羅麵包跟冰淇淋？ (問卷開頭是這樣提的沒錯吧，印象挺深刻的，問卷認為輔大沒有個指標性的特色) 同一個大學出來的學生，同一個系所的學生，他們的懷念，共鳴，學習 不是就在這環境中創造出來的回憶跟相同性背景？ 不管好笑的、氣憤的、感動的，怎麼會沒有呢？ 建築的話 要我說中美堂(湖)也是特色，我在其他大學都找不到中美堂(淹水技能+99) 就跟在其他學校找不到椰林大道一樣。(112的特色論批踢踢不知道可以不可以) 學校建築命名具有宗教性(畢竟是直屬梵蒂岡的大學，這不是很大的特色嗎？) 宗座大學的意義，也很不同吧 再說食物也很好阿XD 外人指標性很高 只要大家提到輔大會有所聯想 那就是種特色了吧。 : 這另一方面也是為了減少工程經費所做的調整， : 我們將朝向減量設計的方式調整樹屋的方案， : 不浪費每一位捐款人的心與錢。 : 有人提議是否可以考慮使用廢棄物料來建構， : 我們有找到中美堂以前換下來的廢棄木料， : 經過初步評估之後，是可以拿去做防腐處理之後重新在戶外做利用， : 但為了將來的安全性，最好用於地面層的平台。 : 這也大大降低了我們所需的經費。 : 但是距離我們要興建的樹屋經費還是有所差距。 : 在學校確定同意興造樹屋以及確定樹屋位置後，我們將會發起第二波募款相關活動 : 但這一波主要是向畢業的校友募款，希望能夠更快落實我們對於樹的夢想 : 這是大家的捐款，不會用做別的用途。 : 如果大家認為學校還有其他需要改善的地方這樣非常好， : 因為樹屋計畫這個活動已經讓你開始注意校園環境的議題 : 也表是大家對學校開始有認同感了， 這段話..............= = 對學校的認同感，居然是樹屋............ 對於自己所學、學校的回憶都不認同嗎？ 從輔大畢業，有這麼難以啟齒？ 這樣好像不支持樹屋就對學校沒有認同感一樣了 : 相信大家也希望自己是身處在符合自己期望的輔大校園中學習。 : 非常開心大家也成為一群關心自己學校的一份子喔！ : 總而言之，我們希望能夠將這個夢想實現， : 我們將以縮小樹屋規模、量體的方式去思考調整設計， : 進一步與校方溝通，努力爭取樹屋的興建， : 因為所有捐款人都是為了樹屋的夢想而捐款的， 說到捐款，帳戶，跟輔大的是混在一起 這金錢流向，到最後會不會變得不太好管理跟控制？ 萬一計畫失敗，錢又該怎麼處理呢@@？ : 所以我們不能也不會辜負所有捐款人的心意。 : 因此，我們將會繼續與校方溝通， : 讓校方同意我們進行這個計畫。 : 樹屋，是很多人小時候的夢想。感覺上好像不過是一個樹上的屋子， : 但是它屬於個人的小空間，有著獨特的情感與記憶。 樹屋計畫可不是只和大家募款就好了 我對以後輔大校園治安跟學習環境，產生垃圾的問題 (如果假日還會來學校的人一定知道，假日是輔大公園，不是輔大) 感到疑問，且 這經費，不太可能一次募完的 畢竟這樹屋又不是建完就好，後面也需要花錢吧？ 我是覺得你們要是真的很想完成，在自己系上附近找地點也不錯 不過旁邊也是有文圖，你們系上學習環境也許也會受影響就是了ORZ 問卷上印象中，沒有你們系館附近的地點(如果有你們可以把範圍縮小的多了~) 應該也可以試看看 可能你們沒考慮過自己系館附近吧 既然是景觀系想推動的夢想，在自己環境下改變看看， 一起在樹上和自然相處，互相切磋學業，也是美事 這各學院系所的權益，似乎不適合由一份千人問卷去決定吧 這輔大環境也不適合由一個系所的夢想來承擔 還有受影響改變的風險，又有誰何辜去承擔 至少我從來不認為我需要樹屋達到什麼樣的目標 (EX特色 認同感 校園環境) 你們想蓋，也是你們的夢想，那就在自己可以解決的範圍內去做 不要變成是全校性的問題比較好= = : 雖然我們已經不是小朋友，但我們也能夠擁有屬於在大學校園的獨特空間， : 共同創造我們的記憶與對環境的情感。 : 因此我們想像的，不是傳統的樹屋，可以說是廣義的樹屋， : 依著不同形式的樹形而建立的不同層次的樹上平台。 : 不論是樹上或樹下，都有不同視野景觀的感受， : 可以就近感受樹葉被微風吹拂的沙沙聲，也能夠在樹梢與松鼠不期而遇。 : 當我們做在樹下的平台時，也有機會享受舒適的閱讀角落與談天說笑的場所... 其實很多人已經會在綠地上閱讀說笑了，還有人會野餐 不是沒有和自然融合一體阿~ : 非常謝謝大家的意見， : 我們會更加謹慎小心繼續推動這項不容易的任務，完成這個樹屋夢想！ 今天出來說話，也不是為反對而反對啦， 相信有很多輔大學子都有想過我提出的問題。 -- ┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬ ┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ ┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬ 午夜中,只剩影子陪伴我 ┴┬┴┬┴┬ _● ┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ ┬┴┬┴┬┴ \█\\_ ┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬ ┴─┴─┴─ √√▇▇▇ ┴─┴─┴─┴─┴ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.58.68