作者Dreammer05 (超梦)
看板FJU
标题Re: [闲聊] 想问大家对树屋的看法
时间Mon May 31 21:58:01 2010
※ 引述《anutnut (十三岁就得罪方丈)》之铭言:
: 原文恕删
: 原PO非乡民,由我代PO
: ------------正文开始--------------
: 这个计画一开始是一个希望在校实现现的梦想,
: 後来发现响应的同学很多,
: 因此我们就在今年展开了争取辅大建造树屋的活动。
: 并且就设计构想与校方沟通,校方对於此表示乐观其成。
: 但是学校表示没有经费让我们建构树屋,
: 为了让这个梦想实践,景观系与管理学院荣誉学生会成员主动合作并发起全校募款,
: 希望发挥我们学生的力量,由我们自己出资
: 从宣传周至活动周为止,我们共募得六万四千多元,
: 从五元、十元到一百元的累积,让人感受到同学们的热情,
: 也在5/3募款活动周一开始,就吸引景观系友回校捐款并参与活动。
: 在在都令人非常感动,这是各位同学、校友以及师长们热情的参与所得到的成绩,
: 为的是希望我们可以把这个梦想实现。
这梦想,到底是怎麽样的梦想呢?还是想要一个景观设计品实践的梦想?
既然你觉得有所误会,希望大家了解以後支持,那我觉得实行计画不应该打着梦想名号
,
树屋计画实际上有很多东西是需要考量的
: 对於玫瑰宿舍相关议题我们都有在观注,但来详情与来龙去脉我不甚了解,
: 但我非常肯定的是,我们争取就造树屋觉不是要砍树
: 实际上也没有也没有砍任何一颗树,
: 跟玫瑰学院、盖医院的一点关系都没有,
: 主要是希望我们同学可以拥有一个特别有趣的户外空间,
是很有趣,也很新鲜,老实说我一开始一听见这计画感到很有意思,但是後续问题
似乎不小
: 从不同的高度与视野重新省视我们校园的环境,
这视野跟高度,大学需要磨练的视野跟高度,应该不在这边
刚刚我假想了一下,只认为依照平常来看,那只会变成一个吵杂地方
或者以後翘课人多一个地方可以用,吃饭可以爬上去的地方,噢。
: 增加我们与大树的关系
、提升对环境的关怀程度。
: 让我们试着想像,若有一处可以仰望树冠、阅读谈天,
: 或是站是树梢上的平台远眺校园、呼吸着树叶磨差所流露出的芳香的场所,
: 是否足以吸引你前来活动与使用呢?
没错,但这都是最美好的想像,可是是哪边盖呢?
只要树屋盖成,的确可以吸引人,不论白天晚上,任何时段,因为她是开放式的
其实严格说起来辅大建筑物之间都已经没有多大的空位了
我拿过你们的问卷调查,地点其实都非常不适合 (宿舍、学院之间)
这样真的不会打扰到同学们学习或者老师的时段吗?
不相信大家去树屋只是去那边吸取更美好的空气,看更多的辅大校园
讨论教授授课内容(读书讨论地点应该也不是树屋吧)
辅大的空气也没差到哪边去吧,比起外面的中正路,我觉得已经很有自然味了
自然贵在无为,自由发展美妙,曾几何时连自然都要用造景了
如果平常都不会注意一花一草、木棉花的缤纷、榕树在风下的飒飒
在新鲜感之下上去之人,会达到你们口中的想像吗?
: 我们在树屋推动的同时,也留意到大家担心树屋日後维护管理的问题
: 加上校方对於这点也有所迟疑
: 因此我们目前的工作,是根据募得金额,调整树屋平台的设计,
:
包括缩小树上平台的量体,以及设计保护措施、树屋使用相关机制建立等,
: 将後续维护管理的问题降到最低,好让校方同意让我们继续推动树屋计画。
^^^^^^^^^^^^^^^^
降到最低,如果没有造树屋不就根本没问题,一点问题也没有。
大学算开放场所,是不是会吸引一些不安分子,万一因此发生事故
我们谁能负责?
更何况建构之地,对那学院或者那一区的师生权益,是否又不公平
为什麽是他们的地区要承担这麽多的风险?
记得问卷不过一千多份,辅大几万人,一半都不到的数据,到时候以现在
呼声最高的文学院,他们以後的荷花池对面,一群人如同在空中画舫高谈玩乐
上课品质在哪里?或者晚上那边幽暗,女宿也近,学子安全问题,不会因为"管理"
而没有风险
但这些东西难道就该由这千人问卷决定吗?
对了,问卷部分自己回应一下想法
希不希望辅大有特色→是___否___ 这是在问卷里面提到的,(前三题的吧)
辅大的特色如果是藉由一个树屋找到,那还真是怪异
辅大有哪些特色,真只有波罗面包跟冰淇淋?
(问卷开头是这样提的没错吧,印象挺深刻的,问卷认为辅大没有个指标性的特色)
同一个大学出来的学生,同一个系所的学生,他们的怀念,共鸣,学习
不是就在这环境中创造出来的回忆跟相同性背景?
不管好笑的、气愤的、感动的,怎麽会没有呢?
建筑的话
要我说中美堂(湖)也是特色,我在其他大学都找不到中美堂(淹水技能+99)
就跟在其他学校找不到椰林大道一样。(112的特色论批踢踢不知道可以不可以)
学校建筑命名具有宗教性(毕竟是直属梵蒂冈的大学,这不是很大的特色吗?)
宗座大学的意义,也很不同吧
再说食物也很好阿XD 外人指标性很高 只要大家提到辅大会有所联想
那就是种特色了吧。
: 这另一方面也是为了减少工程经费所做的调整,
: 我们将朝向减量设计的方式调整树屋的方案,
: 不浪费每一位捐款人的心与钱。
: 有人提议是否可以考虑使用废弃物料来建构,
: 我们有找到中美堂以前换下来的废弃木料,
: 经过初步评估之後,是可以拿去做防腐处理之後重新在户外做利用,
: 但为了将来的安全性,最好用於地面层的平台。
: 这也大大降低了我们所需的经费。
: 但是距离我们要兴建的树屋经费还是有所差距。
: 在学校确定同意兴造树屋以及确定树屋位置後,我们将会发起第二波募款相关活动
: 但这一波主要是向毕业的校友募款,希望能够更快落实我们对於树的梦想
: 这是大家的捐款,不会用做别的用途。
: 如果大家认为学校还有其他需要改善的地方这样非常好,
: 因为树屋计画这个活动已经让你开始注意校园环境的议题
: 也表是大家对学校开始有认同感了,
这段话..............= =
对学校的认同感,居然是树屋............
对於自己所学、学校的回忆都不认同吗?
从辅大毕业,有这麽难以启齿?
这样好像不支持树屋就对学校没有认同感一样了
: 相信大家也希望自己是身处在符合自己期望的辅大校园中学习。
: 非常开心大家也成为一群关心自己学校的一份子喔!
: 总而言之,我们希望能够将这个梦想实现,
: 我们将以缩小树屋规模、量体的方式去思考调整设计,
: 进一步与校方沟通,努力争取树屋的兴建,
: 因为所有捐款人都是为了树屋的梦想而捐款的,
说到捐款,帐户,跟辅大的是混在一起
这金钱流向,到最後会不会变得不太好管理跟控制?
万一计画失败,钱又该怎麽处理呢@@?
: 所以我们不能也不会辜负所有捐款人的心意。
: 因此,我们将会继续与校方沟通,
: 让校方同意我们进行这个计画。
: 树屋,是很多人小时候的梦想。感觉上好像不过是一个树上的屋子,
: 但是它属於个人的小空间,有着独特的情感与记忆。
树屋计画可不是只和大家募款就好了
我对以後辅大校园治安跟学习环境,产生垃圾的问题
(如果假日还会来学校的人一定知道,假日是辅大公园,不是辅大)
感到疑问,且
这经费,不太可能一次募完的
毕竟这树屋又不是建完就好,後面也需要花钱吧?
我是觉得你们要是真的很想完成,在自己系上附近找地点也不错
不过旁边也是有文图,你们系上学习环境也许也会受影响就是了ORZ
问卷上印象中,没有你们系馆附近的地点(如果有你们可以把范围缩小的多了~)
应该也可以试看看 可能你们没考虑过自己系馆附近吧
既然是景观系想推动的梦想,在自己环境下改变看看,
一起在树上和自然相处,互相切磋学业,也是美事
这各学院系所的权益,似乎不适合由一份千人问卷去决定吧
这辅大环境也不适合由一个系所的梦想来承担
还有受影响改变的风险,又有谁何辜去承担
至少我从来不认为我需要树屋达到什麽样的目标
(EX特色 认同感 校园环境)
你们想盖,也是你们的梦想,那就在自己可以解决的范围内去做
不要变成是全校性的问题比较好= =
: 虽然我们已经不是小朋友,但我们也能够拥有属於在大学校园的独特空间,
: 共同创造我们的记忆与对环境的情感。
: 因此我们想像的,不是传统的树屋,可以说是广义的树屋,
: 依着不同形式的树形而建立的不同层次的树上平台。
: 不论是树上或树下,都有不同视野景观的感受,
: 可以就近感受树叶被微风吹拂的沙沙声,也能够在树梢与松鼠不期而遇。
: 当我们做在树下的平台时,也有机会享受舒适的阅读角落与谈天说笑的场所...
其实很多人已经会在绿地上阅读说笑了,还有人会野餐
不是没有和自然融合一体阿~
: 非常谢谢大家的意见,
: 我们会更加谨慎小心继续推动这项不容易的任务,完成这个树屋梦想!
今天出来说话,也不是为反对而反对啦,
相信有很多辅大学子都有想过我提出的问题。
--
┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬
┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴
┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬ 午夜中,只剩影子陪伴我
┴┬┴┬┴┬ _● ┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴
┬┴┬┴┬┴ \█\\_ ┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬
┴─┴─┴─ √√▇▇▇ ┴─┴─┴─┴─┴
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.58.68
1F:推 pshhs0808:!推 05/31 22:03
2F:推 daniel304:没有一种问卷是做总人数的一半的吧? 05/31 22:29
3F:→ daniel304:另外捐款的帐户~ 全辅大就只有一个帐户~ 05/31 22:30
4F:→ daniel304:不管你是捐给任何用途~ 都是同一个帐户 但不同的专款~ 05/31 22:31
5F:→ ql5069:宗座大学等中国跟梵蒂冈建交,就会被拔掉了 05/31 22:31
6F:→ daniel304:是专款专用的话完全没有所谓的不好管理或流向不清的问题 05/31 22:31
7F:→ norris780717:老实讲很多论点都有点偏颇 05/31 22:33
8F:推 sarltis:满多论点都很像是为反对而找理由 05/31 22:34
9F:→ norris780717:嗯楼上说出我想说的 05/31 22:47
10F:推 cutegirllove:道尽了我心中的疑惑,我朋友也觉得盖树屋...... 05/31 22:50
11F:推 dedeka:专业我们要尊重...但是也要听听看别人的疑虑... 05/31 23:44
12F:→ dedeka:毕竟学校是一个整体啊... 05/31 23:45
13F:→ dedeka:no大我知道你很想扞卫你的理念...但文中的疑虑不是不会发生 05/31 23:47
14F:→ dedeka:看no大昵称应该大三吧(猜错勿见怪)...等募完款盖好你也快 05/31 23:50
15F:→ dedeka:毕业了...我相信你希望的是梦想实现并成功...而没有任何问 05/31 23:51
16F:→ dedeka:题...不是盖完多一件可以说嘴的事就拍拍屁股走人...加油吧! 05/31 23:53
17F:→ norris780717:我同意他有点出一般人可能有的疑虑,就事论事的话sa 05/31 23:57
18F:→ norris780717:的话我也觉得很有道理,我是大三没错,树屋盖好我大 05/31 23:58
19F:→ norris780717:盖也用不到,另外这是研究生提的设计案,我本身并没 05/31 23:59
20F:→ norris780717:有参与其中 06/01 00:00
21F:→ norris780717:我们是念设计的,不是在打造一样艺术品,我们希望人 06/01 00:01
22F:→ norris780717:环境有更良好的关系与互动,因此我们在做设计之前都 06/01 00:02
23F:→ norris780717:做足够的分析与审慎的评估,文中的疑虑我想学长姐一 06/01 00:02
24F:→ norris780717:定有考虑进去的,讲这麽多其实我也只是希望大家能更 06/01 00:04
25F:→ norris780717:加关心校园的景观,稍为接触景观後才觉得,台湾的景 06/01 00:05
26F:→ norris780717:观真的很糟啊Q_Q,另外谢谢de大的提醒 06/01 00:06
27F:推 evilfishcan:关於地点 小弟在此发表点浅见 在物理和生科系馆旁的停 06/01 02:41
28F:→ evilfishcan:车场小圆环旁边那棵树 夹在通往外语的路上 根真的是超 06/01 02:42
29F:→ evilfishcan:扎实的 感觉那个点不错稳 但是经过的人可能会比较少.. 06/01 02:42
30F:→ evilfishcan:总之 要克服的很多 06/01 02:43
31F:推 Jasy:我觉得吵不是理由 树屋又不是拿来开趴用的 06/01 09:13
32F:→ Jasy:一堆人下课在那边高声喧闹 不盖树屋还不是一样吵 06/01 09:15
33F:→ Jasy:另外宗座大学算特色没错 但也感觉不到和其他天主教学校差异 06/01 09:17
34F:→ Jasy:说树屋可能会危害树木我还比较认同 06/01 09:19
35F:→ ah930881:毕竟现实与理论有段差距~醒醒吧 景观系学生们 06/01 23:08
36F:→ ah930881:树屋不是光只是建好而已,後续管理维修呢?会不会变成另一 06/01 23:10
37F:→ ah930881:个学校治安死角还是变成吸菸天堂 06/02 09:19