作者aidao (愛到)
看板FITNESS
標題[討論] BMI只能評估「減重」，體脂率才能評估「減肥」？
時間Wed Mar 9 00:02:46 2011
如題，請教各位先進，可以這麼說嗎：
”BMI只能評估「減重」，體脂率才能評估「減肥」”
如果真是如此，我想到一個滿嚴重的問題．
目前，BMI用在官方正式場合中，我想到的，有很多公職考試，對BMI值都有
相關要求，如警察人員、司法人員法警、監所員、國安局、調查局、海巡署
等．
也有屬於強制力的行政作為，如兵役體檢，BMI值也是參考項目之一．
如果BMI值，只有用來評估「重量」的基本功能，而不像體脂率有評估「脂肪量」
的進階功能，那麼，上述這些行政事務，特別是義務兵役體檢部分，真的該參考
BMI值嗎？
我是指，從上述這些職務中，都可以發現，他們都是重視體能的職務，若BMI值
其實無法用來判定體能，那麼，這樣真的妥當嗎？
特別是義務兵役體檢，會不會有不少人，BMI符合，其實體脂率太高，體能極差？
或是體能極好，體脂率也正常，但太壯，所以整體重量達到免役標準，而無法入
伍？
其實我想問的，就是在各位減肥專家眼中，國家用BMI來做為判斷體能的標準之一
，是否合適？有沒有需要改進之處？
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.64.168
※ 編輯: aidao 來自: 112.104.64.168 (03/09 00:04)
1F：推 bofay:肌肉棒子的BMI只能拿來參考 一定超過的 03/09 00:29
2F：→ liinlisa:可是體脂肪測量影響因素太多 bmi相對容易計算 是這樣吧.. 03/09 00:36
3F：→ qazws08:耐力取向的職種bmi其實難以超越24 03/09 00:38
4F：→ qazws08:所以你很難在特種部隊裡面發現肌肉棒子 03/09 00:40
5F：→ acegikmp:所以很多健美選手都是替代役阿~ 03/09 01:06
6F：推 p78533578:沒有要改進的，因為不論你用甚麼方法都有洞鑽。 03/09 01:50
7F：→ p78533578:而且如果用體脂肪來斷定的話，遇到激進份子一樣超標給你 03/09 01:50
8F：→ p78533578:看！而且BMI相對於是一般人。即便你說健美選手都超標， 03/09 01:51
9F：→ p78533578:都去當了替代役，但他們還是經過新訓操練了。該懂還是懂 03/09 01:52
10F：→ p78533578:而你說BMI>35免役，基本上大於35的都不是很健康。在台灣 03/09 01:53
11F：→ p78533578:大於35的健美選手，體脂在10左右的，我想目前也還沒有。 03/09 01:53
12F：→ p78533578:而如果是公職類，BMI只是一個健康標準。我全部唯一不滿 03/09 01:55
13F：→ p78533578:台灣的警察肥的嚇人。我覺得警察的BMI應該是年年督促。 03/09 01:56