作者bandoll (員外)
看板FITNESS
標題Re: [討論] 生活作息不正常真的會胖
時間Wed Aug 25 11:42:49 2010
→ pureblue:氣虛之人，熱量計算再準都沒用，一樣變成脂肪囤積。
能不能請先生解說一下這個結論其中的因果關係跟邏輯？？
不然每次都丟個結論不解釋一下，跟廢文有啥兩樣？
-----------------------------------------
主文
被告XX，共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑五年。
理由
自己來問我，或參閱刑法及刑事訴訟法。
（不過法官很忙，不一定會見你，書看不懂是你程度太低，別怪我。）
看到這種判決，被告不跟你拼命才怪。
吾非反對中醫，本人因修習傳統武術關係平時亦有接觸，
尚可稱作支持中醫者。
惟於體適能版指導版友，是否應將該經常所為建議之理由，
做一完整（或簡明概要）的論述，
使版友能做通盤瞭解並為明確抉擇，
若非似是非是，
則有使人盲從之虞。
不然跟國興衛視下午在賣減肥藥有啥差？
我跑去MMA版說氣旺可聚成球並傷人於千里之外。
尚可隔空沾黏連隨控人於數丈之內，
下面就一堆約戰文了。
--
ˍˍ
你不覺得...
▕美奶▏
出包王女還蠻好看的嗎？
▕滋印▏
￣￣
￣￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.41
1F：→ saralinny:pureblue說的這個理論是中醫的觀點～ 妳可以去掛號問 08/25 11:51
2F：推 ramun:氣虛是指 代謝能力低落吧0.0? 08/25 11:51
3F：→ saralinny:醫生 或是再推文裡問Ｐ大 不需要說別人是廢文吧 08/25 11:51
4F：→ saralinny:我自己是氣虛 比較容易生病 也比較容易疲憊 08/25 11:53
5F：→ saralinny:所以ramun說的代謝我想是影響之一吧 08/25 11:53
6F：→ saralinny:常常一不運動就會生病或頭痛 節食減肥對我更是容易生病 08/25 11:55
7F：→ pureblue:有興趣的自己研究《黃帝內經》，我只提供方向，謝謝。 08/25 11:55
8F：→ pureblue:原文作者Juicy若有興趣自然會找我討論，謝謝你的操煩。 08/25 11:56
9F：→ saralinny:所以我要減肥一定要把身體養好 注意飲食習慣跟生活作息 08/25 11:56
10F：→ ninepoints:我也想聽更多的解說，但說人家是廢文就太.... 08/25 12:02
11F：→ benka:戰 08/25 12:03
12F：推 AQUAWATERS:所以氣虛是吸空氣也胖的意思? 08/25 12:08
13F：推 reneeviolet:中醫也是百家爭鳴 但我相信張國養先生這派多一些 08/25 12:08
14F：推 MSme:這篇文要是是我PO的 應該會被罵吧 08/25 12:09
15F：推 benka:即使是中醫 還是不可違背創世的物理法則 08/25 12:10
16F：推 MSme:哪裡有違被物理法則啊 生理法則還說得過去@@ 08/25 12:14
17F：推 senjor:是物理法則沒錯，人行動需要作功，作功就須要能量，你攝取 08/25 12:16
18F：→ benka:如果在只吃到基代下還會囤積脂肪那當然違反了能量守衡囉 08/25 12:16
19F：→ senjor:的能量不夠你作功，竟然還夠你囤積能量，那不如把你拿去火 08/25 12:16
20F：→ senjor:力發電廠燒，來拯救能源不足的世界吧。 08/25 12:17
21F：→ ninepoints:這個版不容許中醫觀點嗎？為什麼覺得大家都是懷疑論 08/25 12:22
22F：推 MSme:我有疑問._./ 人的體內是不是沒有能量 08/25 12:22
23F：→ ninepoints:而且越sour越兇....我只想聽聽看氣虛體質的症狀而已 08/25 12:23
24F：→ ninepoints:那甲狀腺低下的人也是什麼都不做就會變胖啊.... 08/25 12:24
25F：→ ninepoints:難道他們也是吸取日月精華的靈芝體質？阿丫丫～ 08/25 12:24
26F：推 FlyinDeath:講些跟中醫無關的....甲狀腺低下的人基礎代謝率很低 08/25 12:24
27F：→ FlyinDeath:所以跟普通人吃一樣的東西的話容易變胖 08/25 12:25
28F：→ FlyinDeath:這一樣是因為攝取熱量>消耗熱量造成的 08/25 12:25
29F：推 AQUAWATERS:不是不容許中醫觀點 只是目前提出來的人都沒有清楚解釋 08/25 12:27
30F：→ AQUAWATERS:不然我說吃空氣會胖不信你去查某本書 你會信服嗎 08/25 12:27
31F：推 shiunyuans:同本篇跟A大的觀點 只丟個結論不講解一下原理實在很難 08/25 12:28
32F：→ shiunyuans:讓人服氣 08/25 12:29
33F：推 MSme:違背主流觀點本來就要多一點證據沒錯 08/25 12:29
34F：→ shiunyuans:不是不能講中醫 不過好歹解釋一下吧 08/25 12:29
35F：→ MSme:不過關於推文的物理法則我會有點疑問 我要想一下orz.. 08/25 12:30
36F：→ ninepoints:PTT有中醫版嗎？ 08/25 12:30
37F：→ MSme:chineseMed 08/25 12:31
38F：推 MSme:啊 我上面說的主流觀點 可以改成板的觀點 也許中醫板這樣講就 08/25 12:36
39F：→ MSme:可以 因為有前文的基礎 但是在本板就要解釋清楚 08/25 12:37
40F：→ MSme:相對的我們會再這個版說"要吃到基代" 是根據前文很多的基礎 08/25 12:37
41F：→ MSme:假設到中醫板推一個 "吃到基代就可以XXX" 應該是差不多意思.. 08/25 12:38
42F：→ MSme:應該不能再中醫板說 請去看FITNESS板的討論 我只提供方向.. 08/25 12:39
43F：推 Howard00:你們放心啦..這裡的中醫版其實也沒那麼玄虛.. 08/25 12:40
44F：→ Howard00:不過p版友可不是說"請去中醫版",而是說"請去跟他講"喔 08/25 12:40
45F：→ MSme:不過我還是對於有些常駐板友的風格不太習慣.. 08/25 12:41
46F：→ Howard00:事實上...現在講正統中醫的理論,應該都會被當成神經病XD 08/25 12:41
47F：推 senjor:那不叫正統中醫，那叫古代中醫。 08/25 13:08
48F：→ senjor:每種醫學都會隨著時代進步，並不是只有西醫會改良跟進步。 08/25 13:09
49F：→ senjor:現在的醫生如果抱著荷蘭醫學時代的理論來嗆現在的醫學，你 08/25 13:09
50F：→ senjor:覺得這樣很合理嗎？一一... 08/25 13:09
51F：推 senjor:不懂為什麼一大堆自稱學中醫的，都堅持要抱著以前的書來講 08/25 13:14
52F：→ senjor:而且有些人連引用跟解釋都有很大的問題... 08/25 13:16
53F：→ javatea:這篇才是廢文吧... 08/25 13:31
哪裡廢，好歹交代一下，加油，好嗎？
※ 編輯: bandoll 來自: 210.69.124.41 (08/25 14:09)
54F：→ geckonew:會不會是因為身體狀況不好時 都是食物存脂肪 消耗蛋白質? 08/25 13:56
55F：→ geckonew:(認真的猜測)(傳說中的虛胖?) 08/25 13:56
56F：推 senjor:樓上，真正有意義的文不會是講的名詞然後請你自己腦內補完 08/25 14:57
57F：推 scats:看到主文跟理由書 我大笑!!!!!淚推刑法跟刑訴 08/25 15:07
58F：推 apley:一般連稍做解釋都沒有,就丟書叫你去查的人往往都是根本不懂 08/25 19:54
59F：→ apley:再不然就是以此為業,天天講到煩的人,我認為P大是前者 XDDD 08/25 19:56
60F：→ v7q4:廢文…跟本板有什麼關係? 09/17 16:25
61F：推 v7q4:記得囉~時間確定就告訴我 西子灣 散打 加油囉~黃員外 09/17 17:07