作者bear19900507 (呆男)
看板FGU
標題[討論] 這樣真的對嗎？
時間Sat Jun 13 00:08:23 2009
這算是小弟第一次在佛光板PO文，之前潛水許久卻很注意學校禁騎機車這項法案，當然
也看見鄉民們一同力爭的情況，自己本身沒有騎車，在學校常常會搭乘校車或者是步行
下山，下山時總是會看見機車在旁呼嘯而過，那時總想說學校速度上限不是30嗎？大家
怎麼都騎到50以上呢？
昨日聽說開完說明會，也聽見同學們反對的浪潮，沒想到今日系上的同學竟然無照駕駛
又沒戴安全帽在懷恩館摔車，到醫院去看後似乎沒有大礙，只是縫了幾針，但我不禁在想
如果今日他運氣沒那麼好，是否又會再出現一個人過世呢？
當然大多數的人都沒出意外，但是今日沒事代表明日就一定安全嗎？下午還和同學一起上
課，下午就聽到他躺在醫院，真的會讓人很傻眼！
聽聞說同學們想用學長姐的力量加上「安全宣導」來降低出事的機率，但此法真的有效嗎ꄊ
我不禁懷疑「安全宣導」的效力並不會很強，因為騎快車的還是騎快車，沒照的一樣可以
借車來騎，今日摔車的同學以不是第一次不戴安全帽，前陣子還聽說他被記申誡，就是因
為沒戴安全帽，不管是助教還是學長姐都已對他勸說許多次，但他仍然是沒有遵守交通規
，當然大多數的學生都還是不錯的，只是在我們爭取權力時，是否要看住那些少數人？一
顆老鼠屎可以壞一粥鍋。
以上是小弟最近的感想，沒有想戰的的想法，只是純粹說說自身感受。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.145.208.252
1F：推 bluedunk:寫個切結書 不怕死 愛亂衝 自以為技術好的 後果自負~ 06/13 00:31
2F：→ hsinan:最後家長會認為那張切結書生效嗎？事後一定又推卸的 06/13 01:59
3F：推 oneraner:每個學校一定或多或少有這種人,應該不再討論範圍裡面 06/13 02:04
4F：→ oneraner:就跟保護要自殺的人的人權一樣,不可能去為了少數人而因噎 06/13 02:05
5F：→ oneraner:廢食 06/13 02:05
6F：推 victoryDR:因少數人就一竿子打翻一船人？ 06/13 11:43
7F：推 cattielin:30太誇張了 如果你有騎機車就知道不可能有人都騎30 06/13 16:12
8F：→ y731105:他只是想表達安全宣導的效果是否真的有效? 06/13 18:31
9F：→ y731105:講白點定這樣規定就是因為少數人，因為已經有人往生了 06/13 18:40
10F：推 datasi:騎30後面的汽車或校車會叭你.... 06/14 14:06
11F：推 angel1985213:應該要於入學時請家長簽立切結書，因為機車也是家長 06/14 22:29
12F：→ angel1985213:自願買給他小孩使用的！所以出事了也要負責 06/14 22:29
13F：→ regina0429:校車都有50了..還有開到50以上的..校車載管制之外?OK~ 06/15 04:23
14F：→ regina0429:我受教了~ 校車可以不用受管制+馬路漏油一點都不危險 06/15 04:24
15F：推 purple423:30是八~擬其30給我試看看有沒有辦法爬坡~ 06/15 20:14
16F：→ purple423:你自己沒有騎車就不要說的事不關己 06/15 20:14