在某板看到相關的討論串，很手癢的想發表一點自己的意見。 可是我沒有某板的帳號，不能發文。 而且覺得PTT比較溫馨>///< 以下純粹發表個人意見，切勿筆戰或互相攻擊。 討論的內容以目前的版本為主，暫不考慮改版因素。 -- 確實擊殺並降低死亡，對戰線的幫助，我想是無庸置疑的。 若看到冰塊，到底是誰要出手？ 首先要先觀察四周，衡量敵方援軍與我方與冰塊的距離， 判斷敵方的動靜，是否有些人正虎視眈眈準備抓你硬直反將你一軍了？ （情況太多太複雜就不多加贅述） 各職業出手的優先順序，在較單純的情況下， 我想，盾戰的暈擊絕對是最優先考量的。 在四秒內對方喪失一戰力， 並且有明確目標讓我方集火，要怎麼打都可以， 重壓斬或終極穿刺都是很優秀的高傷害技能， （重壓可以放兩下，或是戳一下相當於兩下重壓。） 此時我覺得兩招的先後順序比較沒差。 不要「蓄意」蓋傷就好了。 【當盾戰離冰塊過遠無法即時到達暈擊， 　或者是該戰線我方缺乏盾戰（會暈的，包括雙修）時， 　要先評估對方剩餘的血量，參考如下。】 ※血量若是幾乎滿血或800↑， 　首要考量是先將他包圍，準備與隊友連攜出招為佳， 　讓他就算沒有立即死亡也逃不掉。 　若此時在冰塊附近的我方同時有擊劍士、純雙手戰士、火法。 　我的想法是，先以終極穿刺為優先（因為有加成）， 　對方至少會耗損2/3左右的血量， 　待對方逃跑時在輔以地獄火或是重壓斬給予致命一擊（說穿了就是尾刀XD） ※冰塊血量若是在400~700左右 　這個血量大約是只有終極穿刺能一擊必殺的情況下， 　理論上是以一個終極穿刺只花單人的60PW為優先， 　若對方鑲很大沒殺死，在視情況補刀（同上一個情況）。 　其它人繼續盯緊敵方的援軍， 　或是在我方擊劍士硬直的時候給予掩護（粉碎、貫骨...） ※冰塊血量若是在200~350左右 這個血量大約是有地獄火、終極穿刺、重壓斬皆能一擊必殺的情況， 　由於此三個技能都有硬直過長的缺點， 　我首推地獄火，其次是終極穿刺，再者是重壓斬。 　首推地獄火的最大原因是因為距離，儘管需消耗80PW 　距離較長較不易反遭敵人砲火攻擊。 　若冰塊附近有我方雙手戰士或擊劍士更能引開敵方注意形成掩護。 但是由於PW消耗過多，地獄火常常有PW不足無法使用的缺憾， 　（但是一個優秀的火法是不會讓這種情況發生的！） 　 　於是當眼看就快要退冰了，卻遲遲沒有地獄火，此時才輪到下兩個技能。 　第二個為什麼是終極穿刺而不是重壓斬呢？ 　終極穿刺雖硬直更長且PW消耗較多， 　但是擊劍士缺乏痛楚，能有摔倒無敵的特性， 　避免被敵方砲火猛烈攻擊， 　搭配逃跑技能能留住一條命！ 　若使用重壓斬，雙手戰士無法後仰的缺點在此時就出現， 　很容易發生一命換一命的情況。 　而且擊劍士的掩護能力以及擾敵能力低於雙手戰士， 　以降低死亡和傷害+確實擊殺兩個面向來看， 與其讓擊劍士掩護雙手戰士的重壓斬， 　不如用雙手戰士的粉碎或巨龍掩護擊劍士的終極穿刺。 ※冰塊血量低於150 此時幾乎任何職業技能出手皆能一擊必殺， 　較理想的情況是遠攻的職業出手，（Ｂ系法術、強力） 　如果硬要拿重壓斬跟終極穿刺比較的話... 殺雞焉用牛刀...留得PW在，不怕沒柴燒。 -- 題外話： 我認為雙手戰士的定位是為擾敵跟掩護為主， 並且在拆塔方面十分的傑出， 對於整體戰場的貢獻是高於擊劍士的， 以本人是火冰法（詠唱２雷Ａ３火Ｄ３冰Ｂ３）的立場來看， 我喜歡看到雙手戰士出現在我前方更甚於擊劍士。 但是每個人都有喜歡的職業，玩得很好其實都可以啦^^ -- 擊劍士除了終極穿刺以外， 「反擊」在誘使對方露出破綻方面是很優秀的。 「迅捷穿刺」（搭配普攻or閃光疾刺）是製造傷害的好招之一 （尤其是接普攻打非戰士職業、簡直是痛爆了） 「迅速移動」搭配迅捷穿刺是個優良的追擊技能。 整體來說，若有隊友搭配，擊劍士的前線作戰表現是可以很出色的。 拆塔就...（平時原po樂愛拆塔，轉擊劍那段時間可謂非常痛苦） -- 上述觀點可能不夠客觀或是有失偏頗還請各位指教。 歡迎大家一起討論^_^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.9.218 ※ 編輯: si3290 來自: 114.32.9.218 (11/17 13:00) 輸出職業以目前的版本，還是比較偏向法師。 看看傷害榜，戰士很少上榜。 所謂的擾敵跟掩護 一方面是吸引敵方注意，讓敵方不要盯我方的傷害輸出人員。 一方面可以多從死角利用巨龍切入，打亂敵人。 痛楚好用是在可以穿梭在對方戰線之中自由進退。 （沒盾戰跟會閃Ｂ法的話） 我的看法是這樣啦<(￣ˇ￣)> ※ 編輯: si3290 來自: 114.32.9.218 (11/17 17:40)