選擇這個交易來討論真的還挺有趣的，國外的Barcelona Fan blog也對這個交易多有討論 他們討論的點根據的是羅馬那邊發布的新聞，我在Goal.com找到英文版 A statement on the club's official website read: "Bojan Krkic Perez has signed for a fee of €12 million, payable on July 1, 2013. Barcelona will have an option to buy back the rights of the player at the end of the 2011-2012 or 2012-2013 season, for a fee equal to €17 million and €13m respectively, both payable in two installments on January 31, 2014 and then May 31, 2014." "This repurchase option becomes compulsory for Barcelona to take at the end of the 2012-13 campaign, but AS Roma can choose to retain ownership rights of the player, to be exercised by June 20, 2013, for an additional fee of €28 million, payable in three installments on July 1, 2013, January 31, 2014 and July 31, 2014." 簡單翻譯一下上面的英文部分: 1. 羅馬現在是不用付錢的。(注意一下payable的時間點，是在2013球季結束後) 2. 購回權有兩段，一段在2012球季結束後，一段在2013球季結束後 3. This repurchase option becomes compulsory for Barcelona (如果羅馬不要博揚)， 購回權條款對於巴薩是強制性的 這句可已有兩個翻譯法，我跟版主的差距就是在以下翻譯有沒有( )那段 我認為沒有那個( )，板大應該是認為有(?) 國外論壇討論似乎認為是沒有，也就是說，當2013年要交易的時候， FCB是一定得先買回所有權，再賣給AS Roma(意義在下面討論) 先注意一下博揚跟羅馬簽的約是四年約，前兩年薪水3.2m，後兩年6.3m 而通常，所有權易手也代表支付薪水必須要易手 也就是說，巴薩在兩年後購回之後博揚已經長成可以拿6.3m薪水的男子漢了! (誤:P) 下面我提供兩張時間表，在羅馬執行購買以及不執行購買的狀況下的樣子 在羅馬買博楊的狀況，雙方現金收付: 2012 2013 2014 ===================^===================^=========================^====== ASRoma 支付義務 博楊薪資: 3.2m 2011轉會: (12m) *(博楊薪水6.3m onward) 收取權利 強制賣回權: 13m ==> 賣回權收現 13m 所有權 博楊所有權 博楊所有權: (28m)==> 買入所有權(28m) 現金支付 12m + 15m FCB 支付義務 購回權 : (13m)==> 購回權支現(13m) 收取權利 2011轉會費 (12m) 收取轉會: 12m 所有權移轉 所有權 : 28m ==> 所有權移轉 28m 現金收付 12m + 15m 在羅馬不買博揚的狀況，雙方現金收付 2012 2013 2014 ===================^===================^=========================^====== ASRoma 支付義務 博楊薪資: 3.2m 2011轉會: (12m) 收取權利 強制賣回權: 13m ==> 賣回權收現 所有權 博楊所有權 移轉回FCB 現金支付 12m 13m FCB *(博楊薪水6.3m onward) 支付義務 購回權 : (13m)==> 購回權支現 收取權利 2011轉會費 (12m) 收取轉會: 12m 現金支付 12m 13m 國外論壇討論的重點: (連結: http://tinyurl.com/3sp8vk6) a.) 現下的狀況，沒有任何大筆資金易手，主要是薪資空間的騰換: 這也是為什麼博揚的約等到Alexis Sanchez簽進來才公佈 兩者薪水的是差不多的 b.) 為什麼要搞個一來一往這麼複雜的交易: 論壇裡面的說法是，這樣有助於建立起博揚的交易價格 如果羅馬賣回來還要轉賣，至少確定博揚是大約13m起跳的球員 我額外的意見: a.) 兩個購回權的時間點應該也是搭配LE的狀況: 我記得LE簽的是1+1的約 b.) 球員成長狀況的風險主要還是巴薩承擔: 你練兵/我承擔風險 如果從條約裡面看的話，如果羅馬一年就賣回就頂多打平，待兩年才有價值 c.) 羅馬賺什麼? 1.) 免錢買一個前鋒用一年，如果一年後不好用17m賣回，扣一扣薪水還有賺 2.) 如果真的好用其實也得出錢買真貨，到時候再看看，但到時候球隊或許得重組 (教練/球員等) 3.) 如果真的要博揚，以現金上來看，對於羅馬的現金衝擊也相當平滑 一年付12另一年付15，更別提到試用期根本不付錢，整個是個划算! 這個約真的很有意思~希望大家也覺得有趣:) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 217.76.21.58 ※ 編輯: Ivanov 來自: 217.76.21.58 (07/26 05:57)