作者Petrie ( )
看板FCBarcelona
標題Re: [歐冠] Chelsea FC v. FC Barcelona
時間Thu May 7 08:54:55 2009
我不認同這場比賽實際上的贏家是切爾西,巴薩「在智和技的較量上一敗塗地」
這樣的論調。
Hiddink 的球隊在賽前研究巴薩十分透徹,在比賽的絕大多數時間當中把防守
反擊為主的戰略思惟徹底的貫徹執行,這是值得欽佩的地方。
然而,這支在主場出賽的球隊,全場唯一的進球是比 Iniesta 第 93 分鐘的絕殺
難度更高的世界波。這支球隊全場射門次數比巴薩少,控球時間更只有不到 35% -
包括巴薩少一人作戰的最後三十分鐘,巴薩的控球率仍然高達 65% 以上。
一支在主場出戰,卻還是在自己門前架起層層防守工事的球隊,其目的當然只有
一個,那就是進入歐冠決賽。很可惜的,近年來大賽屢屢見到的現象是,企圖把持
微弱的領先,死守球門,想要留下勝利的球隊,最後總是會和勝利失之交臂。
有任何人能想像,假使雙方立場相反,巴薩會在主場、多打一人、還領先一球
的情況下,還大打防守反擊嗎?
既然這樣在主場死守反擊的企圖,既無法讓比賽精彩度提升,最後還莫名其妙的
輸了球,那切爾西毫無疑問地應該是比賽的輸家。
Guardiola 沒有提早換人的原因,是板凳上的球員無法得到他的信賴。少了
Henry 的影響巨大。上禮拜 Bojan 補時階段在門前的絕佳機會失手,或許
說明了,他的水準還無法在這麼重要的場合起到作用。
※ 引述《muenexp (Hopemonger)》之銘言:
: ※ 引述《DemetrioTai (我想都是我害你的)》之銘言:
: 老實說這場我看得很不開心,
: 一場在智與技的較量上一敗塗地的比賽, 居然可以被裁判玩成平局,
: 雖然只要是球迷,
: 看到補時絕殺的感覺除了爽也不可能會有別的,
: 但事實上贏家是藍軍, 這我想巴薩版的大家都不會否認.
: 這場比賽巴薩輸在教練鐵齒, 輸在過於藐視足球的競技本質,
: 雖然藍軍球迷常常自嘲"不respect"足球
: 雖然我根本不了解所謂"respect", 跟巴薩追求配合的風格有什麼關係,
: 不過顯然很多人都忘了足球是競爭, 是一場戰鬥,
: 無論過程美醜, 只有最後還站著的人是贏家.
: 我想這也是媒體喜歡炒作巴薩足球的原因,
: 因為只要有眼睛的人都看得出來, 巴薩這種與勝利繞道而行的花俏足球,
: 跟英超注重績效的能量足球根本難以相提並論,
: 如果巴薩能光明正大的贏, 在心技體三方面都壓倒英格蘭足球的代表球隊,
: 那絕對是超乎理想的偉大成就,
: 可惜這場比賽沒能打響巴薩的名號, 反倒劃出一個更大的問號.
如果巴薩面對每支在場上球員身高體格強勢,打法以防守反擊為主的強隊,
都還能光明正大地打爆他們,那未免也太小看其他強隊的水準了。
即使是兩次奪下歐冠的巴薩,或是 99 年奪下三冠王的曼聯等強隊,也沒有
辦法在決賽裡把對方殺得摧枯拉朽。重點是,這些拿下冠軍的球隊,能夠把握
在比賽裡如鱗光片羽般出現的機會,得到決定勝負的進球。
今天的 Iniesta 作到了。這會是他終於成為球壇一代巨星最重要的進球,
這個進球則幫助了球隊再度殺進了歐冠決賽。
這就令我非常開心了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.40.191
1F:推 PTG11:你的文章也令我傷當開心啊! 05/07 08:59
2F:推 pianokiwi:您真是說得太好了~~ 05/07 09:03
3F:→ kingpredrag:你忘了希臘怎麼奪冠的。 05/07 09:36
4F:→ onlySN:我支持巴薩 但你的觀點實在不令人茍同 05/07 10:05
5F:推 Okiayurai:米蘭好像也是這樣玩掉去年的聯賽... 05/07 10:40
6F:→ Skite:扣除裁判因素的話,這篇的確是中肯,但可惜... 05/07 10:47
7F:推 renthe:那控球比率其實還蠻灌水的其實... 05/07 10:52
8F:推 Catalan:推! 05/07 12:03
9F:→ ilf:您有仔細看比賽嗎..... 05/07 12:40
10F:推 Linus13:推~小白! 05/07 12:51
11F:推 kevinishia:請尊重鐵桶陣的美學,雖然我不知道那是什麼東西 05/07 14:06
12F:推 bredbred:推 05/07 14:17
13F:→ catmusic:但是加上裁判因素 少了1~2個點球也是事實 05/07 15:47
14F:→ stipetasi:足球不是在比控球率的好嗎 05/07 17:22
15F:→ Petrie:足球的確不是在比控球率,是比進球的。 05/07 17:36
16F:→ ricky13:那你文中幹麻強調控球率? 光提射門次數怎麼不提射正次數? 05/07 19:07
17F:→ ricky13:既然是比進球 裁判因素在您的文中倒是消失的一乾二淨 05/07 19:08
18F:推 pianokiwi:樓上 在切爾西版版主po文後 沒種在自家戰? 05/07 19:14
19F:→ ricky13:沒有什麼要戰不戰的意思 巴塞的文逛那麼多 只是單純對這篇 05/07 19:15
20F:→ ricky13:見解有意見而已 05/07 19:15
21F:→ ricky13:因為文中的確是提控球率跟射門次數 推文又說是比進球 05/07 19:17
22F:→ ricky13:如果光比進球 這場不能不考慮裁判的因素吧? 05/07 19:18
23F:推 Janyazero:射正次數? 你沒看那精美的鐵桶 球跟本飛不進去 05/07 22:20
24F:→ Janyazero:反倒是切爾西防反之後 巴薩後防有多少人? 很難射正嗎? 05/07 22:20
25F:→ Janyazero:不得不說這鐵桶真的太完美 就如你們所酸的 華麗足球? 05/07 22:22
26F:→ Janyazero:再怎麼華麗遇到鐵桶也華麗不起來 05/07 22:22
27F:→ ricky13:所以才說不同意光用控球率跟射門次數來看 用這兩項數據來 05/07 23:57
28F:→ ricky13:看防守反擊當然一無是處 但有看比賽的都知道這場切爾西給 05/07 23:58
29F:→ ricky13:巴塞更多的威脅 05/07 23:58
30F:→ ricky13:最後輸不是防守反擊的錯 而是自己機會把握度加裁判的問題 05/08 00:00
31F:→ Petrie:有人說防守反擊有錯嗎?只是很可惜,昨天的切爾西不能贏球 05/08 00:38
32F:→ Petrie:至於賽前揚言要大打對攻的 Hiddink,在這一百八十分鐘裡 05/08 00:39
33F:→ Petrie:卻叫球隊打防反,顯然是至自己的名聲和球賽的精彩度不顧, 05/08 00:39
34F:→ Petrie:只想贏球。很可惜,對巴薩門前的威脅,大多數也是在巴薩 05/08 00:40
35F:→ Petrie:少一人之後才開始的。 05/08 00:40
36F:推 ronnyfrc22:推好文! 05/08 00:51
37F:→ Janyazero:沒人說防反有錯 倒是切爾西防反做得很好 05/08 09:50
38F:→ Janyazero:只是很討厭防守反擊 整場比賽下來絕對是沉悶的 05/08 09:51
39F:→ Janyazero:當然效率當然是很高的 05/08 09:51