為了晚上有足夠的p幣來發給上面的推文，我來騙p幣了 XD 目前我五個聯盟的排名(三季初，兩季中)分為2,1,1,1,1。第二名的 聯盟請參考7089(只move過一次的第一名)。基本上我還在掙扎，希望 拉近距離後九月再拼。 其餘四個暫居第一的都是板上開的ptt盟。雖然是第一不過都是在纏鬥 的狀態，光上個禮拜就四個盟都當過第二名。 不過現階段的重點本來就是讓自己屬於領先群中，在這方面算是成功 。我之前說過"我相信先確保不會落後再想怎麼贏"。至少在球季3/5時 我達成了一半。 我是很想說炫耀我眼光獨到。但事實上我全部的隊沒有選到任何今年 的break-out players。沒半隻Josh Hamliton, Dan Uggla, Ian Kinsler , Chipper Jones, or even Nate McLouth。 老實說，我的選秀策略保守到爆(詳情請參考我另一篇騙p幣的6067)。 3/5的現在回顧選秀也沒什麼意義，這裡只想說我對我參與的聯盟選秀 的一個觀察，希望能給大家做參考。 花大錢賭可能性?? 我發現在選秀時爆發力強的球員或者潛力股時常走的令人訝異的早。選 這些球員本身沒有問題，重點是你付出的代價。比如說季中聯盟的Chipper Jones時常第二輪就被選走。這造成兩個可能 1. Chipper Jones持續強打，維持上半季表現 2. Chipper Jones回到地球 假如是1的話，選的人得到他預期的回報。假如是2的話，選的人就虧 大了。姑且不論兩個的可能性。指細想想，不論1或2，選的人都沒賺到 啊? 也就是說為了得到投資(second round pick)合理的回報而承擔了 額外的風險。承擔風險應該要有高於付出(比如說第四輪)的回報才值得。 假如對統計學有概念就更簡單了。給每個狀況一個機率算算expected return就好了(概念而已啦，我也沒瘋狂到去算...) 同樣的理論也可以用在任何高潛力的球員，或者這一兩年才break-out 的球員。 問自己，"假如他打出了期待的成績，那我有賺到嗎?" 假如沒有，付 full price買期待是穩虧不賺的生意。 騙 p 幣 . . . 結果我還是跑去談draft...本來是想談季中操作的 Orz... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.178.130.85 ※ 編輯: DCR 來自: 71.178.130.85 (07/15 14:33)