作者DCR (TheMan)
看板FBaseball
标题[闲聊] 季中心得分享
时间Tue Jul 15 14:31:05 2008
为了晚上有足够的p币来发给上面的推文,我来骗p币了 XD
目前我五个联盟的排名(三季初,两季中)分为2,1,1,1,1。第二名的
联盟请参考7089(只move过一次的第一名)。基本上我还在挣扎,希望
拉近距离後九月再拼。
其余四个暂居第一的都是板上开的ptt盟。虽然是第一不过都是在缠斗
的状态,光上个礼拜就四个盟都当过第二名。
不过现阶段的重点本来就是让自己属於领先群中,在这方面算是成功
。我之前说过"我相信先确保不会落後再想怎麽赢"。至少在球季3/5时
我达成了一半。
我是很想说炫耀我眼光独到。但事实上我全部的队没有选到任何今年
的break-out players。没半只Josh Hamliton, Dan Uggla, Ian Kinsler
, Chipper Jones, or even Nate McLouth。
老实说,我的选秀策略保守到爆(详情请参考我另一篇骗p币的6067)。
3/5的现在回顾选秀也没什麽意义,这里只想说我对我参与的联盟选秀
的一个观察,希望能给大家做参考。
花大钱赌可能性??
我发现在选秀时爆发力强的球员或者潜力股时常走的令人讶异的早。选
这些球员本身没有问题,重点是你付出的代价。比如说季中联盟的Chipper
Jones时常第二轮就被选走。这造成两个可能
1. Chipper Jones持续强打,维持上半季表现
2. Chipper Jones回到地球
假如是1的话,选的人得到他预期的回报。假如是2的话,选的人就亏
大了。姑且不论两个的可能性。指细想想,不论1或2,选的人都没赚到
啊? 也就是说为了得到投资(second round pick)合理的回报而承担了
额外的风险。承担风险应该要有高於付出(比如说第四轮)的回报才值得。
假如对统计学有概念就更简单了。给每个状况一个机率算算expected
return就好了(概念而已啦,我也没疯狂到去算...)
同样的理论也可以用在任何高潜力的球员,或者这一两年才break-out
的球员。
问自己,"假如他打出了期待的成绩,那我有赚到吗?" 假如没有,付
full price买期待是稳亏不赚的生意。
骗
p
币
.
.
.
结果我还是跑去谈draft...本来是想谈季中操作的 Orz...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 71.178.130.85
※ 编辑: DCR 来自: 71.178.130.85 (07/15 14:33)
1F:推 immortalqq:很不错的分享啊 可以当作明年选秀之前的想法^^ 07/15 14:44
2F:推 hasebe:H2H排先发也是门学问,比如两人对决,要摆谁? 07/15 15:08
3F:→ hasebe:答案是可以两人都摆XD,+1和-1刚好为0,符合避险原则 07/15 15:09
4F:推 Wolfken:怕是怕+1没+到,-1倒是减到了... 07/15 15:37
5F:→ Wolfken:讲到选秀,本来就是这样啊,如果预期某某人有爆发到第5轮 07/15 15:37
6F:→ Wolfken:的实力好了,结果就用第五轮去抢,那不是完全没赚到吗?而 07/15 15:38
7F:→ Wolfken:且要是他没爆发不就亏大了,这也是我季初一堆人讲Josh 07/15 15:38
8F:→ Wolfken:Hamilton我却一只都没选到的原因,因为原本预期大概顶多10 07/15 15:38
9F:→ Wolfken:轮上下的身手,外加高受伤风险,但是他也常常十轮出头就没 07/15 15:39
10F:→ Wolfken:了,我当然不会去用那种轮数选他啊 07/15 15:39
11F:→ Wolfken:Uggla跟Kinsler也都是刚刚好掉到比较後面轮数我才捡的 07/15 15:40
12F:推 pasti:-1减到了到还好 最怕是不只是-1 07/15 16:03