A：多名業內人士私下擔憂，曼城案影響英國/阿聯酋雙邊關係 虎撲10月10日訊 The Athletic UK通訊記者Oliver Kay撰寫社論專欄—英超聯賽的大規模 資本易手如何改變了英格蘭足球的格局。 （以下為社論，不過有部分也是實際的訊息源，只發佈這部分） 當一項運動任由巨富權貴滲透時，這難道就是必然的結果嗎？ 切爾西（在阿布拉莫維奇治下）和曼城（在謝赫-曼蘇爾治下）因違反英超財務規則而被 認定有罪，從這一過程中，人們或許可以得出上述結論。 就切爾西而言，其帳目違規問題直到2022年才被發現——當時，由於俄羅斯烏克蘭的衝突 引發制裁，阿布拉莫維奇被迫出售了該俱樂部。 至於曼城，他們否認有任何違規行為，並已針對獨立監管委員會的裁決提出上訴。 這再次讓我們關注到政治在足球運動中那令人不願見到的角色，以及近期一些業內人士私 下表達的擔憂：如果曼城被判有罪並遭受重罰，可能會對英國與阿聯酋的外交及經濟關係 產生嚴重影響。 足球究竟是如何陷入這種境地的？ 回想一下伯納姆在2008年提出的種種問題——關於所有權、債務、競技平衡、票價、足球 與金錢的關係，以及“我們希望這項運動呈現何種面貌”——然而，沒有一個問題得到認 真對待。 他曾敦促作為英格蘭足球管理機構的英足總“挺身而出”，並“迎接挑戰”以維護這項運 動的公正性。然而，英足總因英超聯賽的崛起而實際上已被架空，從未表現出絲毫採取行 動的意願。 2023年末，已離開議會並出任大曼徹斯特市長的伯納姆再次介入足球事務，指責英超聯賽 在處理其支持的俱樂部——埃弗頓——的相關案件時存在“濫用程式”的行為；埃弗頓此 前因違反財務規則被扣除10個積分（後在上訴中減為6分）。 但在當時，人們的思緒不禁回到了他15年前提出的那些問題：他呼籲重新審視足球運動與 金錢的關係，並要求加強對俱樂部財務狀況的審查與透明度。人們也不禁要問，莫胥禮時 代的埃弗頓——在俄羅斯-烏茲別克裔寡頭阿利舍爾-烏斯馬諾夫的大力支持下運營（直到 2023年初，烏斯馬諾夫像阿布拉莫維奇一樣遭到英國政府制裁）——究竟在多大程度上符 合他心目中“我們希望足球運動成為的樣子”。 如今，伯納姆已身居高位，而足球界的問題卻又一次找上了門——這一次，是找上了唐寧 街10號。 他的政治崛起與曼徹斯特的復興——他稱之為“曼徹斯特主義”——緊密交織，因此也與 阿布達比在當地的投資有著千絲萬縷的聯繫。 再加上英國與阿聯酋關係的重要性，難怪當被問及曼城違規案時，他面對鏡頭時一貫展現 出的那種博學與從容，似乎也顯得有些底氣不足。 但歸根結底，我們是如何走到這一步的？英國足球為何陷入了這樣一種境地：除了那些根 深蒂固的傳統豪門，其他俱樂部似乎只有在俄羅斯寡頭（後來遭英國政府制裁並被迫出售 俱樂部）、阿聯酋副總統或沙特主權財富基金的支持下，才能取得成功——即便如此，切 爾西和曼城的案例也顯示出一種對規則近乎蔑視的態度。 這一切又回到了伯納姆在2008年提出的那個問題：他在“球迷直接”組織的會議上發問， 這種形態的足球運動，究竟是不是“我們希望足球運動成為的樣子”。 當時，大多數球迷的回答是否定的。而管理機構的反應，卻僅僅是聳聳肩，不置可否。 十八年過去了，我們仍在收拾殘局、審視現狀，卻沒人能確定這項運動的根基究竟遭受了 多大的破壞。 英超聯賽將繼續繁榮發展，一如既往。至於伯納姆提到的那個十字路口？那離現在可是相 當遙遠了。 來源：紐約時報 https://bbs.hupu.com/642862043.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.160.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FAPL/M.1791618423.A.4B5.html