歐足聯裁判主管：VAR可介入第二黃，不會採用VAR挑戰規則 虎撲08月11日訊 歐足聯裁判部負責人羅伯托-羅塞蒂最近接受了《阿斯報》的深度專訪。 在採訪中，他不僅剖析了即將在新賽季歐洲賽場啟用的多項裁判新規，還宣佈推出一項革 命性的VAR使用指南——“清晰界線”（Clear Line），旨在向球員、教練、媒體和球迷 公開歐足聯對VAR介入標準的統一規範。 問：聽說VAR現在會介入“第二張黃牌”的判罰？ 羅塞蒂：是的。在我們的賽事中確實遇到過這種痛點。比如巴賽隆納對陣奧林匹亞科斯的 比賽，因為第二張黃牌判罰錯誤導致球員被紅牌罰下。當出現這種因第二張黃牌誤判而導 致的紅牌時，VAR應當介入糾正。 問：這不會進一步拖慢比賽節奏嗎？ 羅塞蒂：兩黃變一紅就是紅牌。首先我們要明確這一點。當因為第二張黃牌的誤判導致紅 牌時，這會讓人感到極度沮喪。巴薩對奧林匹亞科斯的那次誤判直接毀了比賽。我們對此 進行了評估，分析了我們的賽事，發現這種極端情況其實並不多，不會對整體比賽節奏造 成太大影響。而且，第二張黃牌往往能直接決定比賽的走向。在比賽進行到第20分鐘時如 果出現一次錯誤的“兩黃變一紅”，那這場比賽基本就提前結束了。 問：那麼關於“認錯人”的誤判呢？比如此前在比賽中曾出現過裁判給錯球員黃牌的情況 …… 羅塞蒂：國際足球協會理事會（IFAB）對此做出了澄清。VAR僅用於糾正裁判在判罰犯規 時“認錯處罰對象（球員）”的情況，而不是去重新評估犯規動作本身是否成立。犯規動 作本身是不能因此重新審核的。 問：如果防守方在定位球或角球開出前發生犯規，VAR是否可以介入並取消隨後的進球？ 羅塞蒂：可以。但這必須是一個快速、簡單、無需長時間中斷比賽的過程。當防守方在死 球狀態（球未罰出前）受到明顯侵犯，且這是一個顯而易見的錯誤時，VAR就會介入。這 種判罰趨勢正在席捲歐洲。它起源於英格蘭，但現在全歐洲都在推廣。如果存在清晰的誤 判，且當時球尚未進入比賽狀態，VAR就會介入。 問：您如何看待目前在西班牙和義大利測試的“教練挑戰VAR”（FVS，足球視頻支援系統 ）？西甲和西班牙足協似乎想推動教練主動申請VAR。您支持嗎？ 羅塞蒂：我對此並不熱衷。在義大利，這個系統的爭議更大，因為有些球隊把它當成了拖 延時間或打亂節奏的投機工具。作為歐足聯，我們不打算採用這一系統。我們希望由專業 的裁判團隊來掌控判罰，而不是讓教練去扮演裁判的角色。現有的VAR系統已經很好了， 我們要做的不是增加挑戰次數，而是強化“糾正清晰、明顯錯誤”的核心理念。 五、 革命性的“清晰界線”（Clear Line）項目 問：推出“清晰界線”（Clear Line）這一VAR指南的初衷是什麼？ 羅塞蒂：這不僅是給裁判看的，更是給整個足球界——包括球員、教練、球迷以及媒體記 者的禮物。我們對這個新項目感到非常自豪。 此前，我們與歐洲五大足球強國的裁判負責人進行了深度會晤，包括西班牙的費爾南德斯 -博爾巴蘭、法國的安東尼-戈蒂埃、德國的克努特-基爾赫、義大利的多梅尼科-梅西納以 及英格蘭的霍華德-韋伯。在過去幾個月裡，我們在與前球員、教練和媒體的交流中，聽 到最多的抱怨就是：在規則理解和VAR判罰尺度上，大家急需一種統一的“技術語言”。 問：這真的能實現嗎？ 羅塞蒂：我們聚焦於最新的足球規則以及VAR在現代足球中的應用。我們的目標是實現判 罰的一致性，在球場判罰和VAR介入上遵循同一條準繩。當然，我們必須面對現實，要求 絕對的統一和標準是一種不切實際的烏托邦。我們無法完全消除爭議、討論或衝突，因為 這就是足球魅力的一部分。但至少，我們正在共同努力，尋找一條統一的介入標準。會議 結束後的第二天，我們就與各大國的裁判主管達成了共識，並將這些內容分享給了歐足聯 旗下的55個協會。 問：大家都對此表示贊同嗎？ 羅塞蒂：是的。我們今天呈現的是足球史上獨一無二的創舉。這個項目被稱為“清晰界線 ”（Clear Line）。一直以來，所有人最關心的核心問題就是：VAR到底什麼時候該介入 ？因為過去沒人能說得清。 我們結合了8年來的VAR實踐經驗，篩選了各種VAR判罰場景以及100多個典型案例，最終打 造了“清晰界線”指南。目前該指南已在官方網站上線，我們清晰地闡述了VAR介入的時 機與方式，旨在為所有人劃定一條明確的判罰界線。 來源：阿斯報 https://bbs.hupu.com/641788290.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.160.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FAPL/M.1786453855.A.8FA.html