欧足联裁判主管：VAR可介入第二黄，不会采用VAR挑战规则 虎扑08月11日讯 欧足联裁判部负责人罗伯托-罗塞蒂最近接受了《阿斯报》的深度专访。 在采访中，他不仅剖析了即将在新赛季欧洲赛场启用的多项裁判新规，还宣布推出一项革 命性的VAR使用指南——“清晰界线”（Clear Line），旨在向球员、教练、媒体和球迷 公开欧足联对VAR介入标准的统一规范。 问：听说VAR现在会介入“第二张黄牌”的判罚？ 罗塞蒂：是的。在我们的赛事中确实遇到过这种痛点。比如巴赛隆纳对阵奥林匹亚科斯的 比赛，因为第二张黄牌判罚错误导致球员被红牌罚下。当出现这种因第二张黄牌误判而导 致的红牌时，VAR应当介入纠正。 问：这不会进一步拖慢比赛节奏吗？ 罗塞蒂：两黄变一红就是红牌。首先我们要明确这一点。当因为第二张黄牌的误判导致红 牌时，这会让人感到极度沮丧。巴萨对奥林匹亚科斯的那次误判直接毁了比赛。我们对此 进行了评估，分析了我们的赛事，发现这种极端情况其实并不多，不会对整体比赛节奏造 成太大影响。而且，第二张黄牌往往能直接决定比赛的走向。在比赛进行到第20分钟时如 果出现一次错误的“两黄变一红”，那这场比赛基本就提前结束了。 问：那麽关於“认错人”的误判呢？比如此前在比赛中曾出现过裁判给错球员黄牌的情况 …… 罗塞蒂：国际足球协会理事会（IFAB）对此做出了澄清。VAR仅用於纠正裁判在判罚犯规 时“认错处罚对象（球员）”的情况，而不是去重新评估犯规动作本身是否成立。犯规动 作本身是不能因此重新审核的。 问：如果防守方在定位球或角球开出前发生犯规，VAR是否可以介入并取消随後的进球？ 罗塞蒂：可以。但这必须是一个快速、简单、无需长时间中断比赛的过程。当防守方在死 球状态（球未罚出前）受到明显侵犯，且这是一个显而易见的错误时，VAR就会介入。这 种判罚趋势正在席卷欧洲。它起源於英格兰，但现在全欧洲都在推广。如果存在清晰的误 判，且当时球尚未进入比赛状态，VAR就会介入。 问：您如何看待目前在西班牙和义大利测试的“教练挑战VAR”（FVS，足球视频支援系统 ）？西甲和西班牙足协似乎想推动教练主动申请VAR。您支持吗？ 罗塞蒂：我对此并不热衷。在义大利，这个系统的争议更大，因为有些球队把它当成了拖 延时间或打乱节奏的投机工具。作为欧足联，我们不打算采用这一系统。我们希望由专业 的裁判团队来掌控判罚，而不是让教练去扮演裁判的角色。现有的VAR系统已经很好了， 我们要做的不是增加挑战次数，而是强化“纠正清晰、明显错误”的核心理念。 五、 革命性的“清晰界线”（Clear Line）项目 问：推出“清晰界线”（Clear Line）这一VAR指南的初衷是什麽？ 罗塞蒂：这不仅是给裁判看的，更是给整个足球界——包括球员、教练、球迷以及媒体记 者的礼物。我们对这个新项目感到非常自豪。 此前，我们与欧洲五大足球强国的裁判负责人进行了深度会晤，包括西班牙的费尔南德斯 -博尔巴兰、法国的安东尼-戈蒂埃、德国的克努特-基尔赫、义大利的多梅尼科-梅西纳以 及英格兰的霍华德-韦伯。在过去几个月里，我们在与前球员、教练和媒体的交流中，听 到最多的抱怨就是：在规则理解和VAR判罚尺度上，大家急需一种统一的“技术语言”。 问：这真的能实现吗？ 罗塞蒂：我们聚焦於最新的足球规则以及VAR在现代足球中的应用。我们的目标是实现判 罚的一致性，在球场判罚和VAR介入上遵循同一条准绳。当然，我们必须面对现实，要求 绝对的统一和标准是一种不切实际的乌托邦。我们无法完全消除争议、讨论或冲突，因为 这就是足球魅力的一部分。但至少，我们正在共同努力，寻找一条统一的介入标准。会议 结束後的第二天，我们就与各大国的裁判主管达成了共识，并将这些内容分享给了欧足联 旗下的55个协会。 问：大家都对此表示赞同吗？ 罗塞蒂：是的。我们今天呈现的是足球史上独一无二的创举。这个项目被称为“清晰界线 ”（Clear Line）。一直以来，所有人最关心的核心问题就是：VAR到底什麽时候该介入 ？因为过去没人能说得清。 我们结合了8年来的VAR实践经验，筛选了各种VAR判罚场景以及100多个典型案例，最终打 造了“清晰界线”指南。目前该指南已在官方网站上线，我们清晰地阐述了VAR介入的时 机与方式，旨在为所有人划定一条明确的判罚界线。 来源：阿斯报 https://bbs.hupu.com/641788290.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.160.56 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FAPL/M.1786453855.A.8FA.html