作者Layase (Layase)
看板FAPL
標題[情報] 因英超爭議IFAB或將對越位規則進行修改
時間Thu Jan 19 16:49:01 2023
https://www.163.com/dy/article/HR98IDTG0529AQIE.htm
https://tinyurl.com/mwzrfj3a
太陽報原文
https://imgur.com/5AozxPx.jpg
據《太陽報》報導，在曼市德比的爭議進球後，IFAB或將對規則進行修改。
曼城對B費扳平的進球被判有效感到十分生氣，隨後拉什福德打進反超比分的一球。在爭
議進球中，主裁判認為拉什福德沒有干擾到曼城的後衛。這也是越位規則帶來的爭議之一
，此前在足總杯利物浦對陣狼隊的比賽中，薩拉赫打進了一粒“越位”進球，當時狼隊的
後衛托迪“有意”將球頭球頂了出去。
由於在各國的比賽中，裁判對規則的執行缺乏執行力，IFAB將受到巨大的壓力，他們將於
週三在溫布利球場開會，他們需要在會議中拿出一些確定的成果。一位著名的IFAB內部人
士承認，越位規則是一個需要解決的灰色地帶。第一步是需要確定“有意”的防守動作，
並提供具體的例子來說明什麼是阻擋球路，這些都不應該是有意的。若規則確定，那麼薩
拉赫的進球應該被取消，因為托迪勉強夠到了皮球，然後他發現薩拉赫在他身後。
但週六在老特拉福德的比賽中，說明了裁判需要更多的規則指引，來判斷這位球員是否是
在干擾對手，曼城的防守人員認為邊裁會舉旗，隨後埃德森出擊，沒給拉什福德很大的角
度。他們不敢相信邊裁在舉旗後這粒進球還能被判有效。
動搖足本的判決 看到賺到
不知道開會結果出來沒
--
1F：→ catball:關節技乃王者之技！ 10/02 17:35
推
deepseas:樓上那個可能打不倒史萊姆... 10/02 17:35
2F：→ deepseas:史萊姆沒有關節... 10/02 17:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.230.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FAPL/M.1674118147.A.19C.html
※ 編輯: Layase (111.82.230.14 臺灣), 01/19/2023 16:50:13
3F：推 royalksdmc: 老實承認誤判很困難一樣 01/19 16:57
4F：推 hsnuoscar: 太神了 為了圓一個誤判居然要改規則 01/19 17:03
5F：推 tortoise0912: 3分已入袋 01/19 17:31
6F：→ Supasizeit: 為什麼都是中文卻看不懂 01/19 17:40
7F：推 KrisNYC: 就很違反人性 一看就越位的你還要後衛去用力追 01/19 17:40
8F：推 momo1244: 曼聯的形狀 01/19 17:41
9F：→ KrisNYC: 追到有感覺那個沒碰球的進攻球員看起來有明確妨礙防守 01/19 17:41
10F：推 surefour: 為什麼就不能承認誤判就好看來你們英足總真的是曼聯開 01/19 17:52
11F：→ surefour: 的顆顆 01/19 17:52
12F：推 wl01517915: 就導因為果的說法，因為你沒追全力追所以沒妨礙防守 01/19 17:53
13F：→ wl01517915: 所以不是越位，靠，阿就是因為先越位所以才沒全力追啊 01/19 17:53
14F：→ wl01517915: *沒全力追 01/19 17:54
15F：推 mobyshin: 3分吐出來很難？ 01/19 17:55
16F：推 Drogba11: 認錯很難的拉 跟某個國家蠻像的 (疑? 01/19 17:56
17F：→ wl01517915: 也不用吐3分，反正都成定局，承認誤判就好 01/19 17:56
18F：→ wl01517915: 一個誤判還死不承認 01/19 17:57
19F：→ ELF007: 因為目前說法就是“心理因素”無法客觀評估啊XD 跟智障一 01/19 17:59
20F：→ ELF007: 樣的說法，沒有物理碰球就不算XD 01/19 17:59
21F：→ ELF007: 後衛身體有去碰到說他影響清球算，站在那邊做假動作影響你 01/19 18:00
22F：→ ELF007: 心理不算XD 01/19 18:00
23F：推 BusterPosey: 在想辦法圓啦 01/19 18:05
24F：推 z83420123: 不覺得是啥心理因素沒法評估拉 01/19 18:10
25F：→ z83420123: 這就是一個標準吹判可以這樣吹(沒碰到球) 但實際上大家 01/19 18:10
26F：→ z83420123: 都知道是嚴重誤判的球 01/19 18:10
27F：→ z83420123: 因為裁判的認定明顯是有問題 01/19 18:10
28F：→ z83420123: 舉個比較誇張的例子 一個普通的推擠 裁判也可以覺得 01/19 18:11
29F：→ z83420123: 是暴力動作給直紅阿 規則上允許但實務上是很誇張的誤判 01/19 18:12
30F：→ z83420123: 不過定清楚也好啦 這些模糊空間本來就是越小越好 01/19 18:12
31F：→ z83420123: 就像是內文說法老那球 今年有明確說只要防守球員是有意 01/19 18:13
32F：→ z83420123: 去作出解圍動作 解圍失敗也不構成越位 01/19 18:13
33F：→ kay00503: 曼市是藍的 但是足球是紅的 01/19 18:14
34F：→ z83420123: 但以前 像是2122歐冠決賽 就有造成爭議 01/19 18:16
35F：推 sugar327: 像這種誤判，主審會被記點嗎 01/19 18:25
36F：推 ganlinlausu: 英祖宗：在那叫什麼！ 01/19 18:26
37F：推 KrisNYC: 過往這種誤判確實你會發現那個裁判之後比較少吹大賽 01/19 18:33
38F：→ KrisNYC: 像什麼moss fried之類的 都很資深但很少吹大賽決賽 01/19 18:33
39F：→ KrisNYC: 但你要英足總認錯 洗洗睡吧 幾十年下來都是這樣 01/19 18:34
40F：推 misaki1088: 直接頒冠軍給曼聯好不zz 01/19 18:44
41F：→ five07: 承認誤判？？？你在說笑嗎？隔壁棚裁判報告出來被酸成什麼 01/19 18:56
42F：→ five07: 樣子。承認酸民根本不在意官方怎麼處理，就是想酸很難嗎？ 01/19 18:56
43F：→ wl01517915: 原本還想說點什麼，A了一下是鬼迷，OK 01/19 19:05
44F：推 kevinliu1011: 承認誤判像要了英超老命一樣，誰不知道曼聯是聯盟 01/19 19:59
45F：→ kevinliu1011: 乾兒子啊ㄏㄏ 01/19 19:59
46F：推 qqq123455: 曼聯條款 01/19 20:28
47F：→ paul0303: 我魔4425(埸上4裁判+埸下1var)強勢回歸，落敗有點難... 01/19 20:32
48F：推 wpd: 世界第一聯賽英超引領世界潮流 正常演出 01/19 20:41
49F：→ jabari: 為了鬼鬼不惜粉身碎骨 01/19 20:57
50F：推 iamnotgm: 改了現在的規則以前判錯的還是判錯啊 傻B嗎 01/19 20:57
51F：→ wdcr: 剛剛過世不久的球王比利很擅長不碰球就把人騙得團團轉 01/19 21:24
52F：→ wdcr: 如果又出一個這種騙人精是要怎麼辦 01/19 21:31
53F：推 Js1233: 還好啊！越位規則100多年來也一直在改，觀眾是要看進球的 01/19 21:33
54F：→ Js1233: 不是來看越位的，看到美技進球你會高潮，有人看到越位會 01/19 21:33
55F：→ Js1233: 高潮的嗎？ 01/19 21:34
56F：推 GG0001: 要是真改成不碰就沒事 只會讓進球減少 01/19 22:07
57F：推 jabari: 不碰球就沒事 感覺就會有豐年祭護球陣的出現 01/19 22:08
58F：推 shargo: 因為不是誤判 是裁判想那樣判~ 01/19 22:20
59F：推 kodo: 各位不覺得曼市德比爭議球，VAR完全沒反應很奇怪嗎？ 01/19 23:26
60F：→ kodo: 不是理論上，VAR可以要求主裁判去重新看重播嗎？ 01/19 23:27
61F：推 GG0001: 這就VAR裁判判的 只是老特拉福德沒大螢幕 轉播觀眾看不到V 01/19 23:37
62F：→ GG0001: AR 01/19 23:37
63F：推 jabari: 反正本來就不用讓觀眾看啊 嘿嘿 01/19 23:49
64F：推 sugar327: 但若是VAR有提出異議，但決定權不也是看主審？記得VAR只 01/20 00:17
65F：→ sugar327: 能建議，世足烏拉圭的點球，好像也是VAR有提出但主審沒 01/20 00:17
66F：→ sugar327: 給？ 01/20 00:17
67F：推 AhCheng: 結果下個月開始 裁判可以用MIC來解釋VAR的結果 01/20 00:22
68F：→ findwind0826: 老實說 這算美技進球嗎? 我當下只有問號而已 01/20 00:24
69F：推 ronray7799: 樓上不要害本質迷震怒怎麼又要抄只有銅臭味的老美規則 01/20 00:24
70F：推 Arodz: 一個賽季給每支球隊有3次主動申請VAR的機會 應該可以改善吧 01/20 04:06
71F：→ Arodz: 在進球後2分鐘內申請觀看這樣 01/20 04:06
72F：推 Memento202: 可是看了不判也一樣啊XD 01/20 09:13
73F：→ JKjohnwick: 改規則有用嗎 01/20 11:42
74F：→ volfken: 明顯誤判還要硬扯利物浦一個明明沒問題的進球來救援 01/20 23:18
75F：→ volfken: 有夠噁心 01/20 23:18