作者Layase (Layase)
看板FAPL
标题[情报] 因英超争议IFAB或将对越位规则进行修改
时间Thu Jan 19 16:49:01 2023
https://www.163.com/dy/article/HR98IDTG0529AQIE.htm
https://tinyurl.com/mwzrfj3a
太阳报原文
https://imgur.com/5AozxPx.jpg
据《太阳报》报导，在曼市德比的争议进球後，IFAB或将对规则进行修改。
曼城对B费扳平的进球被判有效感到十分生气，随後拉什福德打进反超比分的一球。在争
议进球中，主裁判认为拉什福德没有干扰到曼城的後卫。这也是越位规则带来的争议之一
，此前在足总杯利物浦对阵狼队的比赛中，萨拉赫打进了一粒“越位”进球，当时狼队的
後卫托迪“有意”将球头球顶了出去。
由於在各国的比赛中，裁判对规则的执行缺乏执行力，IFAB将受到巨大的压力，他们将於
周三在温布利球场开会，他们需要在会议中拿出一些确定的成果。一位着名的IFAB内部人
士承认，越位规则是一个需要解决的灰色地带。第一步是需要确定“有意”的防守动作，
并提供具体的例子来说明什麽是阻挡球路，这些都不应该是有意的。若规则确定，那麽萨
拉赫的进球应该被取消，因为托迪勉强够到了皮球，然後他发现萨拉赫在他身後。
但周六在老特拉福德的比赛中，说明了裁判需要更多的规则指引，来判断这位球员是否是
在干扰对手，曼城的防守人员认为边裁会举旗，随後埃德森出击，没给拉什福德很大的角
度。他们不敢相信边裁在举旗後这粒进球还能被判有效。
动摇足本的判决 看到赚到
不知道开会结果出来没
--
1F：→ catball:关节技乃王者之技！ 10/02 17:35
推
deepseas:楼上那个可能打不倒史莱姆... 10/02 17:35
2F：→ deepseas:史莱姆没有关节... 10/02 17:35
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.230.14 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FAPL/M.1674118147.A.19C.html
※ 编辑: Layase (111.82.230.14 台湾), 01/19/2023 16:50:13
3F：推 royalksdmc: 老实承认误判很困难一样 01/19 16:57
4F：推 hsnuoscar: 太神了 为了圆一个误判居然要改规则 01/19 17:03
5F：推 tortoise0912: 3分已入袋 01/19 17:31
6F：→ Supasizeit: 为什麽都是中文却看不懂 01/19 17:40
7F：推 KrisNYC: 就很违反人性 一看就越位的你还要後卫去用力追 01/19 17:40
8F：推 momo1244: 曼联的形状 01/19 17:41
9F：→ KrisNYC: 追到有感觉那个没碰球的进攻球员看起来有明确妨碍防守 01/19 17:41
10F：推 surefour: 为什麽就不能承认误判就好看来你们英足总真的是曼联开 01/19 17:52
11F：→ surefour: 的颗颗 01/19 17:52
12F：推 wl01517915: 就导因为果的说法，因为你没追全力追所以没妨碍防守 01/19 17:53
13F：→ wl01517915: 所以不是越位，靠，阿就是因为先越位所以才没全力追啊 01/19 17:53
14F：→ wl01517915: *没全力追 01/19 17:54
15F：推 mobyshin: 3分吐出来很难？ 01/19 17:55
16F：推 Drogba11: 认错很难的拉 跟某个国家蛮像的 (疑? 01/19 17:56
17F：→ wl01517915: 也不用吐3分，反正都成定局，承认误判就好 01/19 17:56
18F：→ wl01517915: 一个误判还死不承认 01/19 17:57
19F：→ ELF007: 因为目前说法就是“心理因素”无法客观评估啊XD 跟智障一 01/19 17:59
20F：→ ELF007: 样的说法，没有物理碰球就不算XD 01/19 17:59
21F：→ ELF007: 後卫身体有去碰到说他影响清球算，站在那边做假动作影响你 01/19 18:00
22F：→ ELF007: 心理不算XD 01/19 18:00
23F：推 BusterPosey: 在想办法圆啦 01/19 18:05
24F：推 z83420123: 不觉得是啥心理因素没法评估拉 01/19 18:10
25F：→ z83420123: 这就是一个标准吹判可以这样吹(没碰到球) 但实际上大家 01/19 18:10
26F：→ z83420123: 都知道是严重误判的球 01/19 18:10
27F：→ z83420123: 因为裁判的认定明显是有问题 01/19 18:10
28F：→ z83420123: 举个比较夸张的例子 一个普通的推挤 裁判也可以觉得 01/19 18:11
29F：→ z83420123: 是暴力动作给直红阿 规则上允许但实务上是很夸张的误判 01/19 18:12
30F：→ z83420123: 不过定清楚也好啦 这些模糊空间本来就是越小越好 01/19 18:12
31F：→ z83420123: 就像是内文说法老那球 今年有明确说只要防守球员是有意 01/19 18:13
32F：→ z83420123: 去作出解围动作 解围失败也不构成越位 01/19 18:13
33F：→ kay00503: 曼市是蓝的 但是足球是红的 01/19 18:14
34F：→ z83420123: 但以前 像是2122欧冠决赛 就有造成争议 01/19 18:16
35F：推 sugar327: 像这种误判，主审会被记点吗 01/19 18:25
36F：推 ganlinlausu: 英祖宗：在那叫什麽！ 01/19 18:26
37F：推 KrisNYC: 过往这种误判确实你会发现那个裁判之後比较少吹大赛 01/19 18:33
38F：→ KrisNYC: 像什麽moss fried之类的 都很资深但很少吹大赛决赛 01/19 18:33
39F：→ KrisNYC: 但你要英足总认错 洗洗睡吧 几十年下来都是这样 01/19 18:34
40F：推 misaki1088: 直接颁冠军给曼联好不zz 01/19 18:44
41F：→ five07: 承认误判？？？你在说笑吗？隔壁棚裁判报告出来被酸成什麽 01/19 18:56
42F：→ five07: 样子。承认酸民根本不在意官方怎麽处理，就是想酸很难吗？ 01/19 18:56
43F：→ wl01517915: 原本还想说点什麽，A了一下是鬼迷，OK 01/19 19:05
44F：推 kevinliu1011: 承认误判像要了英超老命一样，谁不知道曼联是联盟 01/19 19:59
45F：→ kevinliu1011: 乾儿子啊ㄏㄏ 01/19 19:59
46F：推 qqq123455: 曼联条款 01/19 20:28
47F：→ paul0303: 我魔4425(埸上4裁判+埸下1var)强势回归，落败有点难... 01/19 20:32
48F：推 wpd: 世界第一联赛英超引领世界潮流 正常演出 01/19 20:41
49F：→ jabari: 为了鬼鬼不惜粉身碎骨 01/19 20:57
50F：推 iamnotgm: 改了现在的规则以前判错的还是判错啊 傻B吗 01/19 20:57
51F：→ wdcr: 刚刚过世不久的球王比利很擅长不碰球就把人骗得团团转 01/19 21:24
52F：→ wdcr: 如果又出一个这种骗人精是要怎麽办 01/19 21:31
53F：推 Js1233: 还好啊！越位规则100多年来也一直在改，观众是要看进球的 01/19 21:33
54F：→ Js1233: 不是来看越位的，看到美技进球你会高潮，有人看到越位会 01/19 21:33
55F：→ Js1233: 高潮的吗？ 01/19 21:34
56F：推 GG0001: 要是真改成不碰就没事 只会让进球减少 01/19 22:07
57F：推 jabari: 不碰球就没事 感觉就会有丰年祭护球阵的出现 01/19 22:08
58F：推 shargo: 因为不是误判 是裁判想那样判~ 01/19 22:20
59F：推 kodo: 各位不觉得曼市德比争议球，VAR完全没反应很奇怪吗？ 01/19 23:26
60F：→ kodo: 不是理论上，VAR可以要求主裁判去重新看重播吗？ 01/19 23:27
61F：推 GG0001: 这就VAR裁判判的 只是老特拉福德没大萤幕 转播观众看不到V 01/19 23:37
62F：→ GG0001: AR 01/19 23:37
63F：推 jabari: 反正本来就不用让观众看啊 嘿嘿 01/19 23:49
64F：推 sugar327: 但若是VAR有提出异议，但决定权不也是看主审？记得VAR只 01/20 00:17
65F：→ sugar327: 能建议，世足乌拉圭的点球，好像也是VAR有提出但主审没 01/20 00:17
66F：→ sugar327: 给？ 01/20 00:17
67F：推 AhCheng: 结果下个月开始 裁判可以用MIC来解释VAR的结果 01/20 00:22
68F：→ findwind0826: 老实说 这算美技进球吗? 我当下只有问号而已 01/20 00:24
69F：推 ronray7799: 楼上不要害本质迷震怒怎麽又要抄只有铜臭味的老美规则 01/20 00:24
70F：推 Arodz: 一个赛季给每支球队有3次主动申请VAR的机会 应该可以改善吧 01/20 04:06
71F：→ Arodz: 在进球後2分钟内申请观看这样 01/20 04:06
72F：推 Memento202: 可是看了不判也一样啊XD 01/20 09:13
73F：→ JKjohnwick: 改规则有用吗 01/20 11:42
74F：→ volfken: 明显误判还要硬扯利物浦一个明明没问题的进球来救援 01/20 23:18
75F：→ volfken: 有够恶心 01/20 23:18