作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板FAPL
標題[新聞]FIFA理事會官方對B費爭議事件規則全文解析
時間Sun Jan 15 00:04:48 2023
算不算干擾？FIFA理事會官方針對B費爭議事件的規則全文解析
虎撲01月14日訊 針對曼聯2-1戰勝曼城的比賽中布魯諾-費爾南德斯的爭議進球，官方的
規則指導如下：
國際足球協會理事會(IFAB) 2022-23年的足球比賽規則中，關於相關情況的表述是：“在
球被隊友踢出或觸碰時處於越位位置的球員只有在主動影響比賽時才會被判罰。（A
player in an offside position at the moment the ball is played or touched by
a team-mate is only penalised on becoming involved in active play by:）
相關的情況包括用手觸碰隊友傳球或觸碰的球來干擾比賽或干擾對手，干擾對手的方式包
括：
通過明顯地阻礙對手的視線來阻擋對手。
向對手就球權進行對抗。
當動作很明顯會影響對手時，對於接近自己的球權進行嘗試。
做一個明顯影響對手觸球能力的動作。
或者是通過觸球或干擾對手而獲得優勢，相關情況包括：
從門柱、橫樑或對手處反彈或偏離影響對手。
來源： The Athletic
https://bbs.hupu.com/57413944.html
原文
https://s.yam.com/jzCvo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FAPL/M.1673712291.A.882.html
※ 編輯: zkow (123.192.240.141 臺灣), 01/15/2023 00:05:14
1F：→ s9321312: "當動作很明顯會影響對手時，對於接近自己的球權進行嘗 01/15 00:07
2F：→ s9321312: 試"...今天情況就是用這一條來討論吧? 01/15 00:08
3F：→ s9321312: 其他條師傅應該都不符合 01/15 00:08
4F：推 LiamTiger: 尻哥終於轉了好文 01/15 00:09
5F：→ Msapiens: 懂了，在球上面踩單車不會影響對手對球權的爭奪 01/15 00:10
6F：推 j91526frank: 跑在球和對手之間也算影響視線八 01/15 00:11
7F：→ ELF007: 我看各項說法就是 因為城城後衛沒有積極上前處理 所以 01/15 00:12
8F：→ ELF007: 判定就是沒有影響 我個人不支持這種說法就是 01/15 00:12
9F：推 leeleeg: 規則定下來，結果還是看裁判怎麼解讀 01/15 00:17
10F：推 hchken: 其實看重播確實可以看到R10右後的曼城球員往外跑開了，所 01/15 00:21
11F：→ hchken: 以說沒積極防守好像也對？ 01/15 00:21
12F：推 ws870325: 阿他的跑位逼門將出擊了餒 01/15 00:22
13F：推 sirius426: 阿不就是明顯的越位才導致沒有積極防守的嗎 01/15 00:24
14F：→ findwind0826: 不是啊 這些說法能改變這是越位的事實嗎 潛規則以 01/15 00:26
15F：→ findwind0826: 後明說好不好 01/15 00:26
16F：推 ELF007: 就類似以前沒VAR舉手慢跑 結果邊裁誤判沒舉的狀況 01/15 00:26
17F：→ jabari: 鬼鬼越位線 01/15 00:26
18F：→ ELF007: 某種程度而言就是不能自己當裁判 先處理到底..... 01/15 00:26
19F：→ ELF007: 但我還是不支持這種爛解釋 01/15 00:27
20F：→ findwind0826: 就是他跟在球後面 城城後衛才往後退而不是拿球 01/15 00:29
21F：→ findwind0826: 反過來說城城後衛沒有積極處理是不是有點倒果為因 01/15 00:29
22F：→ zinor: 自己亂發明規則在那崩潰真的是好了啦 下次不要再壓城城了哦 01/15 00:32
23F：→ ELF007: 我是覺得像VVD那樣 嚴重犯規結果因為越位在先不算很鬼扯 01/15 00:34
24F：推 KG2008: 說實在的 光越位球員有去追球就可以吹了 硬拗防守球員不 01/15 00:34
25F：→ KG2008: 積極真的很扯 01/15 00:34
26F：→ ELF007: 所以確定越位沒那麼積極可以理解 然後就被婊了 01/15 00:34
27F：推 zabeth: 就是叫後衛以後不要自己以為越位就不去搶球，不然遇到這 01/15 00:37
28F：→ zabeth: 種狀況真的就很衰...... 01/15 00:37
29F：→ zeal63966: 這解釋就是叫後衛請積極防守... 01/15 00:39
30F：→ surefour: 阿不就是明顯越位了才不打算防守的嗎這樣也不行==真的規 01/15 00:41
31F：→ surefour: 則都給你們玩就飽了 01/15 00:41
32F：→ zinor: 笑死 還有追球就可以吹咧 不要自己發明規則好嗎 01/15 00:42
33F：推 hazel0093: 因為世界杯開始就這樣 經常都是整套對打打完才會看var 01/15 00:43
34F：→ findwind0826: 進球不用var確認喔… 01/15 00:44
35F：→ LiamTiger: 先打死再進休息時間 01/15 00:44
36F：推 hsp6102: VAR剛好壞掉啊 01/15 00:44
37F：推 GG0001: C羅要是知道在曼聯規則是這樣 就會在越位位子瘋狂觸電護球 01/15 00:45
38F：→ GG0001: 了 01/15 00:45
39F：→ zinor: 所有進球都會看啦 啊就看完覺得沒事不行嗎 01/15 00:45
40F：推 starchiang: 這是類越位，但不是真越位，懂？ 01/15 00:45
41F：→ findwind0826: 懂了 看到球衣之後覺得沒有越位 01/15 00:45
42F：→ LiamTiger: 結果沒人傳給C羅 01/15 00:46
43F：→ ELF007: 總之後衛太快放鬆被婊 現在認定就是Rashford知道越位沒觸 01/15 00:47
44F：→ ELF007: 球放慢 曼城後衛也跟著放慢 B費衝上來偷桃 01/15 00:47
45F：推 iamsafin: 白癡阿瑋羅絕對會自己射 越王傳說繼續 01/15 00:52
46F：→ ws870325: 他哪裡放慢 放慢就給我往回跑或者立正 追著球是三小 01/15 00:52
47F：→ ws870325: 確實欸 要C羅不去踢那顆球乾脆殺了他 01/15 00:53
48F：→ ELF007: 他是真的有放慢 但正常也確實都是停下來 01/15 00:54
49F：推 hazel0093: 在不捧球的前提下甚至可以試看看踩單車 XD 01/15 00:58
50F：推 KG2008: 他這個跑位就是影響到防守球員判斷啊 結果整個倒果為因 01/15 00:59
51F：→ zinor: 影響防守判斷又怎麼了嗎 你判斷能力差怪我囉 01/15 01:00
52F：→ findwind0826: 明顯是槓精 來丟人現眼的 01/15 01:01
53F：推 wl01517915: 他鬼迷啊，得利了還出來叫囂，見識到了 01/15 01:03
54F：→ wl01517915: 我城輸的不冤，踢得就是比較爛，但你要白的說成黑的 01/15 01:04
55F：→ wl01517915: 我也是尊重啦 哈哈 01/15 01:04
56F：→ jt13: 以前怎沒人這樣護球？ 先站在明顯越位騙對手防守 然後讓其 01/15 01:11
57F：→ jt13: 他人衝上去接球？ 01/15 01:11
58F：→ findwind0826: 因為會被吹啊 01/15 01:12
59F：→ zinor: 你說黑的就黑的 我也是尊重啦 哈哈 01/15 01:14
60F：→ surefour: 好了啦鬼迷得了便宜還賣乖 01/15 01:18
61F：→ findwind0826: 等鬼鬼被進了一球一樣的 這球就會算越位了 01/15 01:18
62F：→ ryan0714123: 超噁心的比賽 01/15 01:21
64F：→ findwind0826: 從越位位置出來爭搶皮球 01/15 01:31
65F：→ findwind0826: 他是沒有碰球 但這個真的叫沒有爭搶皮球嗎 01/15 01:31
66F：推 ssp8507: 這球不用分隊迷吧，絕大多數都覺得是越位吧。 01/15 01:31
67F：推 LiamTiger: 我也覺得越位阿，有人覺得不是我給尊重，反正就跟曼聯 01/15 01:32
68F：→ LiamTiger: 版上版友說的一樣，當自己隊伍遇到曼城一樣的狀況會不 01/15 01:32
69F：→ LiamTiger: 會火大，就知道合不合理了 01/15 01:32
70F：→ LiamTiger: 是我應該會覺得場上裁判是不是盲人組 01/15 01:33
71F：→ zeal63966: 這球好像不只場上裁判，連VAR室都覺得不算？ 01/15 01:34
72F：→ jt13: 所以什麼是越位？ 看那麼多年以為很懂越位的都傻了 01/15 01:34
73F：推 ELF007: VAR是米糕奧利佛 不值得參考 01/15 01:35
74F：→ findwind0826: 邊裁有舉旗 主裁居然改判了 然後var 居然都覺得沒 01/15 01:35
75F：→ findwind0826: 問題 ok我尊重 01/15 01:35
76F：推 ssp8507: 當年巴薩對車裁判也是各種眼瞎，有的巴薩迷就是承認得利 01/15 01:35
77F：→ ssp8507: ，也是有巴薩迷覺得沒事。 01/15 01:35
78F：推 wl01517915: 欸不是，我沒要戰球迷，我看他發言有點像反串 01/15 01:35
79F：→ ELF007: 總之就是進攻球員放慢 防守球員沒積極去處理 所以不算 01/15 01:35
80F：→ wl01517915: 所以去查了一下，沒要說鬼迷怎樣，只是他剛好怎樣 01/15 01:36
81F：→ wl01517915: 如果冒犯到其他鬼迷我道歉 01/15 01:36
82F：→ ELF007: 越位 我不支持這種判決 但看起來官方就認為裁判沒錯 01/15 01:36
83F：→ ssp8507: 我自己常看曼聯，也覺得這是越位，但足球就是對裁判沒嚴 01/15 01:37
84F：→ ssp8507: 厲的究責機制，也沒有找回來重踢過。 01/15 01:37
85F：推 bigbee407: 感謝63樓，看完這個比較了解裁判的解釋了 01/15 01:41
86F：推 ssp8507: 與其說官方，不如說VAR裁判跟主審沒去看畫面。現場判下去 01/15 01:48
87F：→ ssp8507: ，比賽踢完後官方只剩嘴硬挺裁判跟VAR或是承認誤判後懲戒 01/15 01:48
88F：→ ssp8507: 裁判二選一，因為沒重踢的先例。 01/15 01:49
89F：推 swingboy: 我研究完的結論還是越位,論點是Rashford就真的影響到 01/15 01:50
90F：→ ssp8507: 就變這屎樣，有自己一套神奇標準的裁判常常播的官方不得 01/15 01:50
91F：→ ssp8507: 不維護他 01/15 01:50
92F：推 moksonline: 其實就是不能自己當裁判 曼城的後衛有積極上搶就會出 01/15 01:51
93F：→ moksonline: 現明顯被阻擋的畫面 雖然我也覺得說越位但我不是裁 01/15 01:51
94F：→ moksonline: 判 01/15 01:51
95F：→ swingboy: Ederson的判斷了 01/15 01:51
96F：→ moksonline: var可能只看沒碰到球 結果還是看主裁的判罰吧 01/15 01:52
97F：→ moksonline: 不過我猜如果當下是0比0肯定吹越位 大英殘判就很愛搞 01/15 01:53
98F：→ moksonline: 噁心平衡 01/15 01:53
99F：→ ssp8507: 牽涉都主審都很麻煩，因為不管判決正確度如何，後續官方 01/15 01:56
100F：→ ssp8507: 立場問題都只能力挺裁判。 01/15 01:56
101F：→ findwind0826: 不覺得這是標準或尺度或是球員不能當裁判的問題 01/15 01:59
102F：→ findwind0826: 越位球員參與進攻是一翻兩瞪眼的事 01/15 01:59
103F：推 swingboy: 也覺得VAR至少該看一下 主裁講一講就馬上改 多少讓人 01/15 01:59
104F：→ swingboy: 覺得不嚴謹 01/15 02:00
105F：推 wpd: 以後姆巴佩這種跑超快的就可以專幹這種事惹 空氣護球 01/15 02:03
106F：推 ssp8507: 我自己的看法是真的VAR室加主審眼瞎 01/15 02:04
107F：→ ssp8507: 但英足足總也沒那個勇氣跟慣例說這球不算，戰績是平，甚 01/15 02:06
108F：→ ssp8507: 至從0-1重踢把剩下的時數踢完。 01/15 02:06
109F：推 moksonline: 敢重踢那前面至少兩百多場在排隊 01/15 02:07
110F：推 YaLuBigRock: 拉師傅的跑位會影響到守門員的判斷阿 01/15 02:11
111F：推 swingboy: 對阿 重播視角也很明顯Ederson一開始就是在看Rashford 01/15 02:14
112F：→ LiamTiger: 反正英超瞎眼判例再+1應該是無誤 01/15 02:17
113F：推 BSH99: 不用重踢啦 取消那一分算平局啊XD 01/15 02:33
115F：→ swingboy: 說法 01/15 02:35
116F：推 ELF007: 瓜瓜說的真好 這守門絕對被影響很大 01/15 02:48
118F：→ swingboy: 補充一張Ederson視角 01/15 02:51
119F：推 ELF007: Ederson重心完全放在R10了 可悲冥裁 01/15 02:52
120F：→ swingboy: 瓜瓜這段真的讓人讚賞他的氣度耶，很認真的在跟記者討論 01/15 02:52
121F：→ swingboy: 這球裁判為什麼會這樣判，爭議點在哪 01/15 02:52
122F：→ ELF007: 我蠻喜歡瓜瓜的 純粹是看他崩潰很有趣裁響看他崩潰XD 01/15 02:54
123F：→ LiamTiger: @swingboy 這姿勢看起來要射門了吧== 01/15 03:02
124F：→ ELF007: 任何一個守門都會覺得他要推遠角了吧XD 01/15 03:04
125F：推 z83420123: 這球有啥好討論的XD 連鬼迷都沒幾個認為沒問題了 01/15 03:06
126F：推 swingboy: 剛剛推特上還找到這張IFAB的圖（年份待查），也蠻有趣的 01/15 03:06
128F：→ swingboy: wzMsRjL.jpg 01/15 03:06
130F：推 ELF007: 這對GK來說會很困難 01/15 03:12
131F：推 JMSDF: 真要這麼解釋，拉師傅那個跑動，GK根本完全被牽制，爛理由 01/15 03:29
132F：→ JMSDF: 越位終究是越位，不判越位，後續蝴蝶效應守方無辜承擔 01/15 03:31
133F：推 z83420123: 大家這麼認真幫一個三流裁判找理由也很好笑 01/15 03:48
134F：→ z83420123: 他原本是最年輕的英超裁判，幾乎可以說是英足總力捧了 01/15 03:49
135F：→ z83420123: ，結果誤判到被從精英裁判組降級，這裁判什麼水準應該 01/15 03:49
136F：→ z83420123: 不用多說，結果大家還幫他誤判想解釋XD 01/15 03:49
137F：推 Tr3vyy: 有VAR還一堆這種爛判決 要VAR幹啥用？ 01/15 07:18
138F：推 ganlinlausu: 師爺，你給翻譯翻譯 01/15 08:57
139F：→ Mediveh: 真的是看不懂英超了 01/15 09:28
140F：推 cloudshow: 這沒越位真的是開眼界 01/15 10:09
141F：推 qaz3468: 英超冥裁不是浪得虛名 01/15 10:42
143F：→ tw00480033: VAR的作用 01/15 10:45
144F：推 sugar327: 這個判決跟大家認識的越位很不同XD 01/15 13:57
145F：推 vincent1214: 越位後，後衛清球造成對方腳斷掉，是給紅牌還是判越 01/15 22:31
146F：→ vincent1214: 位 01/15 22:31
147F：推 during407: 大家幫忙讚嘆一下 曼聯的反越位陷阱不好嗎 01/16 08:14
148F：推 hsp6102: 回1214 看球衣 01/16 10:10
149F：推 royalksdmc: 誤判就誤判 還在鬼扯一堆 01/16 13:35