FAPL 板


LINE

算不算干扰?FIFA理事会官方针对B费争议事件的规则全文解析 虎扑01月14日讯 针对曼联2-1战胜曼城的比赛中布鲁诺-费尔南德斯的争议进球,官方的 规则指导如下: 国际足球协会理事会(IFAB) 2022-23年的足球比赛规则中,关於相关情况的表述是:“在 球被队友踢出或触碰时处於越位位置的球员只有在主动影响比赛时才会被判罚。(A player in an offside position at the moment the ball is played or touched by a team-mate is only penalised on becoming involved in active play by:) 相关的情况包括用手触碰队友传球或触碰的球来干扰比赛或干扰对手,干扰对手的方式包 括: 通过明显地阻碍对手的视线来阻挡对手。 向对手就球权进行对抗。 当动作很明显会影响对手时,对於接近自己的球权进行尝试。 做一个明显影响对手触球能力的动作。 或者是通过触球或干扰对手而获得优势,相关情况包括: 从门柱、横梁或对手处反弹或偏离影响对手。 来源: The Athletic https://bbs.hupu.com/57413944.html 原文 https://s.yam.com/jzCvo --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.240.141 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FAPL/M.1673712291.A.882.html ※ 编辑: zkow (123.192.240.141 台湾), 01/15/2023 00:05:14
1F:→ s9321312: "当动作很明显会影响对手时,对於接近自己的球权进行尝 01/15 00:07
2F:→ s9321312: 试"...今天情况就是用这一条来讨论吧? 01/15 00:08
3F:→ s9321312: 其他条师傅应该都不符合 01/15 00:08
4F:推 LiamTiger: 尻哥终於转了好文 01/15 00:09
5F:→ Msapiens: 懂了,在球上面踩单车不会影响对手对球权的争夺 01/15 00:10
6F:推 j91526frank: 跑在球和对手之间也算影响视线八 01/15 00:11
7F:→ ELF007: 我看各项说法就是 因为城城後卫没有积极上前处理 所以 01/15 00:12
8F:→ ELF007: 判定就是没有影响 我个人不支持这种说法就是 01/15 00:12
9F:推 leeleeg: 规则定下来,结果还是看裁判怎麽解读 01/15 00:17
10F:推 hchken: 其实看重播确实可以看到R10右後的曼城球员往外跑开了,所 01/15 00:21
11F:→ hchken: 以说没积极防守好像也对? 01/15 00:21
12F:推 ws870325: 阿他的跑位逼门将出击了馁 01/15 00:22
13F:推 sirius426: 阿不就是明显的越位才导致没有积极防守的吗 01/15 00:24
14F:→ findwind0826: 不是啊 这些说法能改变这是越位的事实吗 潜规则以 01/15 00:26
15F:→ findwind0826: 後明说好不好 01/15 00:26
16F:推 ELF007: 就类似以前没VAR举手慢跑 结果边裁误判没举的状况 01/15 00:26
17F:→ jabari: 鬼鬼越位线 01/15 00:26
18F:→ ELF007: 某种程度而言就是不能自己当裁判 先处理到底..... 01/15 00:26
19F:→ ELF007: 但我还是不支持这种烂解释 01/15 00:27
20F:→ findwind0826: 就是他跟在球後面 城城後卫才往後退而不是拿球 01/15 00:29
21F:→ findwind0826: 反过来说城城後卫没有积极处理是不是有点倒果为因 01/15 00:29
22F:→ zinor: 自己乱发明规则在那崩溃真的是好了啦 下次不要再压城城了哦 01/15 00:32
23F:→ ELF007: 我是觉得像VVD那样 严重犯规结果因为越位在先不算很鬼扯 01/15 00:34
24F:推 KG2008: 说实在的 光越位球员有去追球就可以吹了 硬拗防守球员不 01/15 00:34
25F:→ KG2008: 积极真的很扯 01/15 00:34
26F:→ ELF007: 所以确定越位没那麽积极可以理解 然後就被婊了 01/15 00:34
27F:推 zabeth: 就是叫後卫以後不要自己以为越位就不去抢球,不然遇到这 01/15 00:37
28F:→ zabeth: 种状况真的就很衰...... 01/15 00:37
29F:→ zeal63966: 这解释就是叫後卫请积极防守... 01/15 00:39
30F:→ surefour: 阿不就是明显越位了才不打算防守的吗这样也不行==真的规 01/15 00:41
31F:→ surefour: 则都给你们玩就饱了 01/15 00:41
32F:→ zinor: 笑死 还有追球就可以吹咧 不要自己发明规则好吗 01/15 00:42
33F:推 hazel0093: 因为世界杯开始就这样 经常都是整套对打打完才会看var 01/15 00:43
34F:→ findwind0826: 进球不用var确认喔… 01/15 00:44
35F:→ LiamTiger: 先打死再进休息时间 01/15 00:44
36F:推 hsp6102: VAR刚好坏掉啊 01/15 00:44
37F:推 GG0001: C罗要是知道在曼联规则是这样 就会在越位位子疯狂触电护球 01/15 00:45
38F:→ GG0001: 了 01/15 00:45
39F:→ zinor: 所有进球都会看啦 啊就看完觉得没事不行吗 01/15 00:45
40F:推 starchiang: 这是类越位,但不是真越位,懂? 01/15 00:45
41F:→ findwind0826: 懂了 看到球衣之後觉得没有越位 01/15 00:45
42F:→ LiamTiger: 结果没人传给C罗 01/15 00:46
43F:→ ELF007: 总之後卫太快放松被婊 现在认定就是Rashford知道越位没触 01/15 00:47
44F:→ ELF007: 球放慢 曼城後卫也跟着放慢 B费冲上来偷桃 01/15 00:47
45F:推 iamsafin: 白痴阿玮罗绝对会自己射 越王传说继续 01/15 00:52
46F:→ ws870325: 他哪里放慢 放慢就给我往回跑或者立正 追着球是三小 01/15 00:52
47F:→ ws870325: 确实欸 要C罗不去踢那颗球乾脆杀了他 01/15 00:53
48F:→ ELF007: 他是真的有放慢 但正常也确实都是停下来 01/15 00:54
49F:推 hazel0093: 在不捧球的前提下甚至可以试看看踩单车 XD 01/15 00:58
50F:推 KG2008: 他这个跑位就是影响到防守球员判断啊 结果整个倒果为因 01/15 00:59
51F:→ zinor: 影响防守判断又怎麽了吗 你判断能力差怪我罗 01/15 01:00
52F:→ findwind0826: 明显是杠精 来丢人现眼的 01/15 01:01
53F:推 wl01517915: 他鬼迷啊,得利了还出来叫嚣,见识到了 01/15 01:03
54F:→ wl01517915: 我城输的不冤,踢得就是比较烂,但你要白的说成黑的 01/15 01:04
55F:→ wl01517915: 我也是尊重啦 哈哈 01/15 01:04
56F:→ jt13: 以前怎没人这样护球? 先站在明显越位骗对手防守 然後让其 01/15 01:11
57F:→ jt13: 他人冲上去接球? 01/15 01:11
58F:→ findwind0826: 因为会被吹啊 01/15 01:12
59F:→ zinor: 你说黑的就黑的 我也是尊重啦 哈哈 01/15 01:14
60F:→ surefour: 好了啦鬼迷得了便宜还卖乖 01/15 01:18
61F:→ findwind0826: 等鬼鬼被进了一球一样的 这球就会算越位了 01/15 01:18
62F:→ ryan0714123: 超恶心的比赛 01/15 01:21
63F:推 swingboy: https://tinyurl.com/4ep7jhtd 这篇算写的满清楚的供参 01/15 01:24
64F:→ findwind0826: 从越位位置出来争抢皮球 01/15 01:31
65F:→ findwind0826: 他是没有碰球 但这个真的叫没有争抢皮球吗 01/15 01:31
66F:推 ssp8507: 这球不用分队迷吧,绝大多数都觉得是越位吧。 01/15 01:31
67F:推 LiamTiger: 我也觉得越位阿,有人觉得不是我给尊重,反正就跟曼联 01/15 01:32
68F:→ LiamTiger: 版上版友说的一样,当自己队伍遇到曼城一样的状况会不 01/15 01:32
69F:→ LiamTiger: 会火大,就知道合不合理了 01/15 01:32
70F:→ LiamTiger: 是我应该会觉得场上裁判是不是盲人组 01/15 01:33
71F:→ zeal63966: 这球好像不只场上裁判,连VAR室都觉得不算? 01/15 01:34
72F:→ jt13: 所以什麽是越位? 看那麽多年以为很懂越位的都傻了 01/15 01:34
73F:推 ELF007: VAR是米糕奥利佛 不值得参考 01/15 01:35
74F:→ findwind0826: 边裁有举旗 主裁居然改判了 然後var 居然都觉得没 01/15 01:35
75F:→ findwind0826: 问题 ok我尊重 01/15 01:35
76F:推 ssp8507: 当年巴萨对车裁判也是各种眼瞎,有的巴萨迷就是承认得利 01/15 01:35
77F:→ ssp8507: ,也是有巴萨迷觉得没事。 01/15 01:35
78F:推 wl01517915: 欸不是,我没要战球迷,我看他发言有点像反串 01/15 01:35
79F:→ ELF007: 总之就是进攻球员放慢 防守球员没积极去处理 所以不算 01/15 01:35
80F:→ wl01517915: 所以去查了一下,没要说鬼迷怎样,只是他刚好怎样 01/15 01:36
81F:→ wl01517915: 如果冒犯到其他鬼迷我道歉 01/15 01:36
82F:→ ELF007: 越位 我不支持这种判决 但看起来官方就认为裁判没错 01/15 01:36
83F:→ ssp8507: 我自己常看曼联,也觉得这是越位,但足球就是对裁判没严 01/15 01:37
84F:→ ssp8507: 厉的究责机制,也没有找回来重踢过。 01/15 01:37
85F:推 bigbee407: 感谢63楼,看完这个比较了解裁判的解释了 01/15 01:41
86F:推 ssp8507: 与其说官方,不如说VAR裁判跟主审没去看画面。现场判下去 01/15 01:48
87F:→ ssp8507: ,比赛踢完後官方只剩嘴硬挺裁判跟VAR或是承认误判後惩戒 01/15 01:48
88F:→ ssp8507: 裁判二选一,因为没重踢的先例。 01/15 01:49
89F:推 swingboy: 我研究完的结论还是越位,论点是Rashford就真的影响到 01/15 01:50
90F:→ ssp8507: 就变这屎样,有自己一套神奇标准的裁判常常播的官方不得 01/15 01:50
91F:→ ssp8507: 不维护他 01/15 01:50
92F:推 moksonline: 其实就是不能自己当裁判 曼城的後卫有积极上抢就会出 01/15 01:51
93F:→ moksonline: 现明显被阻挡的画面 虽然我也觉得说越位但我不是裁 01/15 01:51
94F:→ moksonline: 判 01/15 01:51
95F:→ swingboy: Ederson的判断了 01/15 01:51
96F:→ moksonline: var可能只看没碰到球 结果还是看主裁的判罚吧 01/15 01:52
97F:→ moksonline: 不过我猜如果当下是0比0肯定吹越位 大英残判就很爱搞 01/15 01:53
98F:→ moksonline: 恶心平衡 01/15 01:53
99F:→ ssp8507: 牵涉都主审都很麻烦,因为不管判决正确度如何,後续官方 01/15 01:56
100F:→ ssp8507: 立场问题都只能力挺裁判。 01/15 01:56
101F:→ findwind0826: 不觉得这是标准或尺度或是球员不能当裁判的问题 01/15 01:59
102F:→ findwind0826: 越位球员参与进攻是一翻两瞪眼的事 01/15 01:59
103F:推 swingboy: 也觉得VAR至少该看一下 主裁讲一讲就马上改 多少让人 01/15 01:59
104F:→ swingboy: 觉得不严谨 01/15 02:00
105F:推 wpd: 以後姆巴佩这种跑超快的就可以专干这种事惹 空气护球 01/15 02:03
106F:推 ssp8507: 我自己的看法是真的VAR室加主审眼瞎 01/15 02:04
107F:→ ssp8507: 但英足足总也没那个勇气跟惯例说这球不算,战绩是平,甚 01/15 02:06
108F:→ ssp8507: 至从0-1重踢把剩下的时数踢完。 01/15 02:06
109F:推 moksonline: 敢重踢那前面至少两百多场在排队 01/15 02:07
110F:推 YaLuBigRock: 拉师傅的跑位会影响到守门员的判断阿 01/15 02:11
111F:推 swingboy: 对阿 重播视角也很明显Ederson一开始就是在看Rashford 01/15 02:14
112F:→ LiamTiger: 反正英超瞎眼判例再+1应该是无误 01/15 02:17
113F:推 BSH99: 不用重踢啦 取消那一分算平局啊XD 01/15 02:33
114F:推 swingboy: https://youtu.be/iSGcfV8Xw-0?t=176 听听Guardiola的 01/15 02:34
115F:→ swingboy: 说法 01/15 02:35
116F:推 ELF007: 瓜瓜说的真好 这守门绝对被影响很大 01/15 02:48
117F:推 swingboy: https://i.imgur.com/JkeSeiF.jpg 01/15 02:51
118F:→ swingboy: 补充一张Ederson视角 01/15 02:51
119F:推 ELF007: Ederson重心完全放在R10了 可悲冥裁 01/15 02:52
120F:→ swingboy: 瓜瓜这段真的让人赞赏他的气度耶,很认真的在跟记者讨论 01/15 02:52
121F:→ swingboy: 这球裁判为什麽会这样判,争议点在哪 01/15 02:52
122F:→ ELF007: 我蛮喜欢瓜瓜的 纯粹是看他崩溃很有趣裁响看他崩溃XD 01/15 02:54
123F:→ LiamTiger: @swingboy 这姿势看起来要射门了吧== 01/15 03:02
124F:→ ELF007: 任何一个守门都会觉得他要推远角了吧XD 01/15 03:04
125F:推 z83420123: 这球有啥好讨论的XD 连鬼迷都没几个认为没问题了 01/15 03:06
126F:推 swingboy: 刚刚推特上还找到这张IFAB的图(年份待查),也蛮有趣的 01/15 03:06
127F:→ swingboy: ,我自己倾向这play适用底下的例子https://i.imgur.com/ 01/15 03:06
128F:→ swingboy: wzMsRjL.jpg 01/15 03:06
129F:推 swingboy: https://i.imgur.com/fSSLSPD.jpg 01/15 03:09
130F:推 ELF007: 这对GK来说会很困难 01/15 03:12
131F:推 JMSDF: 真要这麽解释,拉师傅那个跑动,GK根本完全被牵制,烂理由 01/15 03:29
132F:→ JMSDF: 越位终究是越位,不判越位,後续蝴蝶效应守方无辜承担 01/15 03:31
133F:推 z83420123: 大家这麽认真帮一个三流裁判找理由也很好笑 01/15 03:48
134F:→ z83420123: 他原本是最年轻的英超裁判,几乎可以说是英足总力捧了 01/15 03:49
135F:→ z83420123: ,结果误判到被从精英裁判组降级,这裁判什麽水准应该 01/15 03:49
136F:→ z83420123: 不用多说,结果大家还帮他误判想解释XD 01/15 03:49
137F:推 Tr3vyy: 有VAR还一堆这种烂判决 要VAR干啥用? 01/15 07:18
138F:推 ganlinlausu: 师爷,你给翻译翻译 01/15 08:57
139F:→ Mediveh: 真的是看不懂英超了 01/15 09:28
140F:推 cloudshow: 这没越位真的是开眼界 01/15 10:09
141F:推 qaz3468: 英超冥裁不是浪得虚名 01/15 10:42
142F:推 tw00480033: https://i.imgur.com/9WWyrtR.jpg 01/15 10:45
143F:→ tw00480033: VAR的作用 01/15 10:45
144F:推 sugar327: 这个判决跟大家认识的越位很不同XD 01/15 13:57
145F:推 vincent1214: 越位後,後卫清球造成对方脚断掉,是给红牌还是判越 01/15 22:31
146F:→ vincent1214: 位 01/15 22:31
147F:推 during407: 大家帮忙赞叹一下 曼联的反越位陷阱不好吗 01/16 08:14
148F:推 hsp6102: 回1214 看球衣 01/16 10:10
149F:推 royalksdmc: 误判就误判 还在鬼扯一堆 01/16 13:35







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Boy-Girl 或 站内搜寻

TOP