作者u1302094 (( ′▽`)-o█)
看板FAPL
標題Re: [英超] 第三十六輪
時間Tue Apr 29 07:43:50 2014
Full Time Report.
Arsenal 3：0 Newcastle United（！！）
入球：26' Laurent Koscielny（！） 42' Mesut Ozil（！） 66' Olivier Giroud
黃牌：26' Laurent Koscielny 34' Aaron Ramsey 75' Bacary Sagna
25' Moussa Sissoko 45+3' Ismael Cheik Tiote
--
God save our gracious Queen,
Long live our noble Queen,
God save the Queen!
Send her victorious, happy and glorious,
Long to reign over us;
God save the Queen!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.101.111
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FAPL/M.1398728632.A.F64.html
1F：推 vinmo:誰也不能阻止我保四！ 04/29 07:49
2F：推 Habai:新堡還想不想贏啊 04/29 08:21
3F：推 GSHARP:保四狂魔!!! 04/29 08:41
4F：推 barney6211:Pardew會不會下課啊@@ 04/29 08:53
5F：推 DrFrogo:新堡已經保級成功很久了! 04/29 08:59
6F：→ barney6211:可是輸到脫褲啊... 04/29 09:15
7F：→ barney6211:六連敗了@@ 04/29 09:18
8F：→ brockqq:英超的保四大隊 04/29 09:39
9F：推 gn02234651:第二球272有沒有越位阿 紐卡一個球員在底線上 04/29 10:31
10F：推 giaour:樓上你已經自己回答了自己的問題了 04/29 12:02
11F：推 chair209:那球有越位 04/29 12:55
12F：推 txdyorgc00:爭四沒懸念了 04/29 13:08
13F：推 Magiclwf:沒有 04/29 14:00
14F：推 Braginski:沒越位啊 一個防守球員已經在底線了 ozil在他身後 04/29 14:20
15F：推 mouz:有吧 越位是前面沒有兩位防守球員 通常最後一個是守門員 04/29 15:04
16F：→ mouz:所以抓守門員前最後一個防守員 但這球272已經超過守門員了 04/29 15:06
18F：推 mouz:吉魯(?)射門時 272已經處於越位位置 04/29 15:09
19F：推 PSY5566:底線還有一個人啊 04/29 15:29
20F：推 mouz:啊就只有一個人啊 要兩個以上才不算越位 04/29 15:29
21F：推 mike5314:越位阿 272超過倒數第二個球員了 04/29 15:31
22F：推 joctc:看起來是越位沒錯... 04/29 15:33
23F：推 jm1d38:是越位沒錯 04/29 15:45
24F：推 JakeMcGee:φ(._. )> 不過沒影響戰局... 04/29 16:00
25F：推 txdyorgc00:吉魯射第2次時272越位了 04/29 16:56
26F：推 Oasis311:而任何球員的越位狀態在對方球員接觸到球之後都會消失， 04/29 17:33
27F：→ Oasis311:守門員已經欄了兩次，無越位 04/29 17:33
28F：推 Berlin:越囉 04/29 17:41
29F：→ GigiBuffon:接觸球後不會消失吧? 04/29 18:08
30F：推 chair209:翻規章好像沒提到接觸球會消失，中文維基不知哪來的資料 04/29 18:17
31F：推 j91526frank:越位無誤 04/29 18:18
32F：→ chair209:對方球員持球才會消失，但反彈球就不會 04/29 18:29
33F：推 jm1d38:是要"控制球"之後才會消失,是不是已經"控制球"就要看球證 04/29 18:57
34F：推 Bluetyreal:慢動作看是越位沒錯 不過我覺得這誤判還不到瞎的太誇張 04/29 20:40
35F：→ Bluetyreal:然後請O板友對規則不熟就不要誤導板友了.... 你講的詭 04/29 20:41
36F：→ Bluetyreal:異規則是出自哪裡?? 守門員撲救會讓越位狀態消失???? 04/29 20:43
37F：→ Bluetyreal:你自己去FIFA查規則 直接就有這種範例 還有圖示咧... 04/29 20:44
38F：→ Bluetyreal:而且"處於越位位置"是一種客觀狀態 何來的"消失"????? 04/29 20:46
39F：→ Bluetyreal:只有"處於越位狀態" 然後裁判判斷有無"越位犯規"的問題 04/29 20:48
40F：推 silentlee:我不覺得這是嚴重誤判.反而這是一個"剎那間"很難分辨的 04/29 21:05
41F：→ silentlee:越位! 這麼說吧!我們都要看慢動作重播才看得出來!何況是 04/29 21:06
42F：→ silentlee:裁判要在一霎那分辨出來!真的有點難度! 04/29 21:08
43F：→ flywater:苗栗王：抄wiki錯了嗎 04/29 21:24
44F：推 mouz:英超砂鍋大的越位裁判都可以無視了 這種一瞬間的真的難判斷 04/29 22:01
45F：→ mouz:純粹討論規則 04/29 22:01
46F：推 lesbianmac:是誤判 但不認為是嚴重誤判 +1 04/30 01:29