作者u1302094 (( ′▽`)-o█)
看板FAPL
标题Re: [英超] 第三十六轮
时间Tue Apr 29 07:43:50 2014
Full Time Report.
Arsenal 3：0 Newcastle United（！！）
入球：26' Laurent Koscielny（！） 42' Mesut Ozil（！） 66' Olivier Giroud
黄牌：26' Laurent Koscielny 34' Aaron Ramsey 75' Bacary Sagna
25' Moussa Sissoko 45+3' Ismael Cheik Tiote
--
God save our gracious Queen,
Long live our noble Queen,
God save the Queen!
Send her victorious, happy and glorious,
Long to reign over us;
God save the Queen!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.101.111
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FAPL/M.1398728632.A.F64.html
1F：推 vinmo:谁也不能阻止我保四！ 04/29 07:49
2F：推 Habai:新堡还想不想赢啊 04/29 08:21
3F：推 GSHARP:保四狂魔!!! 04/29 08:41
4F：推 barney6211:Pardew会不会下课啊@@ 04/29 08:53
5F：推 DrFrogo:新堡已经保级成功很久了! 04/29 08:59
6F：→ barney6211:可是输到脱裤啊... 04/29 09:15
7F：→ barney6211:六连败了@@ 04/29 09:18
8F：→ brockqq:英超的保四大队 04/29 09:39
9F：推 gn02234651:第二球272有没有越位阿 纽卡一个球员在底线上 04/29 10:31
10F：推 giaour:楼上你已经自己回答了自己的问题了 04/29 12:02
11F：推 chair209:那球有越位 04/29 12:55
12F：推 txdyorgc00:争四没悬念了 04/29 13:08
13F：推 Magiclwf:没有 04/29 14:00
14F：推 Braginski:没越位啊 一个防守球员已经在底线了 ozil在他身後 04/29 14:20
15F：推 mouz:有吧 越位是前面没有两位防守球员 通常最後一个是守门员 04/29 15:04
16F：→ mouz:所以抓守门员前最後一个防守员 但这球272已经超过守门员了 04/29 15:06
18F：推 mouz:吉鲁(?)射门时 272已经处於越位位置 04/29 15:09
19F：推 PSY5566:底线还有一个人啊 04/29 15:29
20F：推 mouz:啊就只有一个人啊 要两个以上才不算越位 04/29 15:29
21F：推 mike5314:越位阿 272超过倒数第二个球员了 04/29 15:31
22F：推 joctc:看起来是越位没错... 04/29 15:33
23F：推 jm1d38:是越位没错 04/29 15:45
24F：推 JakeMcGee:φ(._. )> 不过没影响战局... 04/29 16:00
25F：推 txdyorgc00:吉鲁射第2次时272越位了 04/29 16:56
26F：推 Oasis311:而任何球员的越位状态在对方球员接触到球之後都会消失， 04/29 17:33
27F：→ Oasis311:守门员已经栏了两次，无越位 04/29 17:33
28F：推 Berlin:越罗 04/29 17:41
29F：→ GigiBuffon:接触球後不会消失吧? 04/29 18:08
30F：推 chair209:翻规章好像没提到接触球会消失，中文维基不知哪来的资料 04/29 18:17
31F：推 j91526frank:越位无误 04/29 18:18
32F：→ chair209:对方球员持球才会消失，但反弹球就不会 04/29 18:29
33F：推 jm1d38:是要"控制球"之後才会消失,是不是已经"控制球"就要看球证 04/29 18:57
34F：推 Bluetyreal:慢动作看是越位没错 不过我觉得这误判还不到瞎的太夸张 04/29 20:40
35F：→ Bluetyreal:然後请O板友对规则不熟就不要误导板友了.... 你讲的诡 04/29 20:41
36F：→ Bluetyreal:异规则是出自哪里?? 守门员扑救会让越位状态消失???? 04/29 20:43
37F：→ Bluetyreal:你自己去FIFA查规则 直接就有这种范例 还有图示咧... 04/29 20:44
38F：→ Bluetyreal:而且"处於越位位置"是一种客观状态 何来的"消失"????? 04/29 20:46
39F：→ Bluetyreal:只有"处於越位状态" 然後裁判判断有无"越位犯规"的问题 04/29 20:48
40F：推 silentlee:我不觉得这是严重误判.反而这是一个"刹那间"很难分辨的 04/29 21:05
41F：→ silentlee:越位! 这麽说吧!我们都要看慢动作重播才看得出来!何况是 04/29 21:06
42F：→ silentlee:裁判要在一霎那分辨出来!真的有点难度! 04/29 21:08
43F：→ flywater:苗栗王：抄wiki错了吗 04/29 21:24
44F：推 mouz:英超砂锅大的越位裁判都可以无视了 这种一瞬间的真的难判断 04/29 22:01
45F：→ mouz:纯粹讨论规则 04/29 22:01
46F：推 lesbianmac:是误判 但不认为是严重误判 +1 04/30 01:29