作者mulkcs (mulkcs)
看板FAPL
標題Re: [討論] 認真討論昨天雙紅會紅牌 理性勿戰
時間Mon Sep 24 21:55:36 2012
單論這球 我也覺得這球不該紅牌
但不知道是否有人記得在第14分鐘左右
也是Shelvey滑剷Rafeal
那一次也沒碰到球 也亮腳底
那球我覺得應該要吃黃了
但裁判只口頭警告
兩球下來 直接紅牌也不足為奇了
※ 引述《lphd (阿信)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=o8Hft2r6zR8
: 認真討論
: 到底該不該罰紅牌?
: 我自己來看是
: 動作大
: 亮鞋底
: 大家覺得呢?
: 理性勿戰 認真討論文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.18.203
1F：推 frisk:在他鏟第一球被警告之前 曼聯怎麼鏟都沒事 呵呵 09/24 22:03
2F：推 sofa236:正常都是第二球 直接送你一黃吧 直接紅不足為奇?! 09/24 22:04
3F：→ sofa236:你這說法成立的話 Scholes平均每場都會拿到3張紅牌.. 09/24 22:05
4F：→ Mauvaiskw:心照不宣 09/24 22:06
5F：推 sofa236:而且這影片內容到底是誰比較該拿紅牌?..... 09/24 22:07
6F：→ Aurelio:我看到影片內容的是上篇hsieha的推文 不過名字要調換而已 09/24 22:12
8F：噓 KenHuang:看過這影片會覺得兩邊的標準真的差很多.... 09/24 23:34
9F：推 madduxowen:唯一紅牌的理由也僅剩原po說的可能性 09/24 23:39
10F：推 Supasizeit:我還聽說過，累積好幾場一次紅牌不為過的說法 09/25 00:38
11F：推 chinheat:看完整場比賽，裁判的標準不一把這場弄如此爛也堪稱一絕 09/25 00:54
12F：推 gbgbgb:曼聯這場得卻得益於判罰,也踢得不好,利物浦球迷是該不滿 09/25 01:12
13F：→ gbgbgb:但有一點很好奇的是,為甚麼SHERVY產了一下之後,大家都很 09/25 01:14
14F：→ gbgbgb:迅速的圍上去,是裁判有預告要出紅牌了嗎.一開始我以為是黃 09/25 01:15
15F：→ gbgbgb:但看到很多人圍上去之後,感覺可能會有更嚴重的判罰.果真如 09/25 01:16
16F：→ gbgbgb:此.所以裁判一般發牌前,都會預告嗎? 09/25 01:16
17F：→ josh28:就只是單純覺得"係阿這可能是紅牌"和"水啦這可能是紅牌" 09/25 01:55
18F：→ josh28:所以就一起圍上去了吧 09/25 01:56
19F：推 lcw0622:gbgbgb的敘述讓我聯想到某隊 09/25 02:26
20F：推 shifa:衝上去表示心裡有底可能會吃牌，上去只是爭取別拿紅牌... 09/25 09:51
21F：推 Supasizeit:兩個人都暴鏟 一個人在地上滾 當然會圍過去 09/25 10:12
22F：推 evilcherry:若果是我，我應該直接叫大家繼續比賽 09/25 10:16
23F：推 lphd:所以還好不是樓上當裁判 09/25 17:47
24F：推 NexToU:圍上去確實讓我也聯想到某外星球隊 lol 09/26 18:35
25F：推 KSDenilson:不可否認裁判都會有這種補償心理...尤其英超裁判腦殘多 09/26 21:14
26F：→ KSDenilson:就像判過點球就不判第二個... 09/26 21:16