作者mulkcs (mulkcs)
看板FAPL
标题Re: [讨论] 认真讨论昨天双红会红牌 理性勿战
时间Mon Sep 24 21:55:36 2012
单论这球 我也觉得这球不该红牌
但不知道是否有人记得在第14分钟左右
也是Shelvey滑铲Rafeal
那一次也没碰到球 也亮脚底
那球我觉得应该要吃黄了
但裁判只口头警告
两球下来 直接红牌也不足为奇了
※ 引述《lphd (阿信)》之铭言：
: https://www.youtube.com/watch?v=o8Hft2r6zR8
: 认真讨论
: 到底该不该罚红牌?
: 我自己来看是
: 动作大
: 亮鞋底
: 大家觉得呢?
: 理性勿战 认真讨论文
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.18.203
1F：推 frisk:在他铲第一球被警告之前 曼联怎麽铲都没事 呵呵 09/24 22:03
2F：推 sofa236:正常都是第二球 直接送你一黄吧 直接红不足为奇?! 09/24 22:04
3F：→ sofa236:你这说法成立的话 Scholes平均每场都会拿到3张红牌.. 09/24 22:05
4F：→ Mauvaiskw:心照不宣 09/24 22:06
5F：推 sofa236:而且这影片内容到底是谁比较该拿红牌?..... 09/24 22:07
6F：→ Aurelio:我看到影片内容的是上篇hsieha的推文 不过名字要调换而已 09/24 22:12
8F：嘘 KenHuang:看过这影片会觉得两边的标准真的差很多.... 09/24 23:34
9F：推 madduxowen:唯一红牌的理由也仅剩原po说的可能性 09/24 23:39
10F：推 Supasizeit:我还听说过，累积好几场一次红牌不为过的说法 09/25 00:38
11F：推 chinheat:看完整场比赛，裁判的标准不一把这场弄如此烂也堪称一绝 09/25 00:54
12F：推 gbgbgb:曼联这场得却得益於判罚,也踢得不好,利物浦球迷是该不满 09/25 01:12
13F：→ gbgbgb:但有一点很好奇的是,为甚麽SHERVY产了一下之後,大家都很 09/25 01:14
14F：→ gbgbgb:迅速的围上去,是裁判有预告要出红牌了吗.一开始我以为是黄 09/25 01:15
15F：→ gbgbgb:但看到很多人围上去之後,感觉可能会有更严重的判罚.果真如 09/25 01:16
16F：→ gbgbgb:此.所以裁判一般发牌前,都会预告吗? 09/25 01:16
17F：→ josh28:就只是单纯觉得"系阿这可能是红牌"和"水啦这可能是红牌" 09/25 01:55
18F：→ josh28:所以就一起围上去了吧 09/25 01:56
19F：推 lcw0622:gbgbgb的叙述让我联想到某队 09/25 02:26
20F：推 shifa:冲上去表示心里有底可能会吃牌，上去只是争取别拿红牌... 09/25 09:51
21F：推 Supasizeit:两个人都暴铲 一个人在地上滚 当然会围过去 09/25 10:12
22F：推 evilcherry:若果是我，我应该直接叫大家继续比赛 09/25 10:16
23F：推 lphd:所以还好不是楼上当裁判 09/25 17:47
24F：推 NexToU:围上去确实让我也联想到某外星球队 lol 09/26 18:35
25F：推 KSDenilson:不可否认裁判都会有这种补偿心理...尤其英超裁判脑残多 09/26 21:14
26F：→ KSDenilson:就像判过点球就不判第二个... 09/26 21:16