作者jeanvanjohn (尚市長)
看板Examination
標題[閒聊] 千萬別上台中保成的霖徊憲法...
時間Tue Apr 7 18:52:56 2026
霖徊最近在網路上狂轟廖震，這不關我的事，反正他有他的政治立場，
重點是他自己也很有問題；
我之前有講過，他有一次在媒體上發表文章說，"王景玉被判了死刑"，
我嚇了一跳，因為國內不可能有哪個法官，敢判精神有疾病的人死刑啊!
後來仔細查證，確定是霖徊亂講，王景玉從頭到尾都沒被判過死刑...
於是我去他噴廖震的文章下面說，
"請蘇先生解釋一下，為什麼你在小燈泡案的發言沒有查證清楚就亂說話?"
結果霖徊當場惱羞，回我一句
"我沒有查證清楚，不影響對整篇文章的解讀"，
然後就封鎖了...
我就想問了，你教課的時候，可以教導錯誤的資訊，事後再說
"我沒有查證清楚，但不影響整體內容"嗎?
給這樣的老師教學，難道不會誤人子弟嗎?
所以我再次呼籲，千萬不要上保成霖徊的課，
他會教錯誤的資訊給你，然後說"我教錯也無傷大雅"...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1775559178.A.F86.html
1F：→ fjugirl: 請問您上過他的課嗎?我的評價是浪費時間 04/07 20:18
2F：→ fjugirl: 我的建議還是韓律跟鍾禾上的比較好..路過心得 04/07 20:19
不好意思沒上過，只是從這幾天的論戰來判斷而已，
但我相信會講出上面那句黃字的人，可能沒辦法當個好老師...
※ 編輯: jeanvanjohn (122.100.75.188 臺灣), 04/07/2026 20:31:05
3F：推 justeat: 會故意亂講帶風向的人很多 用這樣當標準 好老師難找喔 04/08 09:01
我是覺得教法律的老師，連判決書都不看就對案件亂下論點，
這個算是有辱專業啦，而且這個案件甚至不用看判決書，
只要看網路新聞都可以找到資料，他還會講錯，這問題可大了。
※ 編輯: jeanvanjohn (122.100.75.188 臺灣), 04/08/2026 09:32:32
4F：推 gs1: 單純口誤新聞事件的話 補習班老師一堆耶 04/10 08:14
5F：噓 ID1: 你又沒上過他的課,我覺得你只是單純不爽他而已,不能以偏概全 04/10 09:07
6F：→ ID1: 不過，現在國考板都沒什麼人了，你在這裡講也沒什麼效果 04/10 09:25
7F：推 abcdragon: 錯誤的資訊不可能會有正確的解讀 04/10 11:40