作者jeanvanjohn (尚市长)
看板Examination
标题[闲聊] 千万别上台中保成的霖徊宪法...
时间Tue Apr 7 18:52:56 2026
霖徊最近在网路上狂轰廖震，这不关我的事，反正他有他的政治立场，
重点是他自己也很有问题；
我之前有讲过，他有一次在媒体上发表文章说，"王景玉被判了死刑"，
我吓了一跳，因为国内不可能有哪个法官，敢判精神有疾病的人死刑啊!
後来仔细查证，确定是霖徊乱讲，王景玉从头到尾都没被判过死刑...
於是我去他喷廖震的文章下面说，
"请苏先生解释一下，为什麽你在小灯泡案的发言没有查证清楚就乱说话?"
结果霖徊当场恼羞，回我一句
"我没有查证清楚，不影响对整篇文章的解读"，
然後就封锁了...
我就想问了，你教课的时候，可以教导错误的资讯，事後再说
"我没有查证清楚，但不影响整体内容"吗?
给这样的老师教学，难道不会误人子弟吗?
所以我再次呼吁，千万不要上保成霖徊的课，
他会教错误的资讯给你，然後说"我教错也无伤大雅"...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.100.75.188 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1775559178.A.F86.html
1F：→ fjugirl: 请问您上过他的课吗?我的评价是浪费时间 04/07 20:18
2F：→ fjugirl: 我的建议还是韩律跟锺禾上的比较好..路过心得 04/07 20:19
不好意思没上过，只是从这几天的论战来判断而已，
但我相信会讲出上面那句黄字的人，可能没办法当个好老师...
※ 编辑: jeanvanjohn (122.100.75.188 台湾), 04/07/2026 20:31:05
3F：推 justeat: 会故意乱讲带风向的人很多 用这样当标准 好老师难找喔 04/08 09:01
我是觉得教法律的老师，连判决书都不看就对案件乱下论点，
这个算是有辱专业啦，而且这个案件甚至不用看判决书，
只要看网路新闻都可以找到资料，他还会讲错，这问题可大了。
※ 编辑: jeanvanjohn (122.100.75.188 台湾), 04/08/2026 09:32:32
4F：推 gs1: 单纯口误新闻事件的话 补习班老师一堆耶 04/10 08:14
5F：嘘 ID1: 你又没上过他的课,我觉得你只是单纯不爽他而已,不能以偏概全 04/10 09:07
6F：→ ID1: 不过，现在国考板都没什麽人了，你在这里讲也没什麽效果 04/10 09:25
7F：推 abcdragon: 错误的资讯不可能会有正确的解读 04/10 11:40