作者jeanvanjohn (尚市长)
看板Examination
标题[闲聊] 千万别上台中保成的霖徊宪法...
时间Tue Apr 7 18:52:56 2026
霖徊最近在网路上狂轰廖震,这不关我的事,反正他有他的政治立场,
重点是他自己也很有问题;
我之前有讲过,他有一次在媒体上发表文章说,"王景玉被判了死刑",
我吓了一跳,因为国内不可能有哪个法官,敢判精神有疾病的人死刑啊!
後来仔细查证,确定是霖徊乱讲,王景玉从头到尾都没被判过死刑...
於是我去他喷廖震的文章下面说,
"请苏先生解释一下,为什麽你在小灯泡案的发言没有查证清楚就乱说话?"
结果霖徊当场恼羞,回我一句
"我没有查证清楚,不影响对整篇文章的解读",
然後就封锁了...
我就想问了,你教课的时候,可以教导错误的资讯,事後再说
"我没有查证清楚,但不影响整体内容"吗?
给这样的老师教学,难道不会误人子弟吗?
所以我再次呼吁,千万不要上保成霖徊的课,
他会教错误的资讯给你,然後说"我教错也无伤大雅"...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.100.75.188 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1775559178.A.F86.html
1F:→ fjugirl: 请问您上过他的课吗?我的评价是浪费时间 04/07 20:18
2F:→ fjugirl: 我的建议还是韩律跟锺禾上的比较好..路过心得 04/07 20:19
不好意思没上过,只是从这几天的论战来判断而已,
但我相信会讲出上面那句黄字的人,可能没办法当个好老师...
※ 编辑: jeanvanjohn (122.100.75.188 台湾), 04/07/2026 20:31:05
3F:推 justeat: 会故意乱讲带风向的人很多 用这样当标准 好老师难找喔 04/08 09:01
我是觉得教法律的老师,连判决书都不看就对案件乱下论点,
这个算是有辱专业啦,而且这个案件甚至不用看判决书,
只要看网路新闻都可以找到资料,他还会讲错,这问题可大了。
※ 编辑: jeanvanjohn (122.100.75.188 台湾), 04/08/2026 09:32:32
4F:推 gs1: 单纯口误新闻事件的话 补习班老师一堆耶 04/10 08:14
5F:嘘 ID1: 你又没上过他的课,我觉得你只是单纯不爽他而已,不能以偏概全 04/10 09:07
6F:→ ID1: 不过,现在国考板都没什麽人了,你在这里讲也没什麽效果 04/10 09:25
7F:推 abcdragon: 错误的资讯不可能会有正确的解读 04/10 11:40