作者sdhws (sdhws)
看板Examination
標題[閒聊] 有人高、初考上榜，普考卻落榜嗎？
時間Fri Jul 11 17:49:33 2025
一般來說高考著重申論，初考全是選擇，普考是選擇為主加上少量申論，以一般行政為例，高普初考科高度重疊，所以理論上能搞定高、初考的人，普考應該不成問題？
所以一個同類科，高、初雙榜的人真的有人普考卻落榜嗎？
這的高普初考包含3、4、5等特考
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.112.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1752227375.A.457.html
1F：推 cloudeda: 這問題有意義嗎？ 07/11 17:57
2F：噓 er118486: 有上在說 只要上了 就有底氣往上走或提早登出 07/11 17:58
3F：推 swilly0906: 認真回 有 就這樣 07/11 18:01
4F：推 tt6380: 我有啊 但問這個要幹嘛 07/11 18:20
5F：推 goshfju: 基本上很少人這樣考 07/11 18:22
6F：推 patri0052: 有啊 不同類顆 不同等級考的是不同東西 07/11 18:22
7F：噓 rb731024: 這問題意義是什麼？ 07/11 18:27
8F：→ sdhws: 因為我在Dcard上調查國考難度時，約12%的人普考落榜但高， 07/11 18:31
9F：→ sdhws: 初考卻上，所以想了解一下 07/11 18:31
10F：推 ll6a: 高考上普考沒上很正常吧，高考其實比較考驗你畫大餅的能力 07/11 19:02
11F：→ ll6a: ，普考則是比較強調技術細節簡答 07/11 19:02
12F：→ ll6a: 當然申論有時候你答題風格跟閱卷老師合不合意很看運氣 07/11 19:03
13F：→ ll6a: 偏向畫大餅的能力在高考二級更明顯，不然說白了你讀碩士讀 07/11 19:05
14F：→ ll6a: 博士會的只會越來越窄，強的只有寫論文的能力 07/11 19:05
15F：噓 windstormray: 有或沒有 這答案有意義嗎 07/11 20:05
16F：→ sdhws: 當然有意義，原理很簡單，在參加完考試後，哪些上榜或落榜 07/11 20:45
17F：→ sdhws: ，基本上可以用來分析考生的能力，如普初雙榜但高考落榜， 07/11 20:45
18F：→ sdhws: 暗示申論能力待加強，高普雙榜但初考落榜，像徵選擇題能力 07/11 20:45
19F：→ sdhws: 是弱點，這些經驗都能給日後還想參加考試的人的參考，同理 07/11 20:45
20F：→ sdhws: 高初雙榜但普考落榜，自然也有相應的意義。特別是當考生練 07/11 20:45
21F：→ sdhws: 寫高普初考古題時，發現有些考試的考卷寫得順，有些相反， 07/11 20:45
22F：→ sdhws: 此時就能參考前人的經歷了 07/11 20:45
23F：推 ying1027: 所以捏？重點想要？ 07/11 22:31
24F：→ sdhws: 重點想要對於不同考試結果的經驗分享 07/11 22:44
25F：推 sonone: 以錄取人數上來說並不會很奇怪 07/13 09:56
26F：→ Jencho: 有，然後呢？ 07/13 14:00
27F：推 woocream: 我朋友五等上榜就只準備高考而已，畢竟五等考普考沒有 07/13 19:04
28F：→ woocream: 差多少，後來高考第五年有上，這樣算嗎？ 07/13 19:04
29F：噓 forcetrain: 考試也很靠考運 07/15 09:14