作者sdhws (sdhws)
看板Examination
标题[闲聊] 有人高、初考上榜，普考却落榜吗？
时间Fri Jul 11 17:49:33 2025
一般来说高考着重申论，初考全是选择，普考是选择为主加上少量申论，以一般行政为例，高普初考科高度重叠，所以理论上能搞定高、初考的人，普考应该不成问题？
所以一个同类科，高、初双榜的人真的有人普考却落榜吗？
这的高普初考包含3、4、5等特考
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.30.112.82 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1752227375.A.457.html
1F：推 cloudeda: 这问题有意义吗？ 07/11 17:57
2F：嘘 er118486: 有上在说 只要上了 就有底气往上走或提早登出 07/11 17:58
3F：推 swilly0906: 认真回 有 就这样 07/11 18:01
4F：推 tt6380: 我有啊 但问这个要干嘛 07/11 18:20
5F：推 goshfju: 基本上很少人这样考 07/11 18:22
6F：推 patri0052: 有啊 不同类颗 不同等级考的是不同东西 07/11 18:22
7F：嘘 rb731024: 这问题意义是什麽？ 07/11 18:27
8F：→ sdhws: 因为我在Dcard上调查国考难度时，约12%的人普考落榜但高， 07/11 18:31
9F：→ sdhws: 初考却上，所以想了解一下 07/11 18:31
10F：推 ll6a: 高考上普考没上很正常吧，高考其实比较考验你画大饼的能力 07/11 19:02
11F：→ ll6a: ，普考则是比较强调技术细节简答 07/11 19:02
12F：→ ll6a: 当然申论有时候你答题风格跟阅卷老师合不合意很看运气 07/11 19:03
13F：→ ll6a: 偏向画大饼的能力在高考二级更明显，不然说白了你读硕士读 07/11 19:05
14F：→ ll6a: 博士会的只会越来越窄，强的只有写论文的能力 07/11 19:05
15F：嘘 windstormray: 有或没有 这答案有意义吗 07/11 20:05
16F：→ sdhws: 当然有意义，原理很简单，在参加完考试後，哪些上榜或落榜 07/11 20:45
17F：→ sdhws: ，基本上可以用来分析考生的能力，如普初双榜但高考落榜， 07/11 20:45
18F：→ sdhws: 暗示申论能力待加强，高普双榜但初考落榜，像徵选择题能力 07/11 20:45
19F：→ sdhws: 是弱点，这些经验都能给日後还想参加考试的人的参考，同理 07/11 20:45
20F：→ sdhws: 高初双榜但普考落榜，自然也有相应的意义。特别是当考生练 07/11 20:45
21F：→ sdhws: 写高普初考古题时，发现有些考试的考卷写得顺，有些相反， 07/11 20:45
22F：→ sdhws: 此时就能参考前人的经历了 07/11 20:45
23F：推 ying1027: 所以捏？重点想要？ 07/11 22:31
24F：→ sdhws: 重点想要对於不同考试结果的经验分享 07/11 22:44
25F：推 sonone: 以录取人数上来说并不会很奇怪 07/13 09:56
26F：→ Jencho: 有，然後呢？ 07/13 14:00
27F：推 woocream: 我朋友五等上榜就只准备高考而已，毕竟五等考普考没有 07/13 19:04
28F：→ woocream: 差多少，後来高考第五年有上，这样算吗？ 07/13 19:04
29F：嘘 forcetrain: 考试也很靠考运 07/15 09:14