評估對象:初等考試一般行政正額錄取之考生 以下假設多數考生填志願時以離家近為要 那麼北北基和外島以外的考生若想留在家鄉則必須在這些名次之前- 桃園: 1. 考生佔報考人數6.3% 已知正額錄取人數為374人 即正額錄取的桃園考區人為24人 桃園職缺15人，為桃園人數的63% 正額人數的63%為236 即前236名可保障在家鄉任職 2. 但實際上上榜的人不可能全留下來任職，就算留下任職也未必所有人想待在家鄉 假設上榜的人之中82%的人留下來，那麼桃園正額錄取人中留下的是20人 15個職缺為剩下的人的75%，正額的75%為281 即前281名的考生有機會留在桃園 (82%為假設最後正額錄取生挑剩的職位數等於增額錄取的人數) 竹苗: 1. 考生佔報考人數4.1% 已知正額錄取人數為374人 即正額錄取的新竹考區人為15人 竹苗職缺13人，為竹苗人數的86% 正額人數的63%為321 即前321名可保障在竹苗任職 2. 但實際上上榜的人不可能全留下來任職，就算留下任職也未必所有人想待在家鄉 假設上榜的人之中82%的人留下來，那麼竹苗正額錄取人中留下的是12人比13個職缺還少 一人 即所有正額錄取考生都有機會留在竹苗，並多個位置給增額錄取考生 (82%為假設最後正額錄取生挑剩的職位數等於增額錄取的人數) 中彰投: 1. 考生佔報考人數21% 已知正額錄取人數為374人 即正額錄取的台中考區人為79人 中彰投職缺35人，為台中人數的44% 正額人數的44%為165 即前165名可保障在中彰投任職 2. 但實際上上榜的人不可能全留下來任職，就算留下任職也未必所有人想待在家鄉 假設上榜的人之中82%的人留下來，那麼臺中正額錄取人中留下的是65人 35個職缺為剩下的人的54%，正額的54%為202 即前202名的考生有機會留在中彰投 (82%為假設最後正額錄取生挑剩的職位數等於增額錄取的人數) 雲林: 1. 考生佔報考人數3.2% 已知正額錄取人數為374人 即正額錄取的考生人為12人 職缺8人，為人數的66% 正額人數的66%為247 即前247名可保障在家鄉 2. 但實際上上榜的人不可能全留下來任職，就算留下任職也未必所有人想待在家鄉 假設上榜的人之中82%的人留下來，那麼正額錄取人中留下的是10人 8個職缺為剩下的人的80%，正額的80%為296 即前296名的考生有機會留在家鄉 (82%為假設最後正額錄取生挑剩的職位數等於增額錄取的人數) 嘉義: 1. 考生佔報考人數5.2% 已知正額錄取人數為374人 即正額錄取的考生人為19人 職缺9人，為人數的47% 正額人數的47%為176 即前247名可保障在家鄉 2. 但實際上上榜的人不可能全留下來任職，就算留下任職也未必所有人想待在家鄉 假設上榜的人之中82%的人留下來，那麼正額錄取人中留下的是16人 9個職缺為剩下的人的56%，正額的56%為209 即前209名的考生有機會留在家鄉 (82%為假設最後正額錄取生挑剩的職位數等於增額錄取的人數) 台南: 1. 考生佔報考人數8.7% 已知正額錄取人數為374人 即正額錄取的考生人為33人 職缺12人，為人數的36% 正額人數的36%為145 即前145名可保障在家鄉 2. 但實際上上榜的人不可能全留下來任職，就算留下任職也未必所有人想待在家鄉 假設上榜的人之中82%的人留下來，那麼正額錄取人中留下的是27人 12個職缺為剩下的人的44%，正額的44%為165 即前165名的考生有機會留在家鄉 (82%為假設最後正額錄取生挑剩的職位數等於增額錄取的人數) 高屏: 1. 考生佔報考人數19% 已知正額錄取人數為374人 即正額錄取的考生人為71人 職缺30人，為人數的42% 正額人數的36%為157 即前157名可保障在家鄉 2. 但實際上上榜的人不可能全留下來任職，就算留下任職也未必所有人想待在家鄉 假設上榜的人之中82%的人留下來，那麼正額錄取人中留下的是58人 30個職缺為剩下的人的52%，正額的52%為194 即前194名的考生有機會留在家鄉 (82%為假設最後正額錄取生挑下剩的職位數等於增額錄取的人數) 宜花東: 1. 考生佔報考人數5.1% 已知正額錄取人數為374人 即正額錄取的考生人為19人 職缺14人，為人數的74% 正額人數的74%為277 即前277名可保障在家鄉 2. 但實際上上榜的人不可能全留下來任職，就算留下任職也未必所有人想待在家鄉 假設上榜的人之中82%的人留下來，那麼正額錄取人中留下的是16人 14個職缺為剩下的人的88%，正額的88%為330 即前330名的考生有機會留在家鄉 (82%為假設最後正額錄取生挑剩的職位數等於增額錄取的人數) 以上統計之所以沒包含北北基是因為該地區職缺最多，當地考生無須擔心離鄉的問題 外島情況特殊，感覺也不好評估，所以只評述上述地區 另一方面本文章的假設也存在一個問提: 雖然本文假設優先選擇同/鄰近縣市的職缺，但即便在同縣市也存在較為鄉下、無鐵路且 公車班次不多的職缺 這些地區若從該縣市市中心開車可能都要一個小時，除當地鄉民以外的考生還會想去嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.70.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1741311083.A.30F.html 中南部其實我懷疑一些位於交通不便的鄉村單位，生活機能 對於多數考生來說他們可能更傾向到北部都會區? 如果這種情況成立的話應該有機會看到雖然仍留在中南部，但排名比我預估還後面的考生 ※ 編輯: sdhws (123.240.70.97 臺灣), 03/07/2025 17:23:35