作者sdhws (sdhws)
看板Examination
标题[闲聊] 初考上榜後留乡任职所需排名分析
时间Fri Mar 7 09:31:21 2025
评估对象:初等考试一般行政正额录取之考生
以下假设多数考生填志愿时以离家近为要
那麽北北基和外岛以外的考生若想留在家乡则必须在这些名次之前-
桃园:
1.
考生占报考人数6.3%
已知正额录取人数为374人
即正额录取的桃园考区人为24人
桃园职缺15人，为桃园人数的63%
正额人数的63%为236
即前236名可保障在家乡任职
2.
但实际上上榜的人不可能全留下来任职，就算留下任职也未必所有人想待在家乡
假设上榜的人之中82%的人留下来，那麽桃园正额录取人中留下的是20人
15个职缺为剩下的人的75%，正额的75%为281
即前281名的考生有机会留在桃园
(82%为假设最後正额录取生挑剩的职位数等於增额录取的人数)
竹苗:
1.
考生占报考人数4.1%
已知正额录取人数为374人
即正额录取的新竹考区人为15人
竹苗职缺13人，为竹苗人数的86%
正额人数的63%为321
即前321名可保障在竹苗任职
2.
但实际上上榜的人不可能全留下来任职，就算留下任职也未必所有人想待在家乡
假设上榜的人之中82%的人留下来，那麽竹苗正额录取人中留下的是12人比13个职缺还少
一人
即所有正额录取考生都有机会留在竹苗，并多个位置给增额录取考生
(82%为假设最後正额录取生挑剩的职位数等於增额录取的人数)
中彰投:
1.
考生占报考人数21%
已知正额录取人数为374人
即正额录取的台中考区人为79人
中彰投职缺35人，为台中人数的44%
正额人数的44%为165
即前165名可保障在中彰投任职
2.
但实际上上榜的人不可能全留下来任职，就算留下任职也未必所有人想待在家乡
假设上榜的人之中82%的人留下来，那麽台中正额录取人中留下的是65人
35个职缺为剩下的人的54%，正额的54%为202
即前202名的考生有机会留在中彰投
(82%为假设最後正额录取生挑剩的职位数等於增额录取的人数)
云林:
1.
考生占报考人数3.2%
已知正额录取人数为374人
即正额录取的考生人为12人
职缺8人，为人数的66%
正额人数的66%为247
即前247名可保障在家乡
2.
但实际上上榜的人不可能全留下来任职，就算留下任职也未必所有人想待在家乡
假设上榜的人之中82%的人留下来，那麽正额录取人中留下的是10人
8个职缺为剩下的人的80%，正额的80%为296
即前296名的考生有机会留在家乡
(82%为假设最後正额录取生挑剩的职位数等於增额录取的人数)
嘉义:
1.
考生占报考人数5.2%
已知正额录取人数为374人
即正额录取的考生人为19人
职缺9人，为人数的47%
正额人数的47%为176
即前247名可保障在家乡
2.
但实际上上榜的人不可能全留下来任职，就算留下任职也未必所有人想待在家乡
假设上榜的人之中82%的人留下来，那麽正额录取人中留下的是16人
9个职缺为剩下的人的56%，正额的56%为209
即前209名的考生有机会留在家乡
(82%为假设最後正额录取生挑剩的职位数等於增额录取的人数)
台南:
1.
考生占报考人数8.7%
已知正额录取人数为374人
即正额录取的考生人为33人
职缺12人，为人数的36%
正额人数的36%为145
即前145名可保障在家乡
2.
但实际上上榜的人不可能全留下来任职，就算留下任职也未必所有人想待在家乡
假设上榜的人之中82%的人留下来，那麽正额录取人中留下的是27人
12个职缺为剩下的人的44%，正额的44%为165
即前165名的考生有机会留在家乡
(82%为假设最後正额录取生挑剩的职位数等於增额录取的人数)
高屏:
1.
考生占报考人数19%
已知正额录取人数为374人
即正额录取的考生人为71人
职缺30人，为人数的42%
正额人数的36%为157
即前157名可保障在家乡
2.
但实际上上榜的人不可能全留下来任职，就算留下任职也未必所有人想待在家乡
假设上榜的人之中82%的人留下来，那麽正额录取人中留下的是58人
30个职缺为剩下的人的52%，正额的52%为194
即前194名的考生有机会留在家乡
(82%为假设最後正额录取生挑下剩的职位数等於增额录取的人数)
宜花东:
1.
考生占报考人数5.1%
已知正额录取人数为374人
即正额录取的考生人为19人
职缺14人，为人数的74%
正额人数的74%为277
即前277名可保障在家乡
2.
但实际上上榜的人不可能全留下来任职，就算留下任职也未必所有人想待在家乡
假设上榜的人之中82%的人留下来，那麽正额录取人中留下的是16人
14个职缺为剩下的人的88%，正额的88%为330
即前330名的考生有机会留在家乡
(82%为假设最後正额录取生挑剩的职位数等於增额录取的人数)
以上统计之所以没包含北北基是因为该地区职缺最多，当地考生无须担心离乡的问题
外岛情况特殊，感觉也不好评估，所以只评述上述地区
另一方面本文章的假设也存在一个问提:
虽然本文假设优先选择同/邻近县市的职缺，但即便在同县市也存在较为乡下、无铁路且
公车班次不多的职缺
这些地区若从该县市市中心开车可能都要一个小时，除当地乡民以外的考生还会想去吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.240.70.97 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1741311083.A.30F.html
1F：推 zks6699: 起薪3万多的工作不用想那麽多，时间拿去继续考高考 03/07 09:43
2F：推 justeat: 回不了家就填附近的 中南部很难算准吧 03/07 10:17
3F：推 TODD666: 数据大师 03/07 14:16
4F：推 tio2catalyst: 虽然推分析,但中南部排挤效应太强,不好算 03/07 15:38
中南部其实我怀疑一些位於交通不便的乡村单位，生活机能
对於多数考生来说他们可能更倾向到北部都会区?
如果这种情况成立的话应该有机会看到虽然仍留在中南部，但排名比我预估还後面的考生
※ 编辑: sdhws (123.240.70.97 台湾), 03/07/2025 17:23:35
5F：→ HZM: 直接看榜单数数前面各县市几人就好了。 03/08 10:41
6F：→ sdhws: 可惜榜单不会直接写考生所在县市 03/08 14:47
7F：→ tio2catalyst: 去年前年的分发,大概50%後就没有台北以外的缺了 03/08 16:59
8F：→ tio2catalyst: 简单粗估,考不到前50%的大概都北部缺 03/08 17:00
9F：推 kideram: 这个分析用在地特可能比较准 全国性的多少会有误差 03/09 09:43
10F：→ sdhws: 50%以内基隆缺有机会吗? 03/10 14:11
11F：→ sdhws: 基隆有房 03/10 14:12
12F：推 goingdown: 其实从准考证号码 就可以看出上榜者应试的考区了 03/12 16:04