作者NiceGuy7788 (好人78)
看板Examination
標題[請益] 關於刑訴93-5 限制出海出境撤銷
時間Sun Jun 25 11:56:10 2023
93-5
I 被告及其辯護人得向檢察官或法院聲請撤銷或變更限制出境、出海。檢察官於偵查中亦得為撤銷之聲請，並得於聲請時先行通知入出境、出海之主管機關，解除限制出境、出海。
III 偵查中檢察官所為限制出境、出海，得由檢察官依職權撤銷或變更之。但起訴後案件繫屬法院時，偵查中所餘限制出境、出海之期間，得由法院依職權或聲請為之。
IV 偵查及審判中法院所為之限制出境、出海，得由法院依職權撤銷或變更之。
請問偵查中檢察官所為之限制出境、出海是向檢察官聲請撤銷嗎？ 那可否向法院聲請呢？
偵查中法院所為之限制出境、出海是指延長裁定嗎？
麻煩大家抽空解惑
謝謝
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.116.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1687665372.A.291.html
1F：推 newfrank: Q1(1)請問偵查中檢察官所為之限制出境、出海是向檢察官 06/25 13:32
2F：→ newfrank: 聲請撤銷嗎？ (2)那可否向法院聲請呢？ 06/25 13:32
3F：→ newfrank: （1）原則上是向檢察官聲請撤銷（2）例外應該是第93條之 06/25 13:32
4F：→ newfrank: 5第3項但書，偵查中第一次限制出境出海由檢察官作成處分 06/25 13:32
5F：→ newfrank: 後，8個月內即行起訴，此時辯方聲請撤銷要向法院為之。 06/25 13:32
6F：→ newfrank: Q2偵查中法院所為之限制出境、出海是指延長裁定嗎？ 06/25 13:32
7F：→ newfrank: 包含延長裁定或檢察官依第93條第2項向法院聲請羈押犯嫌 06/25 13:32
8F：→ newfrank: ，法院認為無羈押必要而裁定限制出境出海（此為偵查中第 06/25 13:32
9F：→ newfrank: 一次限制出境出海）（可參照第93條6增訂理由三） 06/25 13:32
10F：→ saber50116: 其實它跟具保責付限制住居的要件跟方式大同小異 06/25 15:09
11F：→ saber50116: 只是當時候只能限制住居，沒有限制出境出海，因此多新 06/25 15:10
12F：→ saber50116: 增這個章節而已 06/25 15:10
13F：→ NiceGuy7788: 另外提問 具保、責付、限制住居、限制出境出海是否 06/25 16:27
14F：→ NiceGuy7788: 可以並用？ 具保與限制住居可並用( §111V)，那其他 06/25 16:27
15F：→ NiceGuy7788: 呢？ 謝謝 06/25 16:27
16F：→ saber50116: 可以一起用 06/25 16:53
17F：推 EddieWuRJJ: 向檢察官、法院都可；包含但不限於延長羈押 06/25 17:48
18F：→ EddieWuRJJ: 更正：延長限制出境出海裁定 06/25 17:49
19F：推 final9711: 法院可以 刑訴416 06/25 21:44
20F：→ cmoeoo: 速解:看卷宗在誰那裡就和誰聲請，法條講的那些都是在解釋 06/27 18:58
21F：→ cmoeoo: 卷的位置 06/27 18:58