作者NiceGuy7788 (好人78)
看板Examination
标题[请益] 关於刑诉93-5 限制出海出境撤销
时间Sun Jun 25 11:56:10 2023
93-5
I 被告及其辩护人得向检察官或法院声请撤销或变更限制出境、出海。检察官於侦查中亦得为撤销之声请，并得於声请时先行通知入出境、出海之主管机关，解除限制出境、出海。
III 侦查中检察官所为限制出境、出海，得由检察官依职权撤销或变更之。但起诉後案件系属法院时，侦查中所余限制出境、出海之期间，得由法院依职权或声请为之。
IV 侦查及审判中法院所为之限制出境、出海，得由法院依职权撤销或变更之。
请问侦查中检察官所为之限制出境、出海是向检察官声请撤销吗？ 那可否向法院声请呢？
侦查中法院所为之限制出境、出海是指延长裁定吗？
麻烦大家抽空解惑
谢谢
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro Max
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.116.115 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1687665372.A.291.html
1F：推 newfrank: Q1(1)请问侦查中检察官所为之限制出境、出海是向检察官 06/25 13:32
2F：→ newfrank: 声请撤销吗？ (2)那可否向法院声请呢？ 06/25 13:32
3F：→ newfrank: （1）原则上是向检察官声请撤销（2）例外应该是第93条之 06/25 13:32
4F：→ newfrank: 5第3项但书，侦查中第一次限制出境出海由检察官作成处分 06/25 13:32
5F：→ newfrank: 後，8个月内即行起诉，此时辩方声请撤销要向法院为之。 06/25 13:32
6F：→ newfrank: Q2侦查中法院所为之限制出境、出海是指延长裁定吗？ 06/25 13:32
7F：→ newfrank: 包含延长裁定或检察官依第93条第2项向法院声请羁押犯嫌 06/25 13:32
8F：→ newfrank: ，法院认为无羁押必要而裁定限制出境出海（此为侦查中第 06/25 13:32
9F：→ newfrank: 一次限制出境出海）（可参照第93条6增订理由三） 06/25 13:32
10F：→ saber50116: 其实它跟具保责付限制住居的要件跟方式大同小异 06/25 15:09
11F：→ saber50116: 只是当时候只能限制住居，没有限制出境出海，因此多新 06/25 15:10
12F：→ saber50116: 增这个章节而已 06/25 15:10
13F：→ NiceGuy7788: 另外提问 具保、责付、限制住居、限制出境出海是否 06/25 16:27
14F：→ NiceGuy7788: 可以并用？ 具保与限制住居可并用( §111V)，那其他 06/25 16:27
15F：→ NiceGuy7788: 呢？ 谢谢 06/25 16:27
16F：→ saber50116: 可以一起用 06/25 16:53
17F：推 EddieWuRJJ: 向检察官、法院都可；包含但不限於延长羁押 06/25 17:48
18F：→ EddieWuRJJ: 更正：延长限制出境出海裁定 06/25 17:49
19F：推 final9711: 法院可以 刑诉416 06/25 21:44
20F：→ cmoeoo: 速解:看卷宗在谁那里就和谁声请，法条讲的那些都是在解释 06/27 18:58
21F：→ cmoeoo: 卷的位置 06/27 18:58