作者boldt (沒人注意)
看板Examination
標題[請益] 有點像行政法的問題
時間Sat Oct 29 22:15:07 2022
大家好，
有一個問題覺得可以拿來當行政法的考題，覺得蠻有趣的…
小弟住的某鄉，現任鄉長上次競選時以素人姿態憑空出現，
我好奇一下就google了他的名字，發現他是在地的某公司老闆，
但有趣的是，他似乎因為承包了鄉公所的案子，但不知道哪裡出了問題
導致公所對這位老闆提告，
我覺得這位老闆一堵爛，直接就參選鄉長，不知是前任鄉長做太爛還是怎樣，
居然選上了！！
所以我就在想…這法院案子應該還在審理中，
不知道這新鄉長能不能撤告？原告和被告同一人，感覺很有趣。
本來想丟到Law版問的，但看了看問題大部分都是民事的，
覺得放來行政法問題比較多的國考版，希望能聽到大家的意見，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.84.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1667052909.A.79C.html
1F：推 palewalker: 問題細節太模糊，究因何事興訟，其中鄉公所是否具公權 10/30 00:24
2F：→ palewalker: 裁判之責，未能查知。而如僅以訴之一方為公權單位而判 10/30 00:24
3F：→ palewalker: 斷系爭屬行政法系統，有武斷之嫌。 10/30 00:24
4F：→ palewalker: 此外，訴之雙方，為鄉公所及某A，縱就某A與訴訟程序中 10/30 00:29
5F：→ palewalker: 因其他事件成為鄉公所鄉長，鄉公所豈可視為等同某A?難 10/30 00:29
6F：→ palewalker: 謂被告同原告為一人。 10/30 00:29
7F：推 leptoneta: 承包問題八成是民事 而非行政 10/30 11:09
8F：推 newfrank: 重點在這個案子的決策要由鄉長的職務代理人為之，否則可 10/30 13:28
9F：→ newfrank: 能屬未達刑事不法的圖利及決策應迴避未迴避而要裁處罰鍰 10/30 13:28
10F：→ newfrank: 。 10/30 13:28
11F：→ newfrank: 可能涉及法條為公職人員利益衝突迴避法第2條第1項第2款 10/30 13:28
12F：→ newfrank: 、第3條第1項第1款、第2款及第4款、第4條第1項及第2項第 10/30 13:28
13F：→ newfrank: 4款、第5條至第10條、第12條、第16條及第17條。 10/30 13:28