已經在其他單位上岸了 想說下班 隨便藉著空閒進修試試 因為自覺對書念得不夠徹底...觀念懵懵 就隨便拿個選擇題當練習 但總覺得有什麼不對勁的地方 想各位請教關於公平交易法中對於「獨佔」的認定範圍 以下為法規庫： 第 8 條 事業無下列各款情形者，不列入前條獨占事業認定範圍： 一、一事業於相關市場之占有率達二分之一。 二、二事業全體於相關市場之占有率達三分之二。 三、三事業全體於相關市場之占有率達四分之三。 有前項各款情形之一，其個別事業於相關市場占有率未達十分之一或上一會計年度事業總 銷售金額未達主管機關所公告之金額者，該事業不列入獨占事業之認定範圍。 事業之設立或事業所提供之商品或服務進入相關市場，受法令、技術之限制或有其他足以 影響市場供需可排除競爭能力之情事者，雖有前二項不列入認定範圍之情形，主管機關仍 得認定其為獨占事業。 按第8條第一項各款的敘述 白話上就是一個事業在市場上佔1/2以上 就列入獨佔範圍 但以下有考古2題 不見得是這個意思(? 其他同仁也認為不應鑽牛角尖 只要跟法規寫得不同就是錯 故想跟各位同仁討論看看 這題目是不是出得不夠好? 第一題 下列有關獨占之敘述，何者錯誤？ (A)一事業在相關市場中達到三分之二的市場占有率(答案) (B)一事業在相關市場中具有壓倒性的地位，並且可以排除他事業的競爭 (C)二事業實際上無價格競爭之情勢，但具有排除第三事業進入市場的實力 (D)因技術困難或政府法令等情形，使得其他事業進入但具市場產生障礙，此種情形，主 管機關得以認定其為獨占事業 問題：按各款的規定 佔有率達到1/2以上就是獨佔 但2/3以上就不算獨佔?因為字眼是用敘述 好奇是不是理解有錯 第二題 有關公平交易法對獨占規範之敘述，下列何者錯誤？ (A)獨占係指事業在相關市場處於無競爭狀態，或具有壓倒性地位，可排除競爭之能力者 (B)二以上事業，實際上不為價格之競爭，而其全體之對外關係，具有在相關市場處於無競 爭狀態之情形者，視為獨占 (C)二事業全體於相關市場之占有率若未達二分之一者，不列入獨占事業認定範圍(答案) (D)獨占之事業，不得對商品價格或服務報酬，為不當之決定 問題： 同第一題的疑問 按法規的規定 二事業佔有達2/3列入獨佔範圍 所以未達1/2 是不列入認定的獨佔範圍 但敘述卻是錯誤的... 想跟比較清楚的同學線上討論看看 是不是觀念上錯得離譜 又或者 舉例的題目是不是字眼不好...? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.93.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1665757745.A.674.html ※ 編輯: gamesame7711 (1.174.93.245 臺灣), 10/14/2022 22:35:32