作者gamesame7711 (框框爱安安)
看板Examination
标题[请益] 关於公平交易法对於独占的规定
时间Fri Oct 14 22:29:03 2022
已经在其他单位上岸了
想说下班 随便藉着空闲进修试试
因为自觉对书念得不够彻底...观念懵懵
就随便拿个选择题当练习
但总觉得有什麽不对劲的地方
想各位请教关於公平交易法中对於「独占」的认定范围
以下为法规库:
第 8 条
事业无下列各款情形者,不列入前条独占事业认定范围:
一、一事业於相关市场之占有率达二分之一。
二、二事业全体於相关市场之占有率达三分之二。
三、三事业全体於相关市场之占有率达四分之三。
有前项各款情形之一,其个别事业於相关市场占有率未达十分之一或上一会计年度事业总
销售金额未达主管机关所公告之金额者,该事业不列入独占事业之认定范围。
事业之设立或事业所提供之商品或服务进入相关市场,受法令、技术之限制或有其他足以
影响市场供需可排除竞争能力之情事者,虽有前二项不列入认定范围之情形,主管机关仍
得认定其为独占事业。
按第8条第一项各款的叙述
白话上就是一个事业在市场上占1/2以上 就列入独占范围
但以下有考古2题 不见得是这个意思(?
其他同仁也认为不应钻牛角尖 只要跟法规写得不同就是错
故想跟各位同仁讨论看看 这题目是不是出得不够好?
第一题
下列有关独占之
叙述,何者错误?
(A)一事业在相关市场中达到三分之二的市场占有率(答案)
(B)一事业在相关市场中具有压倒性的地位,并且可以排除他事业的竞争
(C)二事业实际上无价格竞争之情势,但具有排除第三事业进入市场的实力
(D)因技术困难或政府法令等情形,使得其他事业进入但具市场产生障碍,此种情形,主
管机关得以认定其为独占事业
问题:按各款的规定
占有率达到1/2以上就是独占
但2/3以上就不算独占?因为字眼是用叙述 好奇是不是理解有错
第二题
有关公平交易法对独占规范之
叙述,下列何者错误?
(A)独占系指事业在相关市场处於无竞争状态,或具有压倒性地位,可排除竞争之能力者
(B)二以上事业,实际上不为价格之竞争,而其全体之对外关系,具有在相关市场处於无竞
争状态之情形者,视为独占
(C)二事业全体於相关市场之占有率若未达二分之一者,不列入独占事业认定范围(答案)
(D)独占之事业,不得对商品价格或服务报酬,为不当之决定
问题:
同第一题的疑问
按法规的规定 二事业占有达2/3列入独占范围
所以未达1/2 是不列入认定的独占范围 但叙述却是错误的...
想跟比较清楚的同学线上讨论看看
是不是观念上错得离谱
又或者 举例的题目是不是字眼不好...?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.93.245 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1665757745.A.674.html
※ 编辑: gamesame7711 (1.174.93.245 台湾), 10/14/2022 22:35:32
1F:推 m36580: 把"叙述"改成"定义"会比较好理解。 10/14 23:01
2F:→ m36580: 第一题选项达到2/3算独占,但定义是只要达到1/2即可。 10/14 23:02
3F:→ m36580: 选项叙述变成要达到2/3才算独占,反而是错的。 10/14 23:02
4F:→ m36580: 第二题我觉得选项出得不太好, 10/14 23:02
5F:→ m36580: 逻辑上是对的,但如果从法条定义来看就是错的。 10/14 23:02
6F:→ gamesame7711: 感谢你 10/14 23:29
7F:→ kaky: 应该说都很烂他就只是要考法条文字 10/15 10:40