作者yokoogawa (Hey)
看板Examination
標題[課業] 家事事件法第67條與釋字587號問題
時間Mon Jul 12 23:24:39 2021
如果
A男與B女婚姻關係存續中
B女與C男(小王)生下甲
按，釋587，見解
C男(生父)不可以提
「婚生否認之訴」
但，家事事件法67
又規定，法官應闡明
當事人得請求確認親子關係存在
這樣子的話
家事事件法第67條不就違反釋字第587號解釋？
而且即使
C男依家事事件法第67條起訴
確認親子關係存在勝訴了
也不可以認領甲吧？
這樣C男依
家事事件法第67條
提起這個訴訟
會有訴訟利益嗎？
謝謝板上
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.88.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1626103483.A.E13.html
1F：→ CCWck: 否認之訴有形成力與既判力，確認之訴僅有既判力。有確認利 07/12 23:58
2F：→ CCWck: 益不代表一定會勝訴 07/12 23:58
3F：→ joker7788996: 確認利益之有無與本案請求在實體法上有無理由之問 07/13 00:42
4F：→ joker7788996: 題有別 07/13 00:42
5F：推 a9810601: 得提確認之訴 有確認利益 只是法院應判決無理由 07/13 01:49
6F：推 ipi050102: 可以參考105台上700號判決 07/13 12:20
7F：推 ipi050102: 以及104台上138號判決，林秀雄教授也有針對否認子女訴 07/13 12:26
8F：→ ipi050102: 訟與確認親子關係不存在之訴寫過文章，可以參考月旦裁 07/13 12:26
9F：→ ipi050102: 判時報第61期 07/13 12:26
10F：→ yokoogawa: 非常謝謝大家討論 07/13 12:37