hyperion5566違反國考板板規 三、罰則 (三)引戰條款：非新聞性文章於48HR內 ，引起眾怒(主觀判斷)之謂，違者退文 禁言120日，原文縱然自刪仍得追究， 禁言100日。文章引起眾怒與否由 板主判斷 已達X1標準 禁言120日，退文1篇 #1TLrDWhP 檢附原文 作者 hyperion5566 (海柏利安5566) 看板 Examination 標題 [閒聊] 會說律師400分及格門檻不合理的都是哪種人？ 時間 Wed Dec 25 11:31:03 2019 ─────────────────────────────────────── 餓死抬頭。 最近不斷有人在說律師400分的及格門檻不合理，但是實際上只要夠努力還是考得上吧？ 怎樣的人會抱怨呢？考不上的人。 怎樣的人會考不上呢？不努力的人啊！ 而且再說了選擇準備國考本身就有風險，要是沒考上而一考再考，就會耗費不少青春，這 何止是常識，簡直是常識！既然這樣，那因為落榜而浪費青春有什麼好抱怨？ 都是成年人了，要成熟點，要學著為自己做的決定負責，不要像個巨嬰一樣，落榜了就罵 天罵地罵政府。與其有時間抱怨那些有的沒的，還不如多練幾題考古題、多念幾次講義比 較實際。 至於那些批評律師400分及格制不合理的專家學者，還有像黃國昌這類政治人物，都是為 了在學生族群和年輕族群之中刷存在感和親和力，最終目的不是為了執教順利，就是為了 騙選票，根本不能當一回事。 有沒有怎樣的人才會說律師400分及格門檻不合理的八卦？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.120.208.58 (新加坡) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1577244665.A.A87.html -- 有個老師說：「人生尋找平靜，比尋找意義跟快樂更重要。意義跟快樂是人生的 調味料，卻不可能每天都出現。但平靜卻可以陪伴我們每一天。某一天我們遇到 了快樂，或是做了有意義的事，那很好。但是隔一天，這些東西沒有了有沒有關 係。人生不見得需要那麼多的快樂跟意義，但我們可以學會跟自己相處。」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.11.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1577404220.A.E04.html