hyperion5566违反国考板板规 三、罚则 (三)引战条款：非新闻性文章於48HR内 ，引起众怒(主观判断)之谓，违者退文 禁言120日，原文纵然自删仍得追究， 禁言100日。文章引起众怒与否由 板主判断 已达X1标准 禁言120日，退文1篇 #1TLrDWhP 检附原文 作者 hyperion5566 (海柏利安5566) 看板 Examination 标题 [闲聊] 会说律师400分及格门槛不合理的都是哪种人？ 时间 Wed Dec 25 11:31:03 2019 ─────────────────────────────────────── 饿死抬头。 最近不断有人在说律师400分的及格门槛不合理，但是实际上只要够努力还是考得上吧？ 怎样的人会抱怨呢？考不上的人。 怎样的人会考不上呢？不努力的人啊！ 而且再说了选择准备国考本身就有风险，要是没考上而一考再考，就会耗费不少青春，这 何止是常识，简直是常识！既然这样，那因为落榜而浪费青春有什麽好抱怨？ 都是成年人了，要成熟点，要学着为自己做的决定负责，不要像个巨婴一样，落榜了就骂 天骂地骂政府。与其有时间抱怨那些有的没的，还不如多练几题考古题、多念几次讲义比 较实际。 至於那些批评律师400分及格制不合理的专家学者，还有像黄国昌这类政治人物，都是为 了在学生族群和年轻族群之中刷存在感和亲和力，最终目的不是为了执教顺利，就是为了 骗选票，根本不能当一回事。 有没有怎样的人才会说律师400分及格门槛不合理的八卦？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 37.120.208.58 (新加坡) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1577244665.A.A87.html -- 有个老师说：「人生寻找平静，比寻找意义跟快乐更重要。意义跟快乐是人生的 调味料，却不可能每天都出现。但平静却可以陪伴我们每一天。某一天我们遇到 了快乐，或是做了有意义的事，那很好。但是隔一天，这些东西没有了有没有关 系。人生不见得需要那麽多的快乐跟意义，但我们可以学会跟自己相处。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.209.11.143 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1577404220.A.E04.html