───────────────────────────────────────
◆ 投票名稱: 「基本發文規範：」是否包含推文之管理？
───────────────────────────────────────
◆ 投票中止於: 09/16/2015 21:18:03 Wed
◆ 票選題目描述:
****************************************************************************
國考板原板規「(一)基本發文規範：」，
經組務認定，不含推文之管理。
縱使我（板主）在組務申訴案，多次強烈聲明告知，
該板規已一般認知而言，推文為發文種類的一種，
該板規當然包含推文管理。
為了調查和釐清國考板板友是否均可以清楚認知此一事實，
因此舉辦投票，請板友一人一票，投票決定。
投票選項：
(1)認同「基本發文規範」含推文管理
(2)不認同「基本發文規範」含推文管理
*****************************************************************************
◆投票結果:(共有 327 人投票,每人最多可投 1 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
我認同 「基本發文規範」 含推文管理！ 280 票 85.63% 85.63%
我不認同 「基本發文規範」 含推文管理 47 票 14.37% 14.37%
───────────────────────────────────────
◆ 使用者建議：
○使用者 takizawahide 的建議：
○使用者 OK8066889 的建議：
辛苦了，加油。雖然只是偶爾來晃
○使用者 Fadeway 的建議：
「(一)基本發文規範：」六個字包含推文的管理，國考板友均對此有認知並無異議
○使用者 rossleu 的建議：
這不是廢話嗎? 當然包含所有發言阿
○使用者 leviva 的建議：
本版多數人都是用推文回應 管理有其必要性
○使用者 bigstudent 的建議：
支持P5哥
○使用者 ladodo 的建議：
有送出的動作，就是有發言，當然要一視同仁
○使用者 shaumantou 的建議：
板主都是義務幫忙，為了維持整體秩序，板主的權限認定應在合理範圍內寬鬆
○使用者 BoyBear 的建議：
個人非常認同 「基本發文規範」 含推文管理，若是推文不受規範的話，那大家都
利用推文來鑽漏洞就好了，規範還會具有規範應有的效力嗎?
○使用者 stgemb99 的建議：
版主所稱之部分，為國考板行之有年的規範；若不包含之，則易生有心人士刻意破
壞秩序，致良善使用者為之驅逐，故請相關單位於決定之餘時，考量本版複雜性.特
殊性等因素，賦予板主彈性既威嚴之裁量權，俾利維持良善空間之運作。
○使用者 lefin1018 的建議：
入鄉隨俗，來到這就要跟這邊的規距。不知道不是理由。一點常識都沒有
○使用者 Aaso 的建議：
要限制推文另外新增版規就好 不利版友的限制還要擴大解釋版規
○使用者 lai517 的建議：
支持板主，只有嚴格的管理才有好的版面。請勿澆熄管理者的熱情
○使用者 Afun2009 的建議：
支持版主執行管理「包含推文」。
○使用者 fox999 的建議：
無聊 快滾下台
○使用者 diablo81321 的建議：
不管含不含推文，以後請明文規定
○使用者 seigzion 的建議：
沒有秩序還需要公務員幹嗎?吃飯睡覺打野狗嗎?
○使用者 anagoya1225 的建議：
版主很盡責~~很認真管理國考版~請勿解除他的職務~
○使用者 imorz 的建議：
感謝群組長G大伸張正義，不在讓這種自行解釋的版主控制發文Orz
○使用者 shaiker 的建議：
支持p5
站方不要被有心人士所利用
───────────────────────────────────────
◆ 總票數 = 327 票
※ P55555:轉錄至看板 L_LifePlan 09/16 21:37
1F：→ BaBi: 挾民意來凌駕組務審判喔 09/16 21:49
2F：噓 clpscol: 不要鬧了，投票結果是無法推翻組務（站方）決定的 09/16 21:53
※ P55555:轉錄至某隱形看板 09/16 21:57
3F：推 jaysuzuki: 剛好可以讓有讀行政學的複習一下，政府失靈的直接民主 09/16 22:01
4F：→ jaysuzuki: 的問題。 09/16 22:01
5F：→ jaysuzuki: 還有政治管理中，民意的特性 09/16 22:02
6F：推 MJdavid: 咦 還在喲 09/16 22:08
7F：→ MJdavid: 政府失靈 直接民主之前 是不是應該用盡一切體制內申訴管 09/16 22:09
8F：→ MJdavid: 道？ 09/16 22:09
9F：推 cbstgb: 推 加油 09/16 22:09
10F：推 jaysuzuki: 我說的直接民主的"問題"，有興趣可以查查。 09/16 22:16
11F：→ esunbank: 反正你都快下來了 一定要搞一下有的沒的嗎 09/16 22:17
12F：→ newkuo: 何必查 ? 如果你真的有在第一線執行政法 天天和民眾pk 09/16 22:19
13F：→ newkuo: 你就會知道根本沒有多少民眾了解法律 都是想跟你講道理 09/16 22:20
14F：→ newkuo: 都說你的法不合理 有違民意 你的法欺負自由的老百姓 09/16 22:21
15F：→ newkuo: 再不然就是找民代關說 叫你去會勘 一通電話主管帶承辦到 09/16 22:22
16F：→ newkuo: 逼你用含糊的解釋法條過關 這就是民意 09/16 22:23
17F：→ newkuo: 民意就是你講法 他就要跟你講理 跟你說這才叫做有道理 09/16 22:23
18F：推 MJdavid: newkuo說的好傳神 來去睡了 09/16 22:24
19F：→ newkuo: 就像在講我們要不要什麼事都付諸公投一樣 09/16 22:24
20F：→ newkuo: 要不要來用投票講道理 ? 09/16 22:24
21F：推 jaysuzuki: 國考板哪來在第一線行政人員啊XD 沒考上前當然要多學習 09/16 22:30
22F：→ jaysuzuki: 啊，不然看不出問題還要考什麼 09/16 22:31
23F：推 a9301040: 這邊很多公務員的XD 09/16 22:31
24F：→ newkuo: 等你以後考上了 就知道民眾和民代都用什麼方式修理你 09/16 22:31
25F：→ a9301040: 不過整個事件，真的有很多法治國原則的問題 09/16 22:32
26F：→ ezmantalk: 我考上滿久了 只是有空會回來看一看的版友 老實講 09/16 22:42
27F：→ ezmantalk: 我想也是大部分人的想法 一般人應該不會想去搞清楚 09/16 22:42
28F：→ ezmantalk: 誰對誰錯 或也不太想搞清楚 國考版能順利PO文不影響 09/16 22:43
29F：→ ezmantalk: 響使用就好 P55555這ID我看了滿久的 無論是接受 09/16 22:43
30F：→ ezmantalk: 一年不能任版主或是再申訴都不是短期的事 倒不如學習 09/16 22:44
31F：→ ezmantalk: 放下 不要忘了初衷是準備考試 過了某個階段 你會覺得 09/16 22:44
32F：→ ezmantalk: 現在爭的這些 對自已毫無幫助… 09/16 22:45
33F：→ a9301040: 同意樓上，但他叫我不要回不相關的事，還跟我說不當連結 09/16 22:48
34F：→ xdbx: newkuo說的是真的 有些人房子舊到快垮了也跟你吵說他家颱風 09/16 23:03
35F：→ xdbx: 的關係屋頂破了 要政府補助他錢修房子 09/16 23:03
36F：→ xdbx: 講不通就找議員了 然後議員助理跑來盧 盧不動就換找市府 09/16 23:05