───────────────────────────────────────
◆ 投票名称: 「基本发文规范：」是否包含推文之管理？
───────────────────────────────────────
◆ 投票中止於: 09/16/2015 21:18:03 Wed
◆ 票选题目描述:
****************************************************************************
国考板原板规「(一)基本发文规范：」，
经组务认定，不含推文之管理。
纵使我（板主）在组务申诉案，多次强烈声明告知，
该板规已一般认知而言，推文为发文种类的一种，
该板规当然包含推文管理。
为了调查和厘清国考板板友是否均可以清楚认知此一事实，
因此举办投票，请板友一人一票，投票决定。
投票选项：
(1)认同「基本发文规范」含推文管理
(2)不认同「基本发文规范」含推文管理
*****************************************************************************
◆投票结果:(共有 327 人投票,每人最多可投 1 票)
选 项 总票数 得票率 得票分布
我认同 「基本发文规范」 含推文管理！ 280 票 85.63% 85.63%
我不认同 「基本发文规范」 含推文管理 47 票 14.37% 14.37%
───────────────────────────────────────
◆ 使用者建议：
○使用者 takizawahide 的建议：
○使用者 OK8066889 的建议：
辛苦了，加油。虽然只是偶尔来晃
○使用者 Fadeway 的建议：
「(一)基本发文规范：」六个字包含推文的管理，国考板友均对此有认知并无异议
○使用者 rossleu 的建议：
这不是废话吗? 当然包含所有发言阿
○使用者 leviva 的建议：
本版多数人都是用推文回应 管理有其必要性
○使用者 bigstudent 的建议：
支持P5哥
○使用者 ladodo 的建议：
有送出的动作，就是有发言，当然要一视同仁
○使用者 shaumantou 的建议：
板主都是义务帮忙，为了维持整体秩序，板主的权限认定应在合理范围内宽松
○使用者 BoyBear 的建议：
个人非常认同 「基本发文规范」 含推文管理，若是推文不受规范的话，那大家都
利用推文来钻漏洞就好了，规范还会具有规范应有的效力吗?
○使用者 stgemb99 的建议：
版主所称之部分，为国考板行之有年的规范；若不包含之，则易生有心人士刻意破
坏秩序，致良善使用者为之驱逐，故请相关单位於决定之余时，考量本版复杂性.特
殊性等因素，赋予板主弹性既威严之裁量权，俾利维持良善空间之运作。
○使用者 lefin1018 的建议：
入乡随俗，来到这就要跟这边的规距。不知道不是理由。一点常识都没有
○使用者 Aaso 的建议：
要限制推文另外新增版规就好 不利版友的限制还要扩大解释版规
○使用者 lai517 的建议：
支持板主，只有严格的管理才有好的版面。请勿浇熄管理者的热情
○使用者 Afun2009 的建议：
支持版主执行管理「包含推文」。
○使用者 fox999 的建议：
无聊 快滚下台
○使用者 diablo81321 的建议：
不管含不含推文，以後请明文规定
○使用者 seigzion 的建议：
没有秩序还需要公务员干吗?吃饭睡觉打野狗吗?
○使用者 anagoya1225 的建议：
版主很尽责~~很认真管理国考版~请勿解除他的职务~
○使用者 imorz 的建议：
感谢群组长G大伸张正义，不在让这种自行解释的版主控制发文Orz
○使用者 shaiker 的建议：
支持p5
站方不要被有心人士所利用
───────────────────────────────────────
◆ 总票数 = 327 票
※ P55555:转录至看板 L_LifePlan 09/16 21:37
1F：→ BaBi: 挟民意来凌驾组务审判喔 09/16 21:49
2F：嘘 clpscol: 不要闹了，投票结果是无法推翻组务（站方）决定的 09/16 21:53
※ P55555:转录至某隐形看板 09/16 21:57
3F：推 jaysuzuki: 刚好可以让有读行政学的复习一下，政府失灵的直接民主 09/16 22:01
4F：→ jaysuzuki: 的问题。 09/16 22:01
5F：→ jaysuzuki: 还有政治管理中，民意的特性 09/16 22:02
6F：推 MJdavid: 咦 还在哟 09/16 22:08
7F：→ MJdavid: 政府失灵 直接民主之前 是不是应该用尽一切体制内申诉管 09/16 22:09
8F：→ MJdavid: 道？ 09/16 22:09
9F：推 cbstgb: 推 加油 09/16 22:09
10F：推 jaysuzuki: 我说的直接民主的"问题"，有兴趣可以查查。 09/16 22:16
11F：→ esunbank: 反正你都快下来了 一定要搞一下有的没的吗 09/16 22:17
12F：→ newkuo: 何必查 ? 如果你真的有在第一线执行政法 天天和民众pk 09/16 22:19
13F：→ newkuo: 你就会知道根本没有多少民众了解法律 都是想跟你讲道理 09/16 22:20
14F：→ newkuo: 都说你的法不合理 有违民意 你的法欺负自由的老百姓 09/16 22:21
15F：→ newkuo: 再不然就是找民代关说 叫你去会勘 一通电话主管带承办到 09/16 22:22
16F：→ newkuo: 逼你用含糊的解释法条过关 这就是民意 09/16 22:23
17F：→ newkuo: 民意就是你讲法 他就要跟你讲理 跟你说这才叫做有道理 09/16 22:23
18F：推 MJdavid: newkuo说的好传神 来去睡了 09/16 22:24
19F：→ newkuo: 就像在讲我们要不要什麽事都付诸公投一样 09/16 22:24
20F：→ newkuo: 要不要来用投票讲道理 ? 09/16 22:24
21F：推 jaysuzuki: 国考板哪来在第一线行政人员啊XD 没考上前当然要多学习 09/16 22:30
22F：→ jaysuzuki: 啊，不然看不出问题还要考什麽 09/16 22:31
23F：推 a9301040: 这边很多公务员的XD 09/16 22:31
24F：→ newkuo: 等你以後考上了 就知道民众和民代都用什麽方式修理你 09/16 22:31
25F：→ a9301040: 不过整个事件，真的有很多法治国原则的问题 09/16 22:32
26F：→ ezmantalk: 我考上满久了 只是有空会回来看一看的版友 老实讲 09/16 22:42
27F：→ ezmantalk: 我想也是大部分人的想法 一般人应该不会想去搞清楚 09/16 22:42
28F：→ ezmantalk: 谁对谁错 或也不太想搞清楚 国考版能顺利PO文不影响 09/16 22:43
29F：→ ezmantalk: 响使用就好 P55555这ID我看了满久的 无论是接受 09/16 22:43
30F：→ ezmantalk: 一年不能任版主或是再申诉都不是短期的事 倒不如学习 09/16 22:44
31F：→ ezmantalk: 放下 不要忘了初衷是准备考试 过了某个阶段 你会觉得 09/16 22:44
32F：→ ezmantalk: 现在争的这些 对自已毫无帮助… 09/16 22:45
33F：→ a9301040: 同意楼上，但他叫我不要回不相关的事，还跟我说不当连结 09/16 22:48
34F：→ xdbx: newkuo说的是真的 有些人房子旧到快垮了也跟你吵说他家台风 09/16 23:03
35F：→ xdbx: 的关系屋顶破了 要政府补助他钱修房子 09/16 23:03
36F：→ xdbx: 讲不通就找议员了 然後议员助理跑来卢 卢不动就换找市府 09/16 23:05