作者P55555 (大仁)
看板Examination
標題[公告] 違規名單
時間Mon Dec 8 00:35:34 2014
●30871 sX312/03 hotboy2010 □ [閒聊] 警察錄取率也太高了吧@
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1KVp1NU0 (Examination) [ptt.cc] [閒聊] 警察錄取率也太高? │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1417621591.A.780.html │
│ 這一篇文章值 25 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
1F：噓 q210216: 好個天兵…口連阿！12/04 00:57
2F：噓 jason4808: 先別談國考了，有興趣做個智力測驗嗎？12/04 08:04
3F：噓 kiss377017: 太菜了12/04 11:11
4F：噓 a2589663: 崩潰?12/04 11:16
5F：噓 xxxxcat: 你的國文跟數學老師應該很傷心12/04 12:15
6F：噓 justice67: 摳憐12/06 22:29
7F：噓 eu3: 沒意外應該是落榜崩潰 12/07 00:26
4.禁止謾罵、挑釁、攻擊、使用不雅文字，違者刪除。
以上名單給予警告，於板面討論時，請秉持禮貌，勿流於攻擊、挑釁。
8F：噓 roder: 廢文...12/04 00:06
9F：噓 Flodder: 只有發廢文有勇氣而已；沒擔當的本事就別算錄取率了 12/04 10:15
10F：噓 yuan1989: 廢文12/04 10:39
11F：噓 hotday30537: 廢文無誤...不送了12/04 14:07
12F：噓 gto123: 廢文-.-12/05 09:36
補充名單，以上名單給予警告，於板面討論時，請秉持禮貌，勿流於攻擊、挑釁。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.230.71
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1417970137.A.D06.html
13F：推 xxxxcat: 原來這樣會被警告... 我如果po這種文真的是沒臉見老師了 12/08 00:53
14F：→ xxxxcat: 以後知道只說廢文就不算違反版規了~ 12/08 00:54
※ 編輯: P55555 (114.47.230.71), 12/08/2014 00:57:10
15F：推 xxxxcat: 抱歉害了很多說實話的版友...反倒是造謠放假消息的都沒事 12/08 01:02
16F：→ P55555: 若有違規事實，可檢舉。 12/08 01:14
17F：噓 roder: 我說廢文不是說＿人 何來攻擊挑釁?? 這是在搞戒嚴嗎 12/08 01:17
請問，你使用「廢文」的理由和用意是什麼呢？
若認為裁處不當，可以根本人理性討論，建議勿使用情緒性字眼徒加指控。
18F：推 kutkin: 這個判例太誇張了 超越法律了 12/08 03:58
19F：推 xxxxcat: 您都說放假消息沒違反版規了，大家又何必浪費時間檢舉呢? 12/08 08:01
9.禁止發表內容不實的文章，違者刪除。
誰放假消息？
板規有相關規定，若認為有違規，
可以告知本人違規文章在哪，並說明認為違規之理由，
查證屬實，會依照板規處斷。
※ 編輯: P55555 (111.242.24.15), 12/08/2014 08:34:51
20F：推 MJdavid: 說廢文應該針對文章內容 是對事 不是對人吧 事不是謾罵、 12/08 09:10
21F：→ MJdavid: 挑釁、攻擊的標的 更不及於不雅文字吧？ 12/08 09:11
22F：推 MJdavid: 而且原文章實質是廣告文 提供補教業者經營之商業網站網址 12/08 09:13
24F：→ xxxxcat: 另外本篇的 #1KVp1NU0 被指正後也沒看到原po要刪的意思 12/08 11:03
25F：噓 letumvelvita: 很理性評論 那篇文章不是廢文（意指無用之文） 12/08 21:32
26F：→ letumvelvita: 那會是什麼？！對事不對人的評論罷了 12/08 21:32
27F：噓 nel624: 不認為說廢文有違反板規 建議板主不要過於恣意解讀板規 12/10 00:23
28F：噓 q210216: 好大的官威！我好怕歐！ 12/11 11:30
29F：噓 iaemoon: 請版主解釋以後對於無意義的文章該如何稱呼？只褒勿貶？ 12/15 23:14
30F：→ iaemoon: 該不會以後以無意義文章形容，也會被警告吧? 12/15 23:15