作者P55555 (大仁)
看板Examination
标题[公告] 违规名单
时间Mon Dec 8 00:35:34 2014
●30871 sX312/03 hotboy2010 □ [闲聊] 警察录取率也太高了吧@
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1KVp1NU0 (Examination) [ptt.cc] [闲聊] 警察录取率也太高? │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1417621591.A.780.html │
│ 这一篇文章值 25 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
1F：嘘 q210216: 好个天兵…口连阿！12/04 00:57
2F：嘘 jason4808: 先别谈国考了，有兴趣做个智力测验吗？12/04 08:04
3F：嘘 kiss377017: 太菜了12/04 11:11
4F：嘘 a2589663: 崩溃?12/04 11:16
5F：嘘 xxxxcat: 你的国文跟数学老师应该很伤心12/04 12:15
6F：嘘 justice67: 抠怜12/06 22:29
7F：嘘 eu3: 没意外应该是落榜崩溃 12/07 00:26
4.禁止谩骂、挑衅、攻击、使用不雅文字，违者删除。
以上名单给予警告，於板面讨论时，请秉持礼貌，勿流於攻击、挑衅。
8F：嘘 roder: 废文...12/04 00:06
9F：嘘 Flodder: 只有发废文有勇气而已；没担当的本事就别算录取率了 12/04 10:15
10F：嘘 yuan1989: 废文12/04 10:39
11F：嘘 hotday30537: 废文无误...不送了12/04 14:07
12F：嘘 gto123: 废文-.-12/05 09:36
补充名单，以上名单给予警告，於板面讨论时，请秉持礼貌，勿流於攻击、挑衅。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.47.230.71
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1417970137.A.D06.html
13F：推 xxxxcat: 原来这样会被警告... 我如果po这种文真的是没脸见老师了 12/08 00:53
14F：→ xxxxcat: 以後知道只说废文就不算违反版规了~ 12/08 00:54
※ 编辑: P55555 (114.47.230.71), 12/08/2014 00:57:10
15F：推 xxxxcat: 抱歉害了很多说实话的版友...反倒是造谣放假消息的都没事 12/08 01:02
16F：→ P55555: 若有违规事实，可检举。 12/08 01:14
17F：嘘 roder: 我说废文不是说＿人 何来攻击挑衅?? 这是在搞戒严吗 12/08 01:17
请问，你使用「废文」的理由和用意是什麽呢？
若认为裁处不当，可以根本人理性讨论，建议勿使用情绪性字眼徒加指控。
18F：推 kutkin: 这个判例太夸张了 超越法律了 12/08 03:58
19F：推 xxxxcat: 您都说放假消息没违反版规了，大家又何必浪费时间检举呢? 12/08 08:01
9.禁止发表内容不实的文章，违者删除。
谁放假消息？
板规有相关规定，若认为有违规，
可以告知本人违规文章在哪，并说明认为违规之理由，
查证属实，会依照板规处断。
※ 编辑: P55555 (111.242.24.15), 12/08/2014 08:34:51
20F：推 MJdavid: 说废文应该针对文章内容 是对事 不是对人吧 事不是谩骂、 12/08 09:10
21F：→ MJdavid: 挑衅、攻击的标的 更不及於不雅文字吧？ 12/08 09:11
22F：推 MJdavid: 而且原文章实质是广告文 提供补教业者经营之商业网站网址 12/08 09:13
24F：→ xxxxcat: 另外本篇的 #1KVp1NU0 被指正後也没看到原po要删的意思 12/08 11:03
25F：嘘 letumvelvita: 很理性评论 那篇文章不是废文（意指无用之文） 12/08 21:32
26F：→ letumvelvita: 那会是什麽？！对事不对人的评论罢了 12/08 21:32
27F：嘘 nel624: 不认为说废文有违反板规 建议板主不要过於恣意解读板规 12/10 00:23
28F：嘘 q210216: 好大的官威！我好怕欧！ 12/11 11:30
29F：嘘 iaemoon: 请版主解释以後对於无意义的文章该如何称呼？只褒勿贬？ 12/15 23:14
30F：→ iaemoon: 该不会以後以无意义文章形容，也会被警告吧? 12/15 23:15