作者MJdavid (我剛出社會)
看板Examination
標題[公告] 違規名單 問完自刪
時間Wed Sep 4 12:54:11 2013
使用者 BM101經板友檢舉
違反板規10.後段 水桶30天
10.無正當理由刪除或修改推文者，水桶一個月；
於板面發問得
到答案就自刪者，經檢舉或經板主發現，亦水桶一個月。
作者 BM101 (呆呆) 站內 Examination
標題 [問題] 刑法競合問題
時間 Wed Mar 27 11:29:34 2013
───────────────────────────────────────
想請問大家一下 關於過失致死+殺人未遂的競合
撲馬老師 刑法分則一版 P.73頁
右上角的注解(point)部份
殺人未遂 與 過失致死 這兩個是數罪併罰
數行為沒問題 因為在前行為人已經死了 後行為是客體不能故論殺人未遂
我有點想不通的是 關於法益數的認定
這兩個不是都是侵害生命法益嗎?
為什麼不是數行為侵犯一法益 不罰前後行為?
謝謝大家!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.95.67
1F：→ jotom:不同"個體(人)"為不同法益03/27 11:47
是同一人喔 我把題目附上好了
某甲開車直接撞死某乙，內心卻不知，以為某乙還活著，心裡想者:"去死算了"，
抱著殺人故意離開現場。
2F：推 MJdavid:請用[課業]標題分類 置底文有標題修改教學03/27 12:05
3F：推 jespershine:你的題目只有ㄧ行為而已03/27 14:46
4F：→ BM101:後行為是不作為的殺人未遂不是嗎？03/27 15:21
5F：推 jespershine:難道照你的意思，殺人後離開都是2行為?不然就是你題03/27 15:54
6F：→ jespershine:目不夠清楚03/27 15:55
7F：推 jespershine:我剛翻了Q，題目讓人誤以為，前行為是故意，原來是過03/27 16:14
8F：→ jespershine:這案例，的確也可用與罰前行為03/27 16:27
9F：推 jespershine:我想可能是肇逃先跟殺人未遂先競合的關系03/27 17:03
10F：→ jespershine:所以原先是有2個法益，這種案例好像都是解數罪併罰03/27 17:05
我知道答案了，後續的生命已經不存在，是想像出來的，所以算是不同的個體
感謝撲馬老師替我解答 :)
※ 編輯: BM101 來自: 1.172.95.67 (03/27 19:23)
11F：→ jespershine:原來是這樣，了解了03/27 19:58
※ Deleted by: BM101 (115.82.128.182) 09/04/2013 02:11:06
--
若覺板工處理違規事項處置不當、誤會或處分之水桶時間與板規不
符者，板工不設信件黑名單，請來信解釋、告知及溝通，板工會做
適當修正及致歉。
溝通後仍覺板工處置無理由者。
救濟方法：
於處置起一個月內至
組務板L_LifePlan申訴、檢舉，板
工必誠懇面對。謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.255.13
12F：推 qhlin:問完自刪心機好重... 09/04 13:25
13F：推 goshfju:罰得好~ 這種的真的討人厭 09/04 13:41
14F：推 snow21:我還是不懂為何問完要刪掉 是很丟臉嗎? 09/04 13:50
15F：推 loveoichi:自私的人到處都有，這種人就祝福他考一輩子^^ 09/04 13:54