作者MJdavid (我刚出社会)
看板Examination
标题[公告] 违规名单 问完自删
时间Wed Sep 4 12:54:11 2013
使用者 BM101经板友检举
违反板规10.後段 水桶30天
10.无正当理由删除或修改推文者，水桶一个月；
於板面发问得
到答案就自删者，经检举或经板主发现，亦水桶一个月。
作者 BM101 (呆呆) 站内 Examination
标题 [问题] 刑法竞合问题
时间 Wed Mar 27 11:29:34 2013
───────────────────────────────────────
想请问大家一下 关於过失致死+杀人未遂的竞合
扑马老师 刑法分则一版 P.73页
右上角的注解(point)部份
杀人未遂 与 过失致死 这两个是数罪并罚
数行为没问题 因为在前行为人已经死了 後行为是客体不能故论杀人未遂
我有点想不通的是 关於法益数的认定
这两个不是都是侵害生命法益吗?
为什麽不是数行为侵犯一法益 不罚前後行为?
谢谢大家!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.95.67
1F：→ jotom:不同"个体(人)"为不同法益03/27 11:47
是同一人喔 我把题目附上好了
某甲开车直接撞死某乙，内心却不知，以为某乙还活着，心里想者:"去死算了"，
抱着杀人故意离开现场。
2F：推 MJdavid:请用[课业]标题分类 置底文有标题修改教学03/27 12:05
3F：推 jespershine:你的题目只有ㄧ行为而已03/27 14:46
4F：→ BM101:後行为是不作为的杀人未遂不是吗？03/27 15:21
5F：推 jespershine:难道照你的意思，杀人後离开都是2行为?不然就是你题03/27 15:54
6F：→ jespershine:目不够清楚03/27 15:55
7F：推 jespershine:我刚翻了Q，题目让人误以为，前行为是故意，原来是过03/27 16:14
8F：→ jespershine:这案例，的确也可用与罚前行为03/27 16:27
9F：推 jespershine:我想可能是肇逃先跟杀人未遂先竞合的关系03/27 17:03
10F：→ jespershine:所以原先是有2个法益，这种案例好像都是解数罪并罚03/27 17:05
我知道答案了，後续的生命已经不存在，是想像出来的，所以算是不同的个体
感谢扑马老师替我解答 :)
※ 编辑: BM101 来自: 1.172.95.67 (03/27 19:23)
11F：→ jespershine:原来是这样，了解了03/27 19:58
※ Deleted by: BM101 (115.82.128.182) 09/04/2013 02:11:06
--
若觉板工处理违规事项处置不当、误会或处分之水桶时间与板规不
符者，板工不设信件黑名单，请来信解释、告知及沟通，板工会做
适当修正及致歉。
沟通後仍觉板工处置无理由者。
救济方法：
於处置起一个月内至
组务板L_LifePlan申诉、检举，板
工必诚恳面对。谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.255.13
12F：推 qhlin:问完自删心机好重... 09/04 13:25
13F：推 goshfju:罚得好~ 这种的真的讨人厌 09/04 13:41
14F：推 snow21:我还是不懂为何问完要删掉 是很丢脸吗? 09/04 13:50
15F：推 loveoichi:自私的人到处都有，这种人就祝福他考一辈子^^ 09/04 13:54