作者wakamur (hi)
看板Examination
標題[考題] 民法連帶債務
時間Fri Aug 9 00:16:05 2013
21 連帶債務人中一人，受確定判決敗訴，而其判決非基於該債務人之個人
關係者，對於其他債務人之效力如何？
A.同樣有效
B.不生效力
C.效力未定
D.視判決內容而定
答案是：B
想請問我從民法第275條看不出答案到底是A或B，請問他的論點在哪裡，感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.173.197
1F：推 MASAMIFANS:為他債務人"利益"亦生效力 敗訴是不利益 所以對其他 08/09 00:40
2F：→ MASAMIFANS:債務人不生效力 08/09 00:40
3F：推 j900414:連帶債務算是必要共同訴訟，一人之行為有利益於共同訴訟人 08/09 00:50
4F：→ j900414:則效力及於全體，不利益則對全體不生效力 08/09 00:51
5F：→ j900414:可參考民訴第56第一項第一款 08/09 00:53
6F：推 itype:如果債權人只對其中一人表示此人可免除債務，那效力是否不 08/09 01:08
7F：→ itype:及其他人？ 08/09 01:08
8F：推 j900414:參考民276@@ 08/09 02:27
9F：→ j900414:其他人還是要還 08/09 02:27
10F：推 clarinaser:類似必要共同訴訟既判力問題應該不是用 民訴56條 08/09 09:14
11F：→ clarinaser:只是傳統看法習慣用 勝及 敗不及 來談 08/09 09:15
12F：→ clarinaser:再者 用普通共同訴訟看法==>無庸同勝敗 也可選B 08/09 09:16
13F：推 Prestige:看兩秒就知啦 不適用反射效所以不及 講那麼多幹嘛 08/09 12:12
14F：推 fhuocrkt:請修改標題為課業 若是考題請附上年份出處 08/09 20:55
15F：→ wakamur:修改完畢！抱歉！ 08/10 21:21