作者care123 (= =)
看板Examination
標題[考題] 行政法觀念一問
時間Wed May 29 12:21:54 2013
剛剛看到一個新聞
http://ppt.cc/pMC~
大意是有學生作弊考上XX大學
我想問的是，萬一作弊生因作弊考上大學，不是擠掉一個人的名額嗎？
假設落榜第一名的人，有介意，是否能走法律途徑呢？
錄取學生和授予學位，應該都是行政處分八？
那被擠掉的人是否能有以下作為：
1.依行政程序法113條『行政處分之相對人或利害關係人
有正當理由請求確認行政處分無效時，處分機關應確認其為有效或無效。』
要求學校錄取行為是無效的？
2.或直接訴願 行政訴訟呢
（PS.假設沒有時效的問題）
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.6.124
※ care123:轉錄至看板 LAW 05/29 12:27
1F：推 aaaaa66666:要求提起再考之訴 05/29 14:01
2F：→ rl1024:你要向哪個單位提起訴願和行政訴訟? 05/29 14:13
新聞是說是技專校院入學測驗中心，但是這個中心是財團法人，應該是屬於授委託行使
公權力八，所以是對原委託機關提起訴願（可能是教育部）。訴訟是以測驗中心為被告。
不知道是不是這樣？
3F：→ ggtp:快是要舉證自己是候補第一順位就很難吧...這麼大型的考試 05/29 14:13
4F：→ ggtp:同分得又這麼多...舉證之所在 敗訴之所在 05/29 14:14
這我不清楚這個考試成績單上分數，排名是怎樣呈現的，
如果像高普考有排名就很容易知道是不是第一落榜順位，感覺技術上是可以辦到的。
※ 編輯: care123 來自: 114.25.6.124 (05/29 14:27)
5F：→ rl1024:樓上最後講的那兩句，我好像有聽過哪個老師講過 05/29 14:22
6F：→ rl1024:成績單當下出來後你也無法知道說誰有作弊 05/29 14:59
7F：→ rl1024:分數的錄取標準也是無法認定，每年都不一樣 05/29 15:08
8F：→ rl1024:有可能去年最低分62，今年變61分就錄取，所以真的很難舉證 05/29 15:09
9F：推 kai761:縱使肯認係利害關係人,也沒逾期,可提訴願、撤銷+課予 05/29 15:14
10F：→ kai761:實體上有何權利要求遞補? 選罷法有74II明文,考試呢? 05/29 15:15
所以大大的意思是，要有法規有說，可以備取遞補才可以提起訴願嗎？
我有找到相關的法規不知道算不算?
大學辦理招生規定審核作業要點
第七條中有提到『正取生報到後，如遇缺額，得於各校招生簡章規定期限前，
以備取生遞補至原核定招生名額數；其遞補期限不得逾各校入學年度當學期
行事曆所定開始上課日。』
如果真的打撤銷訴訟且贏了，是否撤銷這個錄取處分後，就能依規定補上去。
當然這都是假設沒有時間跟知道名次的狀態下啦。
11F：→ rl1024:其實考試法也沒說到遞補的規定 05/29 15:21
※ 編輯: care123 來自: 114.25.6.124 (05/29 15:43)
12F：→ rl1024:像這種實務上還是滿難做到的 05/29 15:48
13F：→ kai761:1.程序 2.實體 是兩回事。 1.可能可提救濟 2.要看法規 05/29 16:05
14F：→ kai761:現在大學招生有列備取阿? 05/29 16:06
15F：→ care123:這我就不清楚了～畢竟升學考試改來改去，跟以前差很多摟 05/29 16:08
16F：→ care123:不過我去高中指考的版看一下，是有一些文章在討論備取到多 05/29 16:11
17F：→ care123:少名之類的... 05/29 16:11
18F：→ rl1024:其實你也不用想那麼多，理論上雖然有可能做的到，但是實務 05/29 16:16
19F：→ rl1024:上很難做的到，原則上來說考試不會去考這種實務上很難做到 05/29 16:17
20F：→ care123:嗯.也是啦，反正只要大概知道理論上可以怎樣就好了 05/29 16:18
21F：→ care123:感謝各位解答 05/29 16:18
22F：→ rl1024:的題目，光是負舉證責任在你身上，你要如何去舉證 05/29 16:19
23F：→ ggtp:回樓上 那句話來自兩個老師 許靖 于亮 不過許師比較常說 05/29 17:06