作者care123 (= =)
看板Examination
标题[考题] 行政法观念一问
时间Wed May 29 12:21:54 2013
刚刚看到一个新闻
http://ppt.cc/pMC~
大意是有学生作弊考上XX大学
我想问的是，万一作弊生因作弊考上大学，不是挤掉一个人的名额吗？
假设落榜第一名的人，有介意，是否能走法律途径呢？
录取学生和授予学位，应该都是行政处分八？
那被挤掉的人是否能有以下作为：
1.依行政程序法113条『行政处分之相对人或利害关系人
有正当理由请求确认行政处分无效时，处分机关应确认其为有效或无效。』
要求学校录取行为是无效的？
2.或直接诉愿 行政诉讼呢
（PS.假设没有时效的问题）
谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.6.124
※ care123:转录至看板 LAW 05/29 12:27
1F：推 aaaaa66666:要求提起再考之诉 05/29 14:01
2F：→ rl1024:你要向哪个单位提起诉愿和行政诉讼? 05/29 14:13
新闻是说是技专校院入学测验中心，但是这个中心是财团法人，应该是属於授委托行使
公权力八，所以是对原委托机关提起诉愿（可能是教育部）。诉讼是以测验中心为被告。
不知道是不是这样？
3F：→ ggtp:快是要举证自己是候补第一顺位就很难吧...这麽大型的考试 05/29 14:13
4F：→ ggtp:同分得又这麽多...举证之所在 败诉之所在 05/29 14:14
这我不清楚这个考试成绩单上分数，排名是怎样呈现的，
如果像高普考有排名就很容易知道是不是第一落榜顺位，感觉技术上是可以办到的。
※ 编辑: care123 来自: 114.25.6.124 (05/29 14:27)
5F：→ rl1024:楼上最後讲的那两句，我好像有听过哪个老师讲过 05/29 14:22
6F：→ rl1024:成绩单当下出来後你也无法知道说谁有作弊 05/29 14:59
7F：→ rl1024:分数的录取标准也是无法认定，每年都不一样 05/29 15:08
8F：→ rl1024:有可能去年最低分62，今年变61分就录取，所以真的很难举证 05/29 15:09
9F：推 kai761:纵使肯认系利害关系人,也没逾期,可提诉愿、撤销+课予 05/29 15:14
10F：→ kai761:实体上有何权利要求递补? 选罢法有74II明文,考试呢? 05/29 15:15
所以大大的意思是，要有法规有说，可以备取递补才可以提起诉愿吗？
我有找到相关的法规不知道算不算?
大学办理招生规定审核作业要点
第七条中有提到『正取生报到後，如遇缺额，得於各校招生简章规定期限前，
以备取生递补至原核定招生名额数；其递补期限不得逾各校入学年度当学期
行事历所定开始上课日。』
如果真的打撤销诉讼且赢了，是否撤销这个录取处分後，就能依规定补上去。
当然这都是假设没有时间跟知道名次的状态下啦。
11F：→ rl1024:其实考试法也没说到递补的规定 05/29 15:21
※ 编辑: care123 来自: 114.25.6.124 (05/29 15:43)
12F：→ rl1024:像这种实务上还是满难做到的 05/29 15:48
13F：→ kai761:1.程序 2.实体 是两回事。 1.可能可提救济 2.要看法规 05/29 16:05
14F：→ kai761:现在大学招生有列备取阿? 05/29 16:06
15F：→ care123:这我就不清楚了～毕竟升学考试改来改去，跟以前差很多搂 05/29 16:08
16F：→ care123:不过我去高中指考的版看一下，是有一些文章在讨论备取到多 05/29 16:11
17F：→ care123:少名之类的... 05/29 16:11
18F：→ rl1024:其实你也不用想那麽多，理论上虽然有可能做的到，但是实务 05/29 16:16
19F：→ rl1024:上很难做的到，原则上来说考试不会去考这种实务上很难做到 05/29 16:17
20F：→ care123:嗯.也是啦，反正只要大概知道理论上可以怎样就好了 05/29 16:18
21F：→ care123:感谢各位解答 05/29 16:18
22F：→ rl1024:的题目，光是负举证责任在你身上，你要如何去举证 05/29 16:19
23F：→ ggtp:回楼上 那句话来自两个老师 许靖 于亮 不过许师比较常说 05/29 17:06