作者peter8776543 (電影痴)
看板Examination
標題[課業] 民法債權讓與問題
時間Thu May 9 12:28:02 2013
關於民法294條第二款
債權人得將債權讓與於第三人。但左列債權，不在此限：
二、依當事人之特約，不得讓與者。
前項第二款不得讓與之特約，不得以之對抗善意第三人。
假設乙欠甲500萬元，且已約定不得將債權讓與
但甲卻將債權讓與給不知情的丙，但因不得對抗善意第三人
則乙和丙債權和債務關係成立，而乙又可向甲主張債務不履行
到這裡如果我的觀念都沒錯誤的話，
我想問的是，債務不履行不是債權人向債務人主張嗎?
那為什麼債務人乙可以向債權人甲主張債務不履行@@?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.131.112.84
1F：→ confident:債權債務是相對的概念，看從哪邊來觀察。 以買賣為例 05/09 13:57
2F：→ confident:出賣人在交付摽的物時是債務人;買受人是債權人請求交付 05/09 13:59
3F：→ confident:買受人交付價金時是債務人;出賣人為債權人請求交付價金 05/09 14:01
4F：→ confident:準此，本題就500萬債權甲是債權人，乙為債務人 05/09 14:05
5F：→ confident:就讓與之特約原則是拘束500萬之債權人即甲，則此特約 05/09 14:07
6F：→ confident:甲為債務人;乙為債權人得請求甲履行不得讓與之約定 05/09 14:09
7F：→ confident:債務人甲不履行特約，債權人乙自得對其主張債務不履行 05/09 14:14
債務不履行是用第226條嗎?
「因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害。」
甲雖為債務人但並沒有所謂的"給付不能"
還是有其他另外的法條可用呢?
感謝！
※ 編輯: peter8776543 來自: 140.131.112.88 (05/09 15:17)
8F：推 ixixet:債之本旨不能達成，契約之債所約定之內容為？ 05/09 16:40
9F：推 stupigII:我有個想法,226的損害賠償是履行利益,所以乙要請求的話, 05/09 17:21
10F：推 stupigII:就是請求這個履行利益了~ 05/09 17:23
11F：→ shuter:考上了會傷害人嗎? 05/09 17:39
12F：→ shuter:推錯 sorry ^^" 05/09 17:39
13F：推 a4780214:也許尚要討論這個債權讓與的約定是主給付義務還是僅為 05/09 22:59
14F：→ a4780214:從給付義務? 05/09 22:59